• 締切済み

浅い人ばかり

HeyXeyの回答

  • HeyXey
  • ベストアンサー率27% (126/462)
回答No.30

 あっ、そうそう、君の問い掛けに気を留めて、いちいち答えないといけない君のルールがあったですね。僕の決めたルールではないですけど、関係を繋ぎとめておく気があるのなら、しておかねばなりませんので、答えておきます。  僕のことを「あなた」と呼んで書いて下さって結構です(僕がAenonさんのことを「君」と呼んだ時点で、その許可は出したのも同じ暗黙のルールなのですけど、ちゃんと伝わらないと思うので言っておきます)。  >僕の説明は終わっていません…続きを書きたいけど容量オーバーだし、寝ないといけないし、もう少しよく考えないと駄回答しか思いつけてないし…というくらいの意味です。これを書いた時より考えが進化中ですので、もう以前の回答を白紙に戻してもいいと思っています。  僕にも多少の知性はあります。君に感情を理解する力が少しは有るかと思っていましたが、ぜんぜんなのだと僕は判りました。君にとって不安定と見える僕の言説は、「感情に訴えかけるよな言説」(一般的な特質の人には通用する)だからです。君のような“強さ”(君は“強さ”と呼ぶが、僕から言わせれば感情に対する“鈍感さ”なのですが)を持った人には通用しないと理解できたので、以後不安定にはならないようにするつもりです。この点で君を傷つけたのなら、お詫びします。  信条と呼ぶにはおおげさなのでしょうけど、「こちらからその人を嫌いになってはならず、我慢する」のようなルールをAenonさん自身が持っていることを僕は高く評価し、素晴らしいと思います。そういう信条(=自分に課したルール)を持っていなければ、僕らは君とは付き合って行くことが出来ないでしょうし、君の利用価値がなくなることにもなるので、お互いのためにその信条は持っていて欲しいです。もちろん、いくら君が感情に鈍感だからといって、感情を持ってない訳ではないのですから、礼儀をわきまえて君を傷つけない様に僕らも気を付けないといけないのは言うまでもありません。と、だんだん僕も解かってきたところです。惨殺はやめてね(笑)。  多勢に無勢…わかります。僕が味方になります。割とですが、僕には知性があり論理力があるので理解できます。僕が気付けたのは心理学の知識が少々あったからです。僕にしても初めから気付くのはちょっと無理です。他の人なら尚更で、『私には100人に1人しか持っていない特質がある』と君が会社の人に宣言してあげないと、君をよく理解するのは困難だと思います。なお、カウンセラーにも興味があるようなことを僕は書きましたが、その方面の知識はイマイチですのであまり(初めから期待されてないでしょうけど)期待しないで下さい。本当のカウンセラーなら傾聴という姿勢を持っていると思います。だけど、この質問サイトはリアルの面会ではないのだし、即時のやりとりも出来にくいので、ネットでカウンセリングのようなものは向いていないと僕は思います。  君に強さは必要だと僕も思いますが、強さの悪い面が出なければいいな、と僕は望みます。強さの悪い面とは、前回の回答でも触れましたように、ぶち切れた時、制圧(人を食って掛かる)の度合いが無制限になってしまうことです。そうなれば、会社や社会での〔君の価値〕も損なうのですから、君からしても悪い面ですよね。  多勢に無勢の、多勢の人が「根拠なく、軽率に、安易に」(あくまで君から見てなのですが)君を見下す方向に走るのは、その人たちが「100人に1人しか持っていない特質」について無知だからです。かく言う僕も無知でした(恥)。  「見下す」のは、“精神の弱さ”からではなく、君にも「わかって当然」だ と信じてしまう彼らの誤解から生じるのであると、そのメカニズムを僕は以前にNo.28の後半(定義…)で僕の見解を述べました。君に理解できるのであれば考えて頂きたいですが、意味不明ならば考えていただかなくても結構です。僕の表現が下手だったものとしてまた考え直してみます。  Aenonさんが僕に対して>『50代…ですよね?(^^;)』(No.27お礼)とか、>『耳が付いていないにもほどがあります。60にして耳従うのですからもうあと何年もないでしょう。大丈夫ですか?』(No.26お礼)と書いておられた時の精神状態が「見下す」なのです。彼らの「見下す」のも同じ精神状態なのです。 Aenonさんにこの意味が理解できないのなら、それは僕の説明の仕方が悪いだけですから無視して読み飛ばして頂いて結構です。  ちなみに「60にして耳従う」の意味を検索してみました。勉強になりました。よくこんな言葉を知っていましたね。でも、知っていても実践するのは誰にとっても難しい面もありますね。  テラパシーという表現がイマイチなのでやめます。「五感リテラシー」も表現としては近いですけど、僕は感情メッセージという言葉の方がピッタリだと思っています。でも君には“感情”という言葉自体ピンと来ないはずなので、この話自体をやめにしたいと思います。すみませんでした。君の言う「波動」は「五感リテラシー」よりも良い表現だと思います。ただ、本当に「相手が思っていること」なのか、頭の中の精神活動を目で見ることは出来ないので〔当たっているか否か〕の問題は残ります。でもねぇ、「波動」は僕の言う「テレパシー」と一緒でちょっと頭おかしいんじゃないの?と疑われちゃうので、やめときましょう。  デート中に腕時計を見るという行為が相手への気遣いに反していると、君は「知っていた」からですか、それとも「感じる」からですか?。そこが「感性が強いか弱いか」の分かれ目です。明白だとしても、「知っていたから明白」なのか、「知識が全然なくても感性で明白」なのか、自身の精神に問いかけて区分できるのでしょうか。その辺は君の中でもう当たり前すぎて分からないのでは、と思うのですが。いずれにしても、『へー、やるじゃん^^』と思いました。  僕の方が感性が弱い?…うーーん、そう見えるのでしょうね。僕の理論によると、それは君と僕の特質に差があるからそう見えるのであって、「僕から見れば君の感性は弱いように見える」「君から見れば僕の感性は弱いように見える」のは仕方のないことだと理解がつい最近できました。  それは、例えて言えば、列車に乗った君から見て僕の乗った列車が後ろに進んでいるように見える、のと同じです。本当のことは、ホームにいる人のみぞ知る、です。  女性の能力…。そうですねぇ、感性の関わる判断については女性の方が一般的に優れているでしょうね。でも、誤解する時もあるのはその通りだと僕も思います。その辺はわれわれ男性の強さでグッとこらえていきましょう^^。人それぞれですしね。  ほんの2%の正しい例を全体に広げて、「すべてに当てはまる」と考えるのは浅はかですね。僕も気を付けます。  そうですねぇ、女性のサーチ力は鋭いですが、その分よく誤解を起こすかも知れませんね。でも、「決めつけ」ではなく「可能性」として話しているのかどうかですね。「可能性」で留めておける女性なら、頭のいい人でしょうね。男性でも誤解を生じるサーチをする人を僕は経験しています。人それぞれ、また、同じ人でも場合によっては誤解を生じますし、いくら説明しても理解してくれない時もありますし、その時は僕も強さでグッと男らしく耐えていますよ^^;。「サーチ」って言葉は君と僕にしか通用しないですね。一般的な表現で言えるとしたら、「感性による察知」でどうでしょう。ハハハ長ったらしいですね。  「視線を感じる」「虫の知らせ」「カーテンの向こう側のニヤつき」…相手側にしてみれば『そういうことを言った覚えはない』と言うに決まっていますので(確かに言ってはいない)、そこでAenonさんがそのこと(視線を感じる…)を理由に制圧に走ったりするのは、僕は良くないことだと思いますし、Aenonさんにも利益ではないと思います。もちろん君には精神の強さがあるので大丈夫でしょうけど。余計なお世話ですみません。  >…であるとかを「感性」としましょうか  僕の言う「感性」は右脳が扱う感性です。Aenonさんのおっしゃる「感性」は左脳の扱う「感覚」です(勝手に僕が説明のために分けているだけで、一般的な言葉の用法と違うかも知れません)。僕の言う「感性」とA enonさんのおっしゃる「感性」は、まったく同じ意味になることは有りえないと僕は考えています。なぜなら、Aenonさんは100人に1人の特性の持ち主で、僕は平凡な方の特性だからです。その生得的な(遺伝子によって運命付けられた)違い、微妙だけれど決定的に違う差異によってもたらされる違いなのです(と僕は最近になってそう理解しています)。だけど、代用できる面もあると考えます。実際に、君は同僚のAさんから見下されていると察知したのがその例です(と僕は理解しています)。  Aenonさんは「感性が弱い」と以前僕は表現しましたが、「(右脳の)感性がほぼ無い」と訂正します。代わりに優れた左脳の「感覚」で代用しているのだと考えます。デート中に腕時計を見ることの五感リテラシーの無さを指摘された頭の良さが、その証拠です。  >問題のない人間だと考えている傾向…この「問題のない」の定義が人それぞれ違うーーその通りだと僕も最近になって思います。普通、99人側の特性を問題がないと定義しているのですが、Aenonさん側にしてみれば、それが1人であろうと「正しい側」だと思うのは当然のことです。僕は99人側の人間ですがAenonさんに味方します(キッパリ)。でも、君が制圧に走ったりしたら敵になりますよ。文字制限OUT…  

noname#208045
質問者

お礼

次の回答でこれで最後とあるからそっちへの回答だけで良いな?

noname#208045
質問者

補足

笑う気にすらならないよ。おもしろいやつだなおまえ。 50代でこれはもう、頑迷を通り越して惨事だよ。 あるいみ天晴だ。 元気でやれよ。

関連するQ&A

  • マスコミでトランプを信仰する人が増えて来ました。

    当初トランプの発言はとんでもないと多くのマスコミ人が断罪していました。 ところが昨今、なぜかトランプのヘイト発言をいいようにいいように解釈して「ああ言っているけど真意は違うんだ」「例え話であって実際大統領になったなら、、、」」「あくまで方向性を示しているだけで現実的には、、、」などとトランプは一言もそんなこと言ってないのに、まるで麻原の発言をいいようにいいように解釈するオウム信者の如く、すべての矛盾を受け入れる狂信者のような行動で、すべてのトランプ発言を正当化して見せます。 また当初、問題視されていた数々のトランプ発言のVTRには、奇怪な音楽が付けられていましたが、昨今はクラッシクを主体とした気品高い音楽が付けられていることが多くなりました。 テレビでお馴染みの評論家やテレビ報道でのトランプの扱いがこうも変わり、トランプ発言のどんな矛盾も正当化し信者の如く解説をする人が増えたのはなぜですか?カリスマにハマってしまって思考がおかしくなっている状態ってことでしょうか?

  • 毎日の茶番劇(労働)死ぬまで大変ですね

    大半の人が、人生茶番を演じていると思います。 食っていくための営利目的がほとんどの理由だと思いますが。 好印象をもたせるための茶番、心底好印象持たれるような性格の人は良いですが(ごくごく稀) 人生楽しんでますという人は、実際10%以下では無いかと思います。 人間は考える事が大抵は同じです。結局は自分が一番可愛い。極論ですが、落ちぶれたら分かります。そういう汚い自分と出会うはずです。一度は。 その中で、いかに回りを大切にするか、その中で自分を生かすか、私利私欲のため、思考をします 当然それができない人間は、転がり落ちて行きます。 私利私欲のため、他人に媚びを売り、頭を下げ、こんな繰り返しがほとんどだと思いますが、中には、武器を持ち、武装し、他人をあからさまに騙し、脅し、自分達を満たす野郎もいます。このような茶番は、根は良い人間であれ、食うために悪ぶるというのは、許せない生き方です。刺しても死なない生きものは存在しないのだから。みんな本当に人間は弱くもろいのは、格闘家でも、大統領でも皆同じ。 茶番を心意にできれば、人生お金が無くても楽しいかもしれませんが、お金の強さを知ってる人間としては、(資本主義)茶番を茶番です。自分を押し殺し、したくもない仕事をする事があります。 これに、道徳を持ちあわせると、相当なストレスになる事はありませんか? こうすれば、いくら、儲かる。こうすれば良い生活ができる。タラレバになるのですが、(行動しないので)資本主義でうまく生きて行く手法には、非道徳的な部分も多々あると思います。 負け犬の茶番ほど、苦痛なものはありません。 (長くなるので語りませんが) 物心ついた頃から、茶番人生ですが、自分を全面に押し出し、回りにも認められるような人は素晴らしい限りですが、極立った才能がないと到底そのような渡世贈れません。 また、そのような人(スポーツ選手など)でも、ファンあっての世界で、インタビューなどは茶番の人も多々存在すると思いますので、、結局みんな人生は茶番でしょう・・・ 何がいいたのか分からないですが、茶番人生、人生は苦痛ですね。 他人の顔色窺って生きてきた人生ですが、今後もそうかと思うと吐きそうになります。 顔は笑っていても、心は見せない人生。根が悪いから、叱られそうですが、みんな同じ。 根が良くても、悪い野郎どもに、騙されて、泣かされて、生きて来て、どういようも無いのです。 根が良く、回りの人間関係も良く、そんな環境で育ち死んでいく人はごく少数だと・・・・ そりゃ、息絶えると、苦痛は感じないのですが、まだ息してる・・・

  • 人に、不幸になる事を進める人がいます。

    人に、不幸になる事を進める人がいます。 人に、不幸になる事を言葉で進める人がいます。 こういう人はどういう心理で言っているのですか。 私だったらそのような発言は人にしたくないし、むしろ言ってはいけない事柄や言葉と認識していますし、言う事はないと思いますが、もし言うならその前に慎み自分の中の間違いを探し正そうと考えます。 人に、不幸になる事を言葉で進める人には、そうした自覚はないんでしょうか。 言ってはいけない事を、解っているのに言っているのでしょうか。 こうした、心ない言葉を受けた時どう対処したら良いでしょうか。 対処方法もいくつか教えて下さい。

  • 反論できないと個人攻撃を始める人

    よく2ちゃんねるで会うのですが、こっちが真面目に提案提起していることに対して、議論の内容でなく、発言者に誹謗中傷ケチをつけてくる人がいるのですが、こういう人の思考パターンというのはどうなっているのですか?なぜ素直に「なるほどね~そんな考え方もあるのね」と思えないのでしょうか?小さな自我わプライドがそんなに大事なのでしょうか?それが客観的な正当性を確信できないようなものであっても。

  • 女性の方が攻撃的な人が多い?

    私はずっと男の方が攻撃的だと思って生きてきました。 なぜなら男は力が強く狩猟の役割を担い、テストステロンが多く分泌されるからです。 しかし、現実には例えば姉や彼女と喧嘩した時に自分から暴力を振るうことはなく、相手に蹴られたり殴られたりすることの方が多いです。 さらにインターネットを見ていると、人に対して暴言を吐いている人は圧倒的に女性の方が多く、発言が物騒な人、例えば暴力で従えればいいというような旨の発言をするひとも、私の人生を振り返ってみると、女性の方がそういう発言をする人が多かったです。というか男でそういう発言をする人はいなかった。ヤンキーでさえ「ビビっては行けない」という考え方で、基本的に暴力で従えるというような犯罪者的思考の人はいなかったです。でも女性だとそういう人がよくいるんですよね。 高校生の時もふざけて手を出してくる人は女性の方が多かった。中学生の時は男の方が多かったですが。 ネット上の喧嘩の動画も女性が男を攻撃してるものがよくみられます。 ホストクラブ絡みでは暴力事件はよく起こるけどキャバクラ絡みではあまり起きない… こういうように考えてみると、男の方が暴力的というのは実はまやかしで、実は女性の方が暴力的なのではないでしょうか? 女性の方が血の気が多いって感じですね。 目から鱗です。

  • 暴力的な人を受け入れてくれる組織も必要?

    「暴力がスキンシップの人も居る」 https://okwave.jp/qa/q10091715.html と云う処でも質問させていただきましたが、 公立の小中学校ではその地域に居るだけで様々な人が入ってきます。 絶対正しくは無いし、良い事だと思いませんが、極一部の人は 「暴力を行使し自分の立ち位置を確認する」と云う人が同級生でも 居りました。 良く運動部の体罰が問題に成っておりますが、此方が悪い事をした場合を除き、私の小中学時代も極一部の人は 「苛々しているから暴力」 「その暴力に耐えれた者だけが根性がある」 と云う様な処で組織が暴力的に成っていく処があります。 (運動部の理念(当時でも顧問や部長はその様な事を否定していたが) とは別に暴力的な人が居るとそうなる処があります) ① 前述のY君はじめ数人の人間は、 「この人には叶わないと 思わないと基本的な事も聞かない」 「その代わり腕力で叶わないと云う事を聞く」 と云う感じでした。 これは、両親はじめ、周りの環境が大きいのでしょうか? ② 罰則の体罰とは別にして、彼等の思いが発揮できる組織が 暴力を行使し、感情がコントロールできる組織に成るのでしょうか? 叱咤激励とは別に、野球部等にはこの様な部員が居り、 非行防止よりも野球部と云う枠に囲い込む事でその暴力性を 正当化(私は正しいとは思わないし、当時でもおかしいと思ったが、鍛えてやっている)出来ている処があると云う事に成るのでしょうか? ③ 無意味な体罰(罰則の体罰は別として)やいじめは絶対にいけない し、現在態度教育等でタイムを伸ばしたアスリートも居られ、必ずしも スパルタ教育が正しい事だとは思わないし、昔の叱咤激励するレベルを超えて、前述のY君の様なタイプが運動部でレベルが高いと、 どうしてもY君が周りに無意味な暴力やいじめを行っても「鍛えてやっている」と正当化されていき、Y君の様なタイプの気持ちを何処か受け入れているのが、「暴力で序列を造る世界」になるのでしょうか? ④ 何処かの野球部や柔道部の顧問が 「この人は怖いと思わせやきを入れ従わせる→そこで信頼関係が生まれる」と云っておりましたが、この様なタイプも居り、彼等にとっては この様な感覚で感情がコントロールされている様です。 Y君は野球の勝ち負けよりも、暴力で圧倒し服従させる、そうすれば通ると思っている節がありました。 もしかして、正しくはないが彼等の様な心理の者を活かす道として、 「強いから従う、暴力で圧倒」と云う組織があるのでしょうか? このあたりの事をご回答いただければと思います。

  • 思ったことが言えない感じの人

    思ったことが言えない感じの人がいるのですが どういった心の動きから来ているのでしょうか ・言ったらどうなるだろうとか先手を考えて、自己解決してしまっている ・自分の発言に悩んだり、 過剰に気になったりするため話さずにいることで安定を図ろうとしている ・自分が黙っていれば丸く収まるのではと考えている  言えずに消耗して疲れていたりして  能率が下がって人に迷惑がかかったりしたら  実際丸く収まっているわけではないので…  黙っていられる人の存在はありがたいのですが、  短期的には良くても、  本人は長期的には苦しいのかもしれないと思います ・言っても聞いてもらえないと思っている  過去に何度も言った経験からこう思い込んでいる部分があるのかもしれない  でも、現時点言ってないのでやっぱり気持ちが聞こえない ・自分の思っていることが、自分でわかっていない ・決定的に決まってからでないと、人に発言できないタイプ 思いつく感じで書いてみましたが、こんな感じでしょうか? また、わたし自身も頭の中でグルグル思考に入ってしまうと 抜け出せなくなることもあり、 なんにも言えないなぁとなってしまう気持ちはよくわかるんです…  そんなときはグルグル思考の整頓をしながら話せればありがたいんですが、 わたしの技術・経験もないままに人にはそんなことは出来ずにいます。 温かく見守るのが一番な感じもしますけど わたし自身がグルグル思考で困っているときの解決法としても 質問させていただきたく。 素人ですので、専門的なことになると頭がついていけないと思いますが 幅広い言葉を頂けるとありがたいです。

  • ステレオタイプについて

    「女性は仕事ができない」  という言葉がありますが、 実際には女性の中にも仕事が出来る人もいれば、 男性の中に仕事が出来ない人もいますよね。 それなのに、このようなステレオタイプが 多くの女性が社会進出し、男性と共に働いている現代でも 根強く残っているのはなぜですか? ステレオタイプというものは、なかなか取り除けないものなのでしょうか?

  • 悪い事をした人に死ねと言うのは良いこと?

    観覧ありがとうございます 悪い事をしてる人がいてその人に対し死ねと発言している人がいました 私はその発言を批判しました、すると他の人から「お前は同じような事をしたことがあるからそんな事を言うんだ」「偽善者」などと言われました。 私は同じような事をしたことはありません。 しかし叩かれてヘコみました、でも考えてみたら何で私がそんな事言われなければならないんだ・・・と考えるようになったのですが、批判するのは間違いだったのでしょうか? 私の考えは「死ね」という言葉はそんな簡単に使うべきではないと思います。 どうしても使うという人がいたら自分が似たような事をしてしまった時に真っ先に死ぬ覚悟はあるんだよな?と問いたくなります。(低レベルで少し矛盾した考えなのは自覚しています) 皆さんは悪い事をした人に死ねと言うのは正しいと思いますか? 悪い事というのは皆さんの考えにお任せします、例えば犯罪者とか

  • 身近な人に暴力を振るってしまいます

    何故そんな事をしてしまうのかというと、自分が今まで同じような事をされてきたからです。その反動から、復讐心を持つようになり暴力を振るってしまいます。口より先に手が出てしまうのです。 しかし、そんな自分が嫌で何とか変えたいと思っています。 暴力を振るいたくなってしまった時、どうやって我慢すればよいのか分かりません。 相手から暴力を振るわれそうな時は分かるのに、自分から相手に暴力を振るいたくなる時というのは分かりません。自分でもよく分からないんです。 カッとなりやすい性格なのは分かります。周囲はそんな性格を分かった上で付き合ってくれるのですが、中にはそうでない人もいて、神経を逆撫でしてくるような人もいます。そうされた時、暴力を振るいたくなります。 暴力を振るわない方法、暴力で解決しない方法を教えて下さい。お願いします。