浅い人ばかり

質問

こんにちは。

考えが浅いと言う事が必ずしも悪い事とは限りませんが、多くの場合あまり良くない事と言えると思います。

ただ、多くの人の多くの場合で、考えが浅い、ステレオタイプを多分に含んでいるが故の早いテンポで話しが運ばれ、当然そのようなテンポに深い思慮など入る余地はなく、ほぼ全てに於いて浅い、あるいは的外れの見解を積み重ねる。
それを全員で共有するから問題視されない(が問題は明らかに生じ、進展していっている)。

「そんな事は無いよ」という方も沢山いらっしゃると思います。
しかし、その中のまた多くはご自身が私が上記したステレオタイプや浅い思考を多分に含んでいらっしゃる方であると予想しています。

なぜなら、多くのステレオタイプは現在の日本ではあるていど「世界観」や「価値観」として半ば成立してしまっている感があり、事実私が色々なところに顔を出して接する方々の多くがそういった「世界観」を持ち合わせている上での発言と見られる言動を繰り返すからです。

生きるモチベーション、他者に対するあこがれ、同情、人生設計の仕方、などなど、みな同じ枠の中に居る様です。
できる人とかできない人などと差別意識を持っている人も結構居るみたいですが、私から見ればできる人もできない人も同じ枠の人。

この人は（その枠の中の住人として）よくものを考えているなと感心する事はあっても、枠から出てよく考えている人には会った事がありません。
枠から出ている人には結構会いましたが、その人たちは枠についてあまり感心というか関わりをもっていないので特に優れた考え等を持っている訳でもない。

思考は行動を伴って深みを増すものですが、枠から出る思考に行動が伴うと色々と問題も出るケースがあり、思考は持っていても結局思考と現実との折り合いの関係で「枠の中の住人」となる人も多い。
このタイプはまだマシで、思考すら持っていない人の方が割合的には多いと思っています。

浅いだけ、非合理なだけなら面白い場合もあるので良いです。
でも、そういう人たちもプライドも持っています。
非合理と言われて引き下がる事はせず、自分の野心の妨げになりそうな場面で改める事も無く、考えが浅かったり非合理であったりする部分が多いので理性や理論などによる正当な話し合いで解決するスキルを持っておらず、自分を正当とするためには暴力を用いなければなりませんが、暴力を用いている自覚が生じると自身の正当性を訴える事ができないため、それが暴力であると自覚されない種類の暴力を用いる。
※かなりの割合の人がこの暴力を用いていますがその中の大半は自覚がありません。

この人たちと共に何か尊いものを創造できるとも思えませんし、かといって自分一人で何か尊いものが造れる方法も今のところわからない。
日本はこの「浅い文化」の傾向を持つ上にプライドも高い民族なので大変ですが、たぶん世界のどこに行っても「浅い文化」はありますし、プライドも日本ほどでないにしてもあるでしょう。

話しを造り上げている材料の一つ一つがそもそもきちんとした扱いに値する要素ではないのに、それを一つの要素として扱う茶番を生きなければならない。

ある人は「それが人生だ」と解った様な事を言って自分がその茶番を他人に押し付けている責任から逃れようとしますし、別のある人は「それは茶番ではなくちゃんとした要素なのだ」と責任と認識の範囲を小さく区切る事によって自己正当化を遂げるが、他人には小さく区切る事を許容しない。

結局自分と同じものを受け入れ、違うものでかつ自分に都合の良くないものはそれが真実であれ拒絶する。

こういう思想は世界中どこにでもあるでしょう。
でもそれでは問題解決など実現できるはずもないのに真面目な顔をして問題解決に挑まなければならない。
結果は解りきっているのに。

こういう茶番に疲れちゃうので人生の時々で一人で過ごし英気を養っています。
いわゆる充電期間というやつです。

でも思慮と誠に富んだ人が周囲に居ればこの期間は不要な事を思うとなんともやりきれない思いもあり。

この悩みが解る方のみに回答をお願いします。
このカテゴリは程度の低いのが多いのでそういうのは無視させて頂きます。
基本的には毎日、長くても３日の内には反応できる時間をもって見ていますので、３日経って私からの反応がなければ意図的に無視していると判断なさってください。
その無視がどの程度を「程度の低い発言」としているかの指標にもなろうかと思います。
(程度の低い発言は控えてと言っても言ってくる程度の低さだから程度の低い発言しかできない人であり続ける。そんな人が多く居るのがこのカテゴリだと思っていますので、大して優れた回答を期待している訳でもないのですが、中には知性を感じる方も確かにいらっしゃいますのでそういった方に希望をかけています)

自分の理解力の無さを自覚せずに安易に意味不明を唱える人もうんざりなので無視の対象にします。
私は表現力が飛び抜けて優れてはいませんが、最低限の表現力は備えているつもりです。
この質問の文(たとえば「枠」など)の意味がよくわからない方もいらっしゃると思いますが、これが解らなければそもそも私の悩みも解らないという事です。

よろしくお願い致します。

回答No.21

HeyXey

こんにちは。少し僕のことを認めてくれたのは嬉しいな。
　だけど、「すみません」と書かなかったのは忘れたからではありませんよ。だって、あなたのことを僕はこのネット上で知ったばかりだし、傲慢だな、上から目線だな、と感じて、それをベースに考えたので、それは“当然の間違い”だと思うからです。
　この質問のベースになっているのは、「他人は私の考えを理解して当然」というAenonさんの感じ方です。それと同様のことを僕も言います。「アスペルガーだと告げてくれなければ、誤解して当然」と。アスペの可能性を想像できなかったことに、自分に対して反省する点はあるけれど、あなたに謝る義理はないと考えます。なぜなら、対等だからです。あなたは「解かってくれて当然」、僕は「解からなくて当然」とそれぞれ考えているのですから。
　この世の中は、見える“事実”と、見えない部分(因果関係など)への“解釈”で構成されています。世の中の事象を理解するには、目に見えない部分を想像で補わないと、辻褄の合った理解ができません。何らかの因果関係を考えて、事象を捉えるのがふつうです。この質問の場合は、「Aenonさんが誤解され、疎外されている」のは、「自分以外の人の考えが浅くてステレオタイプだから」という解釈(=仮説)を是として理論構築されていると思います。しかし、他の仮説の場合もあり得ると考えることはできないでしょうか。僕の仮説は、「Aenonさんがアスペルガーだから」です。
　『だから、どうしろと？』『それは皮肉ですか？』『結論は？』…、Aenonさんが尋ねたくなるような欠けた部分は、他の人が読めば「書いてなくても解かる」のです。そして、他の人には、Aenonさんが解からない（＝欠けたように感じてる）ということが理解できないのです。…これが、「浅い人が多い」説に代わる僕の仮説です。
　そして、もう一つ僕は仮説を述べたいと思います。それは、「ひとは自分を正当化するように仮説を立てる傾向がある」です。たとえば、ADHDの人は、思いついた考えをすぐ口にして、他人の癇に障る場合があります。『髪の毛薄いですね』とか、『皮肉が多いですね』とか。いわば「思いつき人間」です。行動も思いつきですから、余分な買い物をしたり、部屋の片付けが下手だったりもします。そういったADHD傾向のある人は、『心の中で思って黙っているより、考えを口に出すほうが仲良くなるのに有効な手法だ』と主張します。実は僕の義姉がそういう人です。自分が悪くなるような理論は、人は作らないのです。もちろん、あなたは悪くないのですが、他の人も悪くないのです。
　それから、『面倒なら回答してもらわなくて結構です』と言ってみたりするのは、他人に対するけん制です。「一方的に嫌われるのは悔しいから、こちらから先に嫌ってやる」と身構えているように見えます。でも、その発言が嫌われる原因になるのです。自分からけん制するようなことはやめた方がいいと思います。
　いずれにしても、間違った仮説をベースに理論を構築すると、自分にしか通用しなくなります。よく考えて「世の中に対する正しい理解」を構築したほうがいいと思います。人並み以上の知性があるのですから、Aenonさんなら出来ると思います。周りの人の協力を得るためにも、「浅い人が多い」説は見直した方がいいと思います。
　まとまりがない回答しか、今のところできなくてすみません。
　もう少し研究してみようと思います。

お礼

こんにちは。

自非を省みる能力は備えているが、素直に腑に落ちている訳でもないのは解っていました。
多くの人は腑に落ちていようが居まいが体裁を整える事に終始全力を注ぐかのごとく振る舞うのであまり意識がないかもしれませんが、腑に落ちない事があるなら都度仰ってくれた方が話しが早くてよいと思いますので仰ってくださいね。

さて、HeyXeyさんの「傲慢」と「上から目線」の定義を教えて頂いても良いでしょうか？
私は見方によると少しずるいかもしれませんが、自分の剣を用いる事をあまりしません。
相手の剣の諸刃の部分で相手に働き掛けるのが私の平素の常套手段です。

なぜなら自分の剣は他人にはあまり意味をなさないからです。
Aさんを最も効果的に裁けるのはAさん自身がもつ概念です。
Aさんに対しては質問を重ねて行くだけで大抵は十分なのです。

因に、私は自分が同じ様に論破される様な事があったと仮定して、その場合でかつ相手が不要な敵対心などをむき出しにして一度こちらが自分の非を認めるとどこまでつけあがられるか解らない場合(の類い)を除いて論破されるのは私にとって新しい境地への幕開けなので歓迎です。

関連して「自分が先に嫌ってやれ」と仰っているくだりに関していうなら、私は自分が他人を嫌う事があったならそれはある意味恥としています。
「嫌う」に何の良しがあるでしょう？
よく人に好かれる事を誇るためか何か、自分が他人を愛する心に欠如している事を意味する事を自慢げに話す人が居ますが私はそういう人を見ると「なははは(^^;)」と思いながら見ているタイプであるという自己紹介は軽くしておきます。

さて、アスペルガーについてこれ以上語るのはあまり賢い事ではない様な気がしています。
なぜなら(たぶん)お互いにアスペルガーがどういうものかよく解っていませんし、アスペルガーの定義が解り、その定義と現代社会との関係性が承知できていたところで、私は現代社会は歪んでいると考えていますのでその現代社会から見て病気と判定されるものの全てが本当に病気と判定されるべきものかどうかの判断はまた別の問題として扱うからです。

先にも申し上げた通り、HeyXeyさんはご自身の思い込みによって造り上げられた妄想の産物に話す傾向が強めかなといまだ思っています。

数回前までの内容から見れば大変な精度の上がり方を見せていますので、感心もしていますが、いかんせんまだです。
知らない人同士の文章によるやりとりだから仕方がありません。
だんだん上げていってくださると嬉しいです。
私への指摘もそれが的を射ている者であれば建前ではなく心からありがたく頂戴致しますので、よろしくお願いします。

さて、HeyXeyさんが見えない部分を考慮して辻褄があった解釈ができており、私ができていないと言う断定をされているという内容で良いでしょうか。
そして「疎外されている」という部分はかるい皮肉でしょうか。
ちょっと話しが逸れますが、素朴に思った素朴な疑問として想像と妄想の境って何でしょうね。
なんてふと思いました(^^)これは皮肉ではなく本当に素朴に今ふと思いました。(笑)
まあ脱線はさておき。

上記した通り、私は通常人から概念を聞き、その人の言動と照らし合わせ、質問をするだけです。
基本的には責める事すらしません。
自分で勝手に自分を責め始めるので私がする必要はないんです。
また、それを狙っている訳でもありません。
自覚は持ってほしいと思いますが、自己矛盾に気付いて自分を責める人の多くはその時自分の性質を相手に押し付けてなすり付けて相手に噛み付いてくるだけだからです。
殺してしまえば勝てば官軍という事なのかなと思って見ています。
あれ？昨日「勝てば官軍」意識を貶していた気がするが…などと思いながら。

自己矛盾の全てを敵視している訳ではありません。
最低限自己矛盾があったら「あ、ほんとだ。ごめん(^^;)」位の反応は人間としてあってしかるべきなんじゃない？と考えているだけです。
それを噛み付いてくるとは何事かと返り討ちにしているだけです。

>自分が悪くなる様な理論は人は造らない
HeyXeyさんが「人」なのだとしたらHeyXeyさんは常にそうなのかもしれませんが、私の場合はTPOによりですね。
ただでさえ多勢に無勢でこちらに不利なのにさらに自分が不利になる様な場面で言わなくても良い事を言う事はしませんが、「自分が悪くなる様な理論」を自分がはらんでいるとしたらそれは未来の自分と自分の周辺の人にきっと災いとなるでしょうから取り除くために相手に言う言わないは別としてぜひ認識はしたいところです。
そもそもそういうものを持っている事自体が恥ずかしい事ですし。
HeyXeyさんは恥ずかしいとはお思いにはなりませんか？

悪い、悪くないをろくな吟味も進めずに「良し」とするなら、日本の治安がどんどん悪化しているように見える昨今の状況に対して自分にも責任有りと認識する程度の潔さは最低限持っててほしいなと思うのは私の要求の度が過ぎた思いでしょうか。

ろくに吟味もせずに「なあなあ」で済ませているのは平和を保つための一つの方法ではありますが、成熟した人間のとる方法でもないのかなと思えますがいかがでしょう。

ちゃんと吟味しようとするとすぐに感情的になって話されるべき内容はどこかへ飛んでいってしまう。
自分たちが自分たちの国を任せる良識者とされる政治家たちが国会で品のない行いを繰り返し、それを選んでいる自分たちが完全に棚に上がった状態で自省心ゼロ状態から繰り出される「品がない」発言も「ウフフ(^^;)」と思う場面です。

最後になりました。
先に触れた部分と同じですが、HeyXeyさんが正しく理解できていて私が間違った理解をしているという断定でよろしいでしょうか？

一旦受け止めておいて、説明できますか？
それともただのジャイアンでしょうか。

面倒だから認識が甘くなって的外れな事を感情をぶつける様に言ってくる人を退けるのが牽制ならヤクザやチンピラ、詐欺師や搾取者の言う事にもフムフム頭を縦に振りながら聞かなければなりませんが、それを強いていらっしゃるのですか？

内容がイマイチ(すみませんが)なのにこうして返しているのはHeyXeyさんが粘り強く対話できる方だからです。
そういう意味では感心しているんです。
多くの人間がカラッポのブーイングを飛ばして猿のように去っていくだけの中、HeyXeyさんは誤解しながらもちゃんと話そうと言う姿勢をお持ちである。
これはとても大切な事で、たとえ話し合いが最後まで噛み合なかったとしても私はそれを無意味だったなどとは決して思いません。

わたしの悩みは疎外される事ではありません。
疎外はどちらかというと私がしてしまっているのです。
先にも述べた通り、嫌ったり愛する心の弱さを恥としているのは私なのに、どうしても心に熱がこもらない時期なのか相手なのか。
※多分時期です(笑)

私は「この人はすげぇ！」って思う人がいたら、仕事もなんも捨ててその人の近くに越して足しげく通う事ができるでしょう。相手が許容すれば(笑)
その位私は指導者というか、優れた見識を持っている人を切に求めているだけなんです。

数々の失礼はお詫びします。
ただ、それが的を射ている内容であれば歯に衣着せずに仰って頂いても私はちゃんと受け止めますので遠慮は無用です。
こういう考えを他人にもある程度適用してしまっている私の愚かも認めますが、守られている環境にどっぷり浸かって居眠りをかますならこういう刺激も時に人には大切かなぁとも思っています。

何卒、よろしくお願い致します。

補足

補足です。

「気にしない」「無自覚」の被害に遭った事くらいは誰でもあるでしょうか。

その時どう思うでしょうか。
相手が一人や二人、せいぜい数十人程度ならなんら問題はありません。

でも、それが１億人越えしていたらどうでしょう。
皆でno thinkでステレオタイプを安易に世界観や価値感として受け止め、「そういうものだから」「みながそうしているから」と本質の吟味がされないまま多くの人間がそれを身につけていく。
自分を守るために世界が歪むのは仕方がないと判断するのでしょうか。
それとも正真正銘の純粋なるno thinkなのでしょうか。

皆が同じ(似た様な)価値感で暮らすということは、ひとたびそれが歪んでしまえば大変な惨事を招く事になるにも関わらず、その自覚が生じにくいロジックは少し考えれば解ると思います。

それでも「多くの人がそうだから」を至上の如くあつかう人間関係の構築こそが素晴らしいコミュニケーションスキルだとお考えですか？
それとも私のこの見方はおかしいでしょうか。

私の悩みのネック付近はこの辺りでもあります。
優秀なお答え頂けたらその感謝は一生ものかもしれません。