• ベストアンサー

専守防衛の方針が変るのですか?

titelist1の回答

  • ベストアンサー
  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.5

尖閣列島が中国の侵略を受けると専守防衛ですので問題はありません。敵が強力であれば日米同盟でアメリカ軍と共同して戦うことができます。中国が引かなければ自衛権として宣戦布告し、根拠地を叩くことができるはずです。 北朝鮮が南進し朝鮮半島有事となると韓国軍とアメリカ軍がこれに対抗します。日本は在留日本人の脱出を支援するために自衛隊艦船を派遣できることになります。日本は北朝鮮に宣戦布告をする必要はありません。 南沙諸島が近海が中国によって封鎖され、フィリビンの要請でアメリカ軍が封鎖解除をするために出撃した場合には自衛隊は軍事行動の後方支援をすることになります。中国に宣戦布告する必要はありません。 ロシアがNATO地域に侵攻した場合に米国はロシアに宣戦布告するでしょう。この場合には集団的自衛権の範囲として日本がロシアに宣戦布告する必要はありません。これに乗じてロシアに宣戦布告して北方領土に侵攻することはできません。ロシアが北海道に侵入したら自衛権として宣戦布告ができるはずです。これに反撃して北方領土を奪い返すことは可能です。 いずれの場合にも集団的自衛権の範囲だけで日本が宣戦布告することはできないのです。その意味で専守防衛の範囲と言えます。自衛隊が紛争地域で攻撃されたからと言って反撃はできても宣戦布告はできません。領土侵略を受けなくても宣戦布告できるようにするには憲法改正が必要になるはずです。 ならば何のために安保法制を整備するのかと言うと軍事力を増強する中国に対抗するために、日米同盟による日本の安全保障を強化するためです。軍事力が弱まりつつある米国を支える必要があるのです。

Mokuzo100nenn
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 「安倍政権が日本を戦争をできる国にする」などと荒唐無稽なプロパガンダに振り回せることなく、日米の協力体制を強化拡充し、アメリカの核でもって共産主義者による侵略から国を守るのが一番賢明な選択肢ですよね。 もっとも、自民党政権には、築70年の老朽化した日本国憲法のリフォームの方も、確実に進めてほしいですね。

関連するQ&A

  • 安保改正

    安倍総理は専守防衛だとはっきりと言っています 中国からの島奪還作戦と北朝鮮の基地攻撃は絶対に止めてほしいと国民に約束してほしいです しかもTPPで日本の主張が通るのかそれすら分かりません。 アメリカ頼りで浮かれているようですが、北朝鮮や中国から見たら宣戦布告と見なされて 日本列島にミサイルが飛んでくることが考えられます。 そうなったらみなさんは冷静でいられますか。 中国とロシアが加わったら大戦になりかねません。馬鹿の言い分と見ていただいて構いません。使い方次第で国の命運が変わってしまいます私は逃げられないし逃げるつもりもありません。

  • 自衛戦争について

    日本の場合、自衛戦争がどの範囲まで許されるか知りたいです。 日本は専守防衛しかできないですが、本土以外、例えば自衛官の船などが攻撃された場合も開戦できるのでしょうか? あと、開戦した場合敵国にせめこんで軍事施設を攻撃したりはできるのでしょうか? そもそも日本から宣戦布告はできないということであっているでしょうか? おねがいします。

  • 太平洋戦争で日本はアジアを侵略したのですか?

    歴史の教科書の中で 日本が宣戦布告したのは、アメリカ・イギリス・オランダの国しかしなかった様な気がするのですが、タイ国には了解済みで進駐したし、 ベトナム?にはフランス(ビシ-政権)許可をもらって 進駐したとおもいます。日本が戦ったのはアメリカ・イギリス・オランダではないのですか?中国にも宣戦布告はしていないと思いますが?

  • 専守防衛の日本はミサイルがあれば戦闘機は不要では

    震災で金の無い今の日本に戦闘機や爆撃機っていらなくないですか?地上から発射する対空ミサイルと護衛艦から発射する対空ミサイルがいっぱい後は陸軍と輸送機のみ国防はそれで十分ではないですか?侵略戦争を否定する専守防衛の国で航空ショー以外で戦闘機や爆撃機がどうしても必要な理由って何ですか?

  • 先制攻撃について

    日本の自衛隊は専守防衛、相手が撃ってこない限り攻撃はできない。 という憲法の解釈で成り立っています。 しかし、今のミサイル技術では都市を壊滅させるだけの核を搭載 できます。 相手が撃ってこない限りという言葉を、テレビで政治家が言って 途中でテレビがプツッと途切れて東京が灰になることもありえます。 それを恐れて、自民党の政治家が先制攻撃を口にするのですが、 それが相手の恐怖心に火を着ける結果にもなりかねませんね。 また、それを否定して軍備増強に反対し先制攻撃も専守防衛も認め ないとする野党の政治家にも疑問符が付きます。 いったい、この野党は国民を守る意思があるのだろうか? 戦線布告されたら、白旗を上げれば良い。などというのは決して 平和になることではありません。 占領国の属国として、日本人ではない人を強制的に尊敬すること を強いられます。 そして、占領国の軍隊に日本人が組み込まれていくのです。 それが平和な日本になることでしょうか? それ程、日本という国は危険な位置にいるのです。 どう思いますか。

  • 宣戦布告なき戦争。

    日本は、 昔、 宣戦布告せずに、 不意打ちで、 真珠湾を攻撃、 右翼の人たちは、 宣戦布告はあった、 などといっていますが、 実際のところは、 勝ち目のない戦争に突入する以上、 敵の主力をたたかなくてはならない、 という目的で、 卑怯な、 不意打ちをしたというのが、 実際のようです。 後世までいわれ続けるような、 卑怯なことをした日本人は、 本当に情けないと思いますが、 近年、 米国による、 宣戦布告なき、 戦争がずっと行われています。 いろんなくにに因縁をつけて、 攻め込んでるけど、 全く宣戦布告しません。 どうして戦争に宣戦布告が必要なくなったのか知りたいので、 教えてください。

  • HOI2 DDA アメリカ 国民党

     アメリカでプレイ 蒙古、満州、日本の順で併合し、独立させました。 で、それぞれに、独立保障。  なぜか、国民党に宣戦布告しようとしても、できません。 外交の宣戦布告のところが、黒いままです。  三大陣営やそれ以外の国、国民党以外の軍閥には 宣戦布告できるのに、なぜか、国民党にだけ、できません。  なにが、原因で、どうやったら、宣戦布告できるのでしょうか?  介入度は8か9です。

  • ★北朝鮮は日中の代理戦争ですか?・・・

    北は日本を目の仇にしていますが、これって実は中国共産党の差金ではありませんか?・・・ 中国共産党を毛嫌っている日本に対する、宣戦布告ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・ 中国共産党は北朝鮮を使って、日本に揺さぶりを掛けていませんか?・・・・・・・・・・・・ 拉致問題もしかり・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 竹島を韓国から武力で奪還する場合の国内法問題

    日本政府の見解では竹島は日本領であり、 竹島には韓国軍兵士が駐留しているため、韓国軍による武力侵攻状態になるはずです。 国際法では宣戦布告をすれば問題なく竹島を武力で奪還できますが、 国内法に則って竹島を武力で奪還するのに支障はありますでしょうか? 憲法が宣戦布告を禁じていますでしょうか? 戦争を禁じているととる事も出来る日本国憲法ですが、防衛としてなら許可されるのではないでしょうか? 宣戦布告が出来ない場合に、事変として処理すれば憲法に違反しないのでしょうか?

  • 離島防衛放棄か自衛隊機撃墜か

    現法だと自衛隊機が撃墜されようが出雲が撃沈されようが、 中国が宣戦布告しない限り日本は何もできない。 自衛隊員の犬死を防ぐ為に、離島防衛放棄して南方派遣を自粛する。 それとも、その現実を日本国民に知らしめる為に、 自衛隊機発砲なしのドッグファイトをして撃墜される。 憲法改正までの日本の方針は、どちらが良いのでしょうか。