標識いたずら相次ぐ これは芸術なのか犯罪なのか？

質問

京都と大阪の繁華街にある道路標識に、いたずらがされているのが次々と見つかり、警察が捜査している。取材に関与を認めた男は、フランス人の芸術家で、世界中で同じような行為を繰り返していた。

道路標識がかじられたように見えるもののほか、別の場所には、ギターを振り上げ、標識を破壊するような人影があった。その関与が疑われる人物、それはフランス人の芸術家、クレ・アブラーム氏(48)である。

「警察が、もし僕に『やったのか?』と聞いてきたら、『YES』と答えるよ」とアブラーム氏は、堂々と言う。そして2014年12月から1月5日まで、日本に滞在し、京都と大阪、合わせて90カ所でシールを貼り、それをインターネット上に投稿していたらしい。

さらに、
「アブラームシの交際相手だ」と称する日本人女性も出現し、関西方面は両国国技館よりもにぎわっている。女性は
「これは、アブラームシさんが作られたそうです。規律をすごく正すというのは、日本のすごく良いところでもあるし、堅いところでもあるというのは、自分では自覚しているので、罪の意識というのは、私はありますね」と、（すごく）を連呼した。
アブラムシさんは、
「標識は権力のシンボル」
「権力が定めた法を守ることに、異議を唱える作品だ」と主張している。

これまでにも、ヨーロッパやアメリカで、同様のことを行ってきたアブラ虫さん、道路標識へのいたずらか、アートか全く区別がついていない。今回のこの道路標識へのイタズラに対し、日本国家権力たる日本の警察は、道路交通法違反の疑いがあるとみて、調べを進めているようだ。

・・・芸術っていうものを押し付けようとするアブラ虫的な芸術家と、それを嫌がる日本人。どちらが正しいのか？善悪の区別が、いまだ見えない私に、誰か教えてください。
https://www.youtube.com/watch?v=wpkS2DU_qMs

回答No.11

mojitto · ベストアンサー

単なる犯罪ですね。

ずいぶん昔、よく標識のパロディ画像を集めたサイトを見ていましたが、それと比べても新規性もなければ、何より独創性もありません。
海外でもおそらくは標識画像をいじくったようなパロディサイトがないわけでもないでしょう。
本当に芸術なのでしょうか。
その程度のもので何も実物の標識を使うまでもありません。

また実物の標識をいじくって困るのは、権力者ではなく、その標識を見る利用者であり、その捜査や補修で使われるお金もまた税金です。
ほんと、勘弁してもらいたいですね。

おまけに日本の国民性も十分知ったうえでやっているので、悪質（標的は国家権力ではなく、実は日本国民）だと言ってもいいでしょう。

お礼

おっしゃるとおりです。権力へ立ち向かう気持ちが、まったく感じられない行動です。そして常にフランスに逃げ帰る。卑怯なアブラ虫です。
ご回答ありがとうございました。

回答No.18

benesuto

日本人が嫌というよりも、日本の司法は芸術を認めません。しかし、もしも彼が芸術家ではなくて、宗教家と称したら、日本の司法は宗教行為として認めます。

これは、3Ｄプリンターのデータで自分の性器を配布した女性が逮捕されたのと同じで、日本の司法は芸術は認めません。しかし、一方で日本各地の金精神や女性器といった生殖器の祭りに対しては黙認されます。

もしも、彼が芸術家ではなくて、フランスの神道系の宗教団体の教祖で、表現の理由が「権力に対する抵抗」ではなくて、「氏神の祭礼」であれば黙認されたでしょう。

日本の司法は、戦時中から現在に至るまで、「権力に抵抗する」という言葉を聞けば、全力で潰します。

お礼

標識のことなど、どうでも良くなりました。その
「3Ｄプリンターのデータで自分の性器を配布した女性」ってのが、よっぽど気になります。またいつか、詳しく教えてください。
ご回答ありがとうございました。

回答No.17

makocyan

＞標識は権力のシンボル

　何をトンチンカンなことを言っているんだと。

　フランスじゃどうだか知らないが、少なくとも日本の道路標識は権力云々じゃなくて、道路を利用する人の安全を確保するためにある。芸術は芸術で尊重しなければならないだろうが、人を危険にさらしてまで尊重されるような芸術があってたまるもんか。

　中には「これくらいはいいじゃないか」「現実に支障があるとは思えない」とおっしゃる方もいるが、では、誰もが納得できる「ここまではＯＫでこれ以上はダメ」なんて線引きはできるのか？と問い詰めてみたい。
　そんな線引きができるのだったら問題はないのだが、常識的にはできっこないのが当たり前。であるならばこのケースでは「ダメ」で徹底するのが真っ当な話だと。

　そういや昔「ダメなものはダメ！」と叫んでいた頭の古い憲法学者がおられたが、こういうことを言うんじゃないのかな。

お礼

私も叫びたいです。
「迷惑なものは迷惑！」と・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.16

miko-desi

まだ救いとなる部分があるものの、
経済政策が上手く行ってないフランスの標識は権力のシンボルとなるんでしょうね。
日本人的には標識は徳のシンボル＝悪から遠ざける、なんですけどね。

芸術家は流行を生み出したりしますが、
大胆であろうと繊細であろうと野暮なこと山の如し。
芸術装置へわざわざ出向いて滑稽で情念を解き放というと出向いて鑑賞すればこそ。

善悪の区別となるかどうか
「身内に甘くて他人はどうなっても構わない」
という人が悪人だとする。
、
善人はその逆で
「何の関わりもない人々を名を告げることなく助けるが、
身内には恩を微塵も見せず見捨てる人」かもしれない。

お礼

事故を防ぐための標識ですから、紛らわしくしては駄目でしょう。しかも他人の所有物ですから・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.15

tzd78886

昔、タトゥーというロシアのアイドルがタモリの番組をボイコットした際、マネージャーはジョーク企画のつもりだったらしいですが、彼女たちを心待ちにしていた日本人は「わがままだ」と本気で怒ってしまい、日本の芸能界からは消えました。

沢尻エリカの件もそうだし、エイプリルフールなども日本では明らかに分かるもの以外にジョークなどしません。せいぜい「史上最悪の遊園地」までです。

お礼

タトゥーねえ。曲は聴いた事がありませんが、失敬な馬鹿女たちのゴタゴタは、まだ記憶に新しいですね。ドタキャンの件は、タモさんの番組だったのですか。調子に乗りすぎですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.14

eroero4649

私はこういうのは好きだけど、他の回答者さんを見ればわかるように、日本人はこういうジョークを好まないですからね。

緊張する場面でジョークをいうと、中国人も含めて外国人は「こんな緊張する場面でジョークがいえるお前はすごいな」っていわれるのですが、日本人が相手だと「この大事な場面でふざけてる場合じゃない！」って怒られますからね。

お礼

よそ見運転は、事故の元ですよ。無数に走っている車の運転者の全員が、優秀なドライバーであるとも言えませんので、自分にだけ意味が通る、紛らわしい標識はないに越したことはありません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.13

daion

クレ・ゴキブーリ氏よ、
平和的なアピールをしたけりゃ別に平和な日本でせんといてくれ。
熨斗つけてやるから蟲禍かイスラムへ行ってくれ。
おもっくそ、それこそ死ぬほど平和運動できること間違いなし！

お礼

そんな所でやるのが、怖いのですよ。日本でさえ、やってはすぐ逃げ帰るぐらいの男ですから・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.12

27club

この進入禁止の標識を見る以上は、芸術ではないと思います。「ただのお遊び」にしか見えません。確かに、面白い発想ではありますが。芸術とは、やはり、哲学的な裏付けが必要です。それがないと・・・・・。どちらかと言えば、芸術よりも美術の範疇かと。

　一番の関心は、この標識が、法的に有効なのか、無効なのかと言うことです。この標識の有る所で、進入して捕まった場合、無罪を主張できるかと言う話です。もちろん、ゴキブリさんなら、二つの罪で有罪ですけど、善意の第三者ならどうかと言うことです。
　ラーメンに入っているゴキブリも嫌ですけど、ゴキブリならゴキブリで、陰でこそこそやれと思いますね。人の目の集まる標識なんかで、遊ぶなと言いたいです。
　ああ、アブラムシでしたね、僕には、ゴキブリとの見境が付かないのです。

お礼

面白い絵です。違った形で発表すべきでしょう。ここまで注目はされないでしょうが・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.10

phj

いや、久しぶりに楽しいものを見ました。そうは思いませんか？

交通違反だの、芸術だのと、語る前に、もっとリラックスして楽しみましょうよ。なんでもルールやマニュアルを持ち出して、正誤・善悪の判断をしたがるのが、日本人の悪い癖だと思います。

で、この標識、だいたい見ましたが、交通標識としての機能を損ねている（標識の意味が分からなくなる）ほどのものはほとんどないでしょう。一方通行矢印を魚にしたのはちょっとやりすぎな感じがありますが、あれで、事故がおきたりすることはないでしょう。

昔のＶＯＷを思い出しますね。庶民はその程度の楽しみ方でいいのではないでしょうか。

お礼

自前の標識なら文句のつけようはないのですが、作品の出来以前の問題なように思いますが・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.9

ゴルゴ 13（@golgo13--）

芸術と言っても、やって良い事とやっちゃアカン事があります

芸術家を標榜するなら、他人に迷惑をかけず他人から認められるような、そういう作品を作って欲しいものです

太陽の塔を作った岡本太郎氏は誰もが認める変人ですが、素晴らしい作品を作った芸術家であると世界中から認知されています

アブラハムさんは自称芸術家ですが、犯罪行為の区別すらできない単なるアナーキストと認識せざるをえません

フランス人の彼が自己の芸術作品を肯定して欲しいなら、犯罪行為ではなく、合法的な形で表現の自由を主張して欲しいものですね。仮に捕まっても罰金程度の芸術作品では尊敬の念を抱きませんが、生命を賭してまで自己の信念を貫き通し表現の自由を主張し続けた仏紙の社員たちにこそ尊崇の念を送ります

お礼

見る者が少なくても、自分の作品だったら、もっと大切にするでしょう。大量生産・削除型の作品って、子供の落書き以上に、見てくだらないですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.8

tzd78886

フランス人でしたか。勘違いしていました。

お礼

そう、アブラ虫はフランス人でした・・・
ご回答ありがとうございました。