警察と自治会連名の立て看板、法的に問題ない？
- 通勤経路で、警察と自治会連名の立て看板が「右折禁止」と赤字でかかれており、地元の警察と近くの自治会の連名で名前が入っています。
- 道路標識ではないため、従う義務はないと思われます。しかし、大きな文字で書かれているため、法的な問題があるのか疑問です。
- 道路交通法上は従わなければならない標識は法定のもの（手信号？）だけで、このような看板は法的に問題があるかもしれません。
- ベストアンサー
「右折禁止」と書いてある警察と自治会連名の立て看板
「右折禁止」と書いてある警察と自治会連名の立て看板が自宅の近くの電柱に貼り付けてあります。 通勤経路で、その道を通れば5分は早く着きます。 道路標識ではないので、従う義務はないと思うのですが、大きな文字で「右折禁止」と赤字でかかれており、そのしたには地元の警察と近くの自治会の連名で名前が入っています。 よく見ると「生活道路につき、通行はご遠慮ください」とかかれています。 おそらく、公道ですので通行するのになんら問題ないと思うのですが、こんな看板を警察の名前を使って電柱にくくりつけても法的に問題ないのでしょうか？ 確か、道路交通法上従わなければならない標識は法定のもの（手信号？）だけだったように思うのですが、不思議なので質問させていただきます。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分自治会関係者が勝手に警察署の名前使って設置しているのでしょう 規制標識があるのならまだしも無いのなら 通行してもかまわないのではないでしょうか ただ自治会関係者に見つかったらごちゃごちゃ言われる可能性は 高いです つーーか 通したくないのなら自治会も公安委員会に陳情して 交通規制してもらえば終わりですが何かできない事情がある道路なのだと思います
関連するQ&A
- はみ出し禁止でも右折は可能？
白線２本のセンターラインが引かれている道路でも、右折禁止や転回禁止の標識がなければ、反対車線にあるお店に入るための右折や、転回はＯＫなのでしょうか？ センターラインをはみ出さなければ、右折や転回できませんよね。 はみ出し禁止とは、直進時のみという意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 右折禁止の交差点でUターンできますか?
右折禁止の交差点でUターンした車がいました。 その道路は中央分離帯が有り、信号の有る＋字路で、右折した先は一方通行で入れません。 右折禁止の標識(青地に白の矢印が直進と左折)が有ります。 Uターンするのに、後続車には邪魔にならない広さも有ります。 Uターン禁止の標識は何処にも有りません。 同じ道路の他の交差点では皆、Uターンしています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 右折禁止はキップのほうがお得？
この間右折禁止でキップを切られました。 その際に道交法をいろいろと検索したんですが、違反キップと第１１９条の違反の違いが分からなくなって質問させていただきます。 道路交通法 第百十九条→次に該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。一の二、第八条（通行の禁止等）規定に違反した車両等の運転者 第八条 歩行者又は車両等は、道路標識等によりその通行を禁止されている道路又はその部分を通行してはならない。 これは点数切られたのと、違反金だけですんでラッキーなのでしょうか？それとも、右折禁止は第八条には該当しないのでしょうか？ ご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 右折禁止の交差点での取り締まり
先日、私が捕まった訳ではないのですが、気になったので質問させて頂きます。 とある交差点はすべて右折禁止です。その日は土曜日でしたが、交差点の至る所でパトカー、白バイの警察官が右折する車両がないか監視していました。（多分、違反する人が多いのでしょうね。） 標識についてはというとそれぞれの道路の脇に見えにくい状態で建っている状態でした。当然、違反する人は悪いのは分かるのですが、右折禁止をなくす・標識をもっと見えやすい所に移す等の対応は難しいのですか？（警察ではない？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付で右折禁止
先日原付で右折禁止で捕まりました。 自分が「あそこ右折禁止なん？」って聞くと警官の一人が「上に標識あったでしょ」って言ってきたので「前見て運転してたけどなかったよ？」と言うともう一人の警官が「下にペンキでかいてあるよ」って言ってきたので「下見ながら運転するやつなんかおらんでしょ」って言いましたが無視され自分も100％標識がなかったとは言えなかったのでキップをもらって帰りました。 しかし今日標識があるかないか調べに行ったところ標識はありませんでした。しかも下にペンキで書いてあるといわれたのでそれも見てみるとそこで曲がったら店に突っ込むだろっていうような道路から２０メートルぐらい離れたところにありました。 これって罰金なしとか慰謝料請求とかできますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 右折禁止の申請
皆さんこんにちわ。実は私の通勤路において、必ず渋滞する箇所があります。その原因はずばり右折車の為です。道幅が狭い為、右折車が1台でもいると後続の直進車すべてがその右折車待ちです。しかも信号のない交差点で、その右折車もなかなか右折することができないのです。 それによって後続車が渋滞することによりその付近の道路がすさまじく混んでしまいます。道路が混む原因はこの「右折車」にあるのは間違いないし、これを証明することも簡単だと思います。しかし警察はこの交差点を右折禁止にはしてくれません。これを申請するにはどうしたら良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 片側が3車線以上の2段階右折禁止の交差点の右折方法
2段階右折について教えてください 把握を書きますので間違っていたら突っ込んでください 標識が無い場合 2車線以下は小回りか、2段階でもよい？（ここが謎です2車線以下は小回りのみでしょうか） 3車線以上は2段階のみ。 2段階禁止の標識がある場合 2車線以下は小回りのみ。 3車線以上でも小回りできる？ （3車線以上は小回り禁止だし、標識で2段階も禁止されているのでその交差点は右折できないとか（道を変えるしかない） 3車線以上でも出来る場合、例えば５車線という大きな道路でも2段階禁止の場合は関係なく小回りできるのでしょうか？ まあそんな大きな道路で2段階禁止は無いと思いますが、皆無とも言い切れないので よろしくお願いします
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 一方通行禁止の取り締まりを受け、警察に疑問がいくつか・・・
本日、一方通行禁止(自転車を除く)の道路に原付で入りそうになり、慌ててUターンをしようとしたら真後ろにパトカーがいたためできず、道に入ってすぐ左のパン屋に入ろうとしましたが一方通行禁止道路に入ると即座にサイレン。 すぐに止まったのですが、この道路は幅が狭く大変危険なのでもっと先にいってくださいと言われ、一方通行の道をしばらく逆走、200メートルほど先の小学校(現在は廃校)門前にパトカーとバイクは停車し、振込用紙と違反内容の書いてある青いメモをもらいました。 その違反内容の書いてあるメモなのですが、"通行禁止違反"、"一方通行違反"にそれぞれチェックがしてあり、補足欄に"およそ約200メートル通行"と書いてあるのですが、警察に言われて行った場合でもやはりそういった違反は書かれてしまうのでしょうか？何か釈然としないのですが・・・。 また、取り調べ中に、小学校の門前の「止まれ」標識を無視した車がビュンビュン通っていき、呆れていたのですが、取り調べ中は別の交通違反を取り締まってはいけない、といった規則があるのでしょうか？ 取り調べ中に「あなたのバイクは原付かな？」と聞かれ、「ええ」と答えたのですが、そういったことは詳しく調べないのですか？原付の免許しかもっていない人が400CCのバイクに乗っていたら危険だと思うのですが・・・。 何かいくつも疑問がでてしまい書きなぐってしまいましたが道路交通法や取り締まりに詳しい方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の立て看板 警察はやる気なし？
家の近くの道で、車と車の事故が、半月ほど前にありました。 事故直後に、中学生の子供がその道を通ったのですが、 いつも通勤に通る普通自動車が、トラックと追突したらしく、 トラックは道に、普通自動車は田んぼのあぜに落下していたそうです。 しかし、その後何度も警察が事故処理以外にも数人で 交通状況を確認していて、目撃者を募る立て看板が立ったので、 普通の事故ではなかったのかと思っていました。 そして、同じ場所で私自身が追突事故に合いそうになりました。 一時停止していた横から来た車が、 優先道路を走り、通り過ぎようとする私の車に突進してきたのです。 一時停止していたけど、見えてなかったと思われます。 その場所は見通しの良い農道の十字路ですが、 事故件数がかなり多い場所です。 過去には死亡事故もあったようです。 しかし、一時停止表示のみで点滅信号などはありません。 交通量が多くないと判断されていて、信号はないのだと思います。 今回、立て看板のある事故から半月足らずで事故に合いそうになったので、 立て看板にあった、警察署の電話に連絡をしました。 交通課の方が対応してくれましたが、 情報を本気で聞くつもりはないのがよくわかりました。 立て看板の事故は、トラックが事故後に逃げてしまい、 それで、立て看板を立てていたそうです。 何度も現場検証に数人の警察の方が来たので、 トラックの行方を捜しているのかと思いましたが、 事故直後に、中学生の子供がトラックが止まっているのを見ました。 と、話しても「あ～そうですか」だけで、 トラックの特徴を教えてほしいなどありませんでした。 要するに、事故を解決するつもりはないのです。 立て看板を置こうが、何度も現場検証をしていようが、 とりあえずそうしただけで、実際に目撃情報を連絡しても 詳しく聞き取りするつもりはないようでした。 立て看板には意味がないと感じました。 あれは警察がちゃんとやっているというポーズであるのかと 思いました。 また、事故が何度も起きていて、危ない場所でも 一時停止表示のみで何も変わらない。 それはなぜですか？と聞くと、 「事故があるたびに対応できるわけではない。 そんなところは沢山あるから」とのこと。 もし、私が追突されて死んでいたら、 こんな風に電話できませんでしたが、 それも、よくある事故だからで終わる事だったのでしょう。 その場所は中学生の通学路でもあり、 実際に近日の事故はその通学中の時間帯にあった。 それが解決していない。 子供も直後にその場所を見ている。 でも、情報を与えても何もしないのです。 交通課の立て看板には、やる気などないのだと思いました。 このような思いをどこかに書きたいとも思いましたが、 その前に様々な意見をお聞きしたいと思いました。 立て看板に対しての警察の対応は、 ｓｎｓなどで広げようかと思いますが、どうおもいますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- レッカー移動されたのですが
先日、駐車禁止区域でないと思った場所に駐車したとところ、レッカー移動されました。 交差点を右折して15mほど進んだ見通しのよい幅広の場所に停めたのですが、 後で調べたところこの場所はどうも一方通行のようなのでうす。 つまり逆送すれば、そこには当然「駐車禁止」の標識がないため、駐車できるものと思いこんでいました。 よく見れば、逆送して進んだ次の交差点（つまり一方通行の出口）には、「一方通行」の標識が。 本来は右折（つまり進入禁止）してはならないという場所なのでしょうが、そのことを明示する標識が設置されていないことにも疑問を感じました。 私としては、駐車違反の原因は標識にあると考えています（標識に沿った運転で切符を切られたとも考えています）。 ちなみに、右折した十字路の交差点は、 １，右折を禁止する「指定方向外進入禁止」の標識がない ２，右折側の道路に「進入禁止」の標識がない ３，かろうじて左折側には、「一方通行」の標識がある という状況です。 「一方通行」の標識があることはあるのですが、あくまで左折側のことであって、右折側にまで適用されるものではないと思うのです。 実際のところ、どうなのでしょうか？ 一方通行の標識はどこまで範囲が及ぶのか、及ばないとした場合にも、駐車禁止の罰を受けなければならないのか、 ご存じの方、ご教示下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
