読点の付け方・打ち方について

質問

以前下記の質問がありました。
【読点について】
http://okwave.jp/qa/q8415350.html

　短時間に20以上の回答がついて……。
　論理的な回答がほとんどないんですね（泣）。

　書籍でもサイトでもいいのですが、もう少し論理的なものを教えていただけませんか。
　ちなみに、『日本語の作文技術』（本多勝一）は相当読み込んでいるつもりです。できればそれ以外のものでお願いします。

回答No.5

kine-ore

＃４です。

＞ただ、この書籍は句読点に関してふれていますか？　目次を確認しましたが、見当たりません。何ページにあるのでしょうか。
　：
4番目の章「文の途中での切り方」（執筆：高橋太郎）です。
なぜ読点が必要になるのかという側面から「中止法」のあり方を説いています。
また、
３番目の章「文の切りつなぎ（旧題：文の続き方）」（執筆：宮地裕）
ここでは句読点や接続詞の使い方で生じる文章の検討が具体例で挙げられています。
５番目の章「文の筋を通す」（執筆：野元菊雄）
主語・主題と述語との相関の有無、副詞や助詞へのおさめの悪さの角度から句読法にも及んでいます。
６番目の章「修飾の仕方」（執筆：宮島達夫）
かかり方の分からない修飾語の問題を取り上げて、文の流れのあり方を論じています。

以上は、それぞれ読点をめぐる基礎的な問題を考えるに当たっての文法的な要因を捉えるための示唆に富んでいると思います。

お礼

コメントありがとうございます。

　たしかにそういう読み方もできるかもしれません。
　P.107～のテーマはズバリ「句読法」ですね。
　ただ、「読点の付け方・打ち方について」どの程度具体的にふれているのかはちょっと疑問です。
　要点を箇条書きにしようとして頓挫しました。おそらく、「連用形による中止法のときに読点を打つ」ということなのかと。
　これは『日本語の作文技術』の二大原則のうちのひとつに含まれますよね。
　いずれにしても、もう一度『悪文 第3版』は再読してみようと思います。
　ヒントをありがとうございます。

　ところで、
>⻘⽊ 宣明「わかりやすい論⽂の書き⽅」
>佐藤政光「日本語の読点について─規則の再検討─」

　に関してはあまり役に立たないということでよろしいでしょうか。
　とくに前者には相当問題を感じます。
『日本語の作文技術』をお読みなら、そのことはご理解いただけますよね。