- ベストアンサー
なんのために働いてるんですか?
demergerの回答
- demerger
- ベストアンサー率26% (152/578)
かつて 質問主様と同じ疑問を持った事がある。 二十歳を過ぎて大人となり大学を卒業すれば働くものだ、と ただただ思い、働き、日々を過ごし、ある日ふと終電・始電の繰り返しの日々の深夜車中で 「何のために、ここまでして働くのか・・・」と感じた事がある。 だが。 ある時気付く。 学生の時とは違う「稼ぎながら学んで身に付いた知識・技術・経験」が、いかに自分を助けてくれるものか。 金銭面だけでなく、時として、いかに自分の心身を助けてくれるものであるのかを。 愚直に真っ直ぐに、ただ夢を持ち目標を定め、チャレンジを繰り返した その積み重ねが自分の中にある その成果に気付いた時 人は、働く意味を、より深く知るのではないだろうか、と 今なら思う。 端的に言えば 3歳児に、学生生活の楽しさと辛さを説いても理解できないように 人には、経験しないと、わからない事がある。 努力した人間にだけ見える事がある。 楽ばかりの毎日は、楽が当たり前になり、退屈となる 退屈の中には苛立ちしかない事に気付く。 苦ばかりの毎日では、僻み嫉み妬み、鬱陶しくなる 鬱陶しさの中には苛立ちしかない。 楽と苦のバランスが取れる状態こそが 幸福なのか、と気付ける人が居る。 その状態は、自分の努力のみが造ってくれるものだ、ということに気付けるのは それをやり遂げた人だからね・・と 何も成し遂げてはいない3歳児にそれを説いても・・・理解できないだろうと・・大人は思うので 3歳児は、とりあえず、何が気に食わないのか、今もおもちゃに当たり散らして・・そこで・・泣いているなぁ。
関連するQ&A
- 丸い三角形は存在しない。
「丸い三角形は存在しない。」 という陳述についてどう考えられるでしょうか? 1、意味も意義も在る。 2、意味はあるが意義は無い。 3、意味は無いが意義は在る。 4、意味も意義も無い。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 生きる意味と意義とは何ですか?ヒト全人類についても
(1)「(自我の)生きる意味と生きる意義」と、(2)「ヒト・人類の存在価値並びに、その存続の意義や正当性や合理性」とは何でしょうか?皆々様の御回答を御待ち致しております。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- Bedeutung と Sinn との違いは?
フレーゲという人の議論(真理説)で問題になったのですが 生活に根づいた用法における意味合いを知りたいと思い このカテをえらびました。 Bedeutung = 意味 そして Sinn = 意義であるということらしいですが 当方は外国語の生活感覚がまったくありませんのでおしえてください。 けっきょく問い方も考えあぐねています。むしろ日本語における問題から入ると分かりやすいかと思いました。 すなわち 日本語の《意味》と《意義》とではほとんど違いはないと思っていたのですが ふと確かに違いがあると気づきました。(文例の中の判断内容については お見逃しください)。 (あ‐1) ニーチェの思想には意義が無い。 (あ‐2) ニーチェの思想には意味が無い。 違いがあるようです。つまり 《意義》はすでに価値判断を交えていると思われます。よいかわるいかです。 (あ‐2)の文はあいまいであることになります。 (あ‐3) 『アンチ・クリスト』には 意義もないが 意味もない。あたかもあの『マイン・カンプフ』と同じように文章が支離滅裂であって まとまった意味すら取れない。 つまり (あ‐2)の言おうとするところは ただしくはこうである。: (あ‐2a ) ニーチェの思想には 『アンチ・クリスト』を除いて言っていることの意味はあるが 摂って滋養とするべき意義はない。 おそらく・ただし この《摂って滋養とするべき意義はない》の《意義》を《意味》に代えてもだいたい同じ意味で通用すると思われる。 たぶん 《意味》にかんする否定文では 《意味はない》はそのまま《意義はない》と同じことになるのだと考えられます。よいわるいを判定する以前の判断においてその意味がないとなれば 意義もないことになる。 ドイツ語やさらに欲張るならほかの言語ではどうなのか? といった切り口を考えましたが これをおしえてください。 《意味は無い・意義は無い》は次のような用例においてじつはおそわっています。 bedeutungsloss :意味がない、重要でない sinnloss :意義がない、馬鹿げている というような出で立ちですが よろしくどうぞ。
- ベストアンサー
- その他(語学)
- 「意義」という単語の意味
意義=物事が他との関連において持つ価値、重要さ。 とありますが、いまいちピンときません。「参加する事に意義がある」という言葉はよく使われますが、上記の意味になぞらえて解釈すると、どうなるのか教えてください。意義のイメージをつかみたいのです。 ヘンな質問なのですが、一体何が分からないのかというと、うまく言えないのですが、「物事って?他との関連とは?他との関連において持つ価値?重要さ?」具体的な事柄をイメージできないので解釈できないのです。僕は総じて日本語の意味に対する解釈が苦手です。どんな事でもかまいませんので、この質問に対する回答またはアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「意味」と「意義」
ある国語辞典で調べると 意義=(1)ことばなどによって現される内容、意味、(2)事柄などのもつ価値や重要さ 意味=(1)言語・表情・身振り・動作・記号・作品など、人間の感覚でとらえうる形で表現されたものに含まれる内容や意図。(2)ことばが指し示す概念。意義。……あと、「意味」のほうには長々と解説がありましたが、面倒くさいので記述しません。 どちらの解説にも、それぞれ 「意味」と「意義」という単語が出てきます。 質問なのですが、 質問(1)=どのように使い分けるのでしょうか? 質問(2)=使い分けることに「約束事」があるのですか? 質問(3)=例えば、「日本の歴史における明治維新の意味は何でしょうか?」と問われた場合と、「日本の歴史における明治維新の意義は何でしょうか?」 と問われた場合の答えは変わってきますか? 変わってくるとしたら、どのように変わりますか? 「日本の歴史における明治維新の意味は何でしょうか?」というところは、歴史に限らず、他の分野の例で回答していただいてもかまいません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国会が「唯一の立法機関である意義」とは? テスト範囲のアドバイスで先生
国会が「唯一の立法機関である意義」とは? テスト範囲のアドバイスで先生に言われたのですが、意義とはどういう意味だか分りますか? 国会が唯一の立法機関であることは知っているのですが、その意義と言われると意味がわかりません。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 意義と意味の違い
意義と意味の違いはなんでしょう? 意味は言葉が示す内容 意義は言葉によって表される意味・内容 これはどう違うんですか? 具体的に「モノ」を使って 分かりやすく教えてください どんな「モノ」でも結構ですが できれば理解しやすいシンプルな「もの」でお願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ヒト全人類とは、まさにガン細胞そのものだと思います
ヒト・人間・全人類とは、地球という惑星を生命体として捉えるならば、まさにガン細胞そのものだと思いませんか? 生きる意味、生きる意義、存在価値、その存続の意義、などは全く無いという事だそうですから…。(←文脈絡が飛躍し過ぎと御感じになられると思いますので下記の我考をどうか御参照下さい…。)皆々様の御回答を御待ち致しております。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学