関係代名詞について
- 関係代名詞について質問があります。
- 補償額が低いという英文があり、関係代名詞の使い方を確認したいです。
- compensationの例文を見ると、前置詞ofを使っているため、関係代名詞は「of which」ではないかと思います。
- ベストアンサー
関係代名詞について
The compensation you're offering is rather low. ご教示頂いている補償額はかなり低いです。 という英文がありますが、 「The compensation」と「you're offering」の間に隠れている関係代名詞は 「of which」でしょうか？それとも「which」ですか？ compensationの例文を確認すると You offered of compensation.あなたは補償を申し出た。 のように前置詞ofを使っており、compensationはそもそも前置詞ofを使う 英文なのかなと思い、隠れている関係代名詞は「of which」ではないかと 考えております。
- ponta1107
- お礼率5% (5/93)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「The compensation」と「you're offering」の間に隠れている関係代名詞は「of which」でしょうか？それとも「which」ですか？ →whichまたはthatです。of whichは省略できません。 compensationの例文を確認するとYou offered of compensation.あなたは補償を申し出た。のように前置詞ofを使っており、compensationはそもそも前置詞ofを使う 英文なのかなと思い、隠れている関係代名詞は「of which」ではないかと考えております。 →ちがいます。 The company has made an official apoｌogy and is offering compensation.（ロングマン英英辞典）のように直接目的語にとることができます。もちろん、We are prepared to offer any form of compensation.とかofferが名詞であればoffer of compensationは可能です。 以上、ご参考になればと思います。
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
まず、文法的に of which の省略というのはありません。 目的格の that/which/who(m) や、 関係副詞なら省略可能です。 関係副詞が省略可能、というので結果的に in which のようなものが省略、 ということもあり得ますが、of which はありません。 ＞You offered of compensation. ちょっとおかしいですね。 You offered compensation. You offered a form of compensation You made an offer of compensation. of を使うなら名詞の offer か、a form of compensation か。 結論として、目的格の that/which の省略で何の問題もありません。 offer compensation で「保証を申し出る」というつながり。 offer は自動詞用法もありますが、他動詞が基本。
関連するQ&A
- 関係代名詞のwhatとwhichについて
以下の英文についてお尋ねします。 The value of ☆what you have to sell does not necessarily increase when the market expands, and it may decrease. (訳)売るべきものの価値は市場が拡大したからといって必ずしも増えるものではなく、価値が減少するかもしれない。 文中にある関係代名詞のwhatについて教えてください。 何故whichではいけないのでしょうか。 解説によると、「The value of...と直前に前置詞ofがあるので、～you have to sellのまとまりが、名詞節のなるようにする。形容詞節を導く関係代名詞whichを入れても先行詞がなく不適。」と書かれています。 確かに、先行詞がないから、というのには頷けるのですが、"of which"という言い方もあるような気がするのですが…。 この問題は、☆whatの部分が空欄になっていて、４つの選択肢から正しいものを選ぶ問題です。 その選択肢というのが、 1 which 2 what 3 where 4 how だったのですが、私は１を選んでしまいました…。 この分野がかなり知識に乏しいので、解りやすく説明してくださると本当に助かります(:_;) 何卒、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞
問：The extent ( ) which you can communicate in English depends on practice． （ ）内に入る前置詞を答える問題で、 解答を見ると to the extent から、ｔｏを入れる、とありました。 私は関係代名詞の前にくる前置詞は、その関係代名詞以降の文の中の、抜けている前置詞を入れるものだと思っていたのですが、以前の（先行詞？）の中から前置詞をもってくることもあるのですか？ またこの手が私はとても苦手なのですが、抜けている前置詞を探し出すコツなどありましたら教えて下さいｍ(＿ ＿)ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞？
I admire the grace with which you got rid of that awful man. (あなたがあのひどい男をしとやかに追っ払ったのには感心した) 上記英文の"with which"がよく理解できません。前置詞＋関係代名詞なのはわかるのですが。 なぜwithなのか？ またwithを省いたら意味をなさなくなるのか？ などが疑問に思える点です。
- ベストアンサー
- 英語
- この関係代名詞の使い方合ってますか？
Tom has a bag, the color of which is black. 文法的に合ってるでしょうか？ なかなか 前置詞+関係代名詞 使い方がマスターできなくてですね、、、
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞について
こんばんは。前置詞+関係代名詞の、前置詞の位置に関する質問です。 私が使用している金子書房発行の「英文法解説」という参考書において、 例文 a）The clerk to whom I handed the form said it was properly filled in 『動詞/形容詞＋前置詞が成句として結びつくときは、a）の形を使わない。』 Hounting is an amusement (which) I am particularly fond of. とあり、文末のofは関係代名詞(which)の前に置くことは出来ない、と説明されているのですが、塾にあった英文問題集に、 She is a teacher of whom children are fond （確かですが）という問題があり、文中の関係代名詞の前に位置しているので困惑しています。ofは後者の位置でも可能なのでしょうか？ とても長くなった上、きちんと後者の文を覚えていないため、誤認もあるかもしれませんが、どなたかお答えよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞？
ある参考書に「関係代名詞は後ろに『不完全な英文』がきて、前置詞＋関係代名詞や関係副詞などは後ろに『完全な英文』をとるのです」とかいてあったのですが意味がよく分かりません。例えば That is the house in which we live． という文で明らかに上の in which は『前置詞＋関係代名詞』ですよね？でも後ろにきてる文はliveの目的語が抜けた『不完全な文』だと思うんです。どこか考え方間違っていたでしょうか？しかし、この参考書も間違っているとは思えないので...アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞
薬袋善郎著『基本文法から分かる英語リーディング読本』pp246より 以下の説明及び図解が何をさすのか解説をお願いします。 1..名詞＋前置詞＋関係代名詞という形は次の2つの可能性がある （1）名詞（前置詞＋関係代名詞） （2）（名詞＋前置詞＋関係代名詞） 2..前置詞＋名詞＋前置詞＋関係代名詞という形は次の2つの可能性がある （1）前置詞＋名詞（前置詞＋関係代名詞） （2）（前置詞＋名詞＋前置詞＋関係代名詞） 特に（）の範囲の違いが何の差異を表しているのかが非常に理解し難いのです。 どなたかご解説をお願いします。 p.s.前回同様の質問をした際、コメントを頂いた方ありがとうございました。 システムトラブルで画像が添付できず、アカウントごと作り変えた次第です...
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞が欠けていない関係代名詞節
おはようございます、こんにちは、こんばんは。一つ質問をさせて下さい。 今使っている問題集の中で、関係代名詞の後で名詞が一つも欠けていないセンテンスにぶつかりました。 ちなみに前置詞＋関係代名詞の場合、名詞が欠けている（ように見える）ことはありませんが、その文章は非制限用法の"which"というだけで、前置詞＋関係代名詞ではありません。 問題文を引用できればよいのですが著作権の問題があるのでできません。そのため質問が相当わかりづらくなってしまいましたが、こういうこと（関係代名詞の後ろで名詞が欠けていない）は起こりうるのでしょうか？おわかりになる方よろしくお願いします。長い文章ですいません。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞と関係代名詞
英文が間違っていたので再度質問します。解説お願いします。 I have been to the place( ) in his talk. 選択肢 1 where he spoke of. 2 where he spoke. 3 that he spoke. 4 which he spoke of. 5 of that he spoke. 次のように考えました。 関係副詞の後の文は完全な文で、関係代名詞の後の文は不完全な文ということは 知っています。 この文でのspokeは自動詞ですね。 spoke ofの後は名詞が必要なので１と４は不完全。 １は不完全なので関係副詞は不可。 答えは４番。 そこで教えて欲しいのは、２はofがありません。完全な文です。 ４はof which he spoke.でも言えるので前置詞＋関係代名詞＝関係副詞で ２の答えはof whichをwhereにした文だと思ってしまいます ２は なぜ ダメなんでしょうか？ 質問の仕方がまずくてすいません。 ２がだめな理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます