- ベストアンサー
売価還元低価法の商品評価損を計上しない場合について
売価還元低価法で商品評価損を計上する場合については理解できたのですが、商品評価損を計上しない場合の処理というか意味がよくわかりません。今まで商品評価損って売価還元法に限らず必ず計上するものだと思っていたのですが、なぜ計上しなくてもいいのでしょうか。売価還元原価法の原価率と売価還元低価法の原価率の両方の原価率を求めて計算するのも手間がかかるので、売価還元低価法の原価率一本で計算できるような簡便な方法が容認されているという感じなのでしょうか。よろしくお願いします。
- kanikanitarou
- お礼率85% (17/20)
- 簿記
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
計上しなくてもいい理由のひとつは、他の評価方法に比べて仮定に依存する部分が大きいためです。 売価還元法は、対象の商品の原価率がすべて同じだと仮定して計算します。他の評価方法に比べて、より強い仮定が入り込んできます。そうすると、「商品評価損」が実態とどこまで合致するのか、怪しくなってきます。そのため、商品評価損を計上しないほうがまだましといえます。 もうひとつは、計上しないほうが、今の棚卸資産評価の考え方に合うためです。 今の棚卸資産評価は、売るなどして回収できる金額に基づき資産計上額を決める考え方です。値下げをすれば、値下げ後の売値に基づいて決めることになります。値下げ前の売値でいったん資産計上額を決めて、さらに商品評価損を計上するやり方は、今の考え方に照らして根拠に乏しいといえます。計上せず値下げ後の売値で資産計上額を決めるほうが、今の考え方に合います。 商品評価損を計上しないほうが原則で、計上するのは過去の踏襲、ということです。
関連するQ&A
- 売価還元低価法の商品評価損について
期末実地棚卸売価に、売価還元原価法の原価率を掛けて算出された値と、売価還元低価法の原価率を掛けて算出された値との差額が商品評価損になるという計算式は分かったのですが、どうしてこの差額が商品評価損と同等とされるのかがよく理解できません。純値下額を控除しないことと商品評価損とどういった関係性があるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元原価法と、売価還元低価法において評価損を計上する・しないの選択基準
よろしくお願いします。 簿記初心者です。 売価還元低価法（(1)評価損を計上する、(2)しない）と(3)売価還元原価法の計算方法はわかったのですが企業が(3)つのうち、選択する際に決め手となる要因は何でしょうか？ 低下法を使えば、原価を安く見せて、売上総利益を大きく見せることはできますよね？ そういう面では、 低下法を選択する、 低価法を選択し、さらに商品低下評価損を計上しない方法であれば さらに売り上げ総利益を大きく見せられるから、評価損は計上しない・・・ 上記のような戦略上の理由から、売価間限低価法、原価法を選択するのでしょうか？ それとも、実務上の理由によって、低価法、原価法を選択するのでしょうか？ また、有価証券報告書等で、原価法を採用したか、低価法を選択したかはわかるのでしょうか？ また、原価法を選択するか、低価法を選択するかは、 会社設立のときのみ決められるものなのでしょうか （減価償却の定額法か定率法のように） すいません。 売価還元法の意味自体を取り違えているようでしたら ご指摘ご指導頂ければと思います。 教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 一般商品売買の売価還元低価法での評価損について
今簿記１級を独学で勉強しています 売価還元低価法で、売価還元平均原価法での原価率と低価法での原価率の差と期末の棚卸資産の売価を書けることで評価損が出ることは分かりました。 しかしなぜ評価益は考えないのだろうというちょっとした疑問が浮かびました。 損は考えるが、益は考えない。 何か意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法での「棚卸資産の評価に関する会計基準」の適用の仕方
２００８年から始まる棚卸資産の評価に関する会計基準において 期末棚卸高の計算を売価還元低価法で行う場合の評価減金額の認識の仕方について確認をしたいと思っています。 〔例〕 ◇実地棚卸売価 １００００円 ◇その内期末における正味売却価額が帳簿価額より下落していて収益性が低下しているものと判断した商品が５０００円分（売価）あり、決算において正味売却価格への簿価切り下げを行うことにした。（売価の５０％減→２５００円へ 売価評価減２５００円） ◇売価還元低価法による原価率は５０％ ◇期中に値下げ作業はしておらず棚卸はもともとの定価売価でしております。 ◇値上げもないので、売価還元原価法と売価還元低価法の原価率は同じになります。 以上の内容の場合、計算後の棚卸簿価と商品評価損額は 棚卸商品簿価 ３７５０円 （１００００円－２５００円）×５０％ 商品評価損 １２５０円 （売価評価減２５００円×５０％） という認識でよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元低下法がよく分かりません
日商簿記１級を勉強しているのですが、売価還元低価法の問題が理解できないので質問させてもらいます。 なぜインプットの期首商品売価に原価率をかけても原価にはならないんでしょう。 低価法だとインプットアウトプット両方の合計額が一致しないので、それぞれ原価率をかけても原価が貸借揃いません、どう計算したらいいのでしょうか？ 何か根本的に間違っていたらすいません。どうぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 簿記
- 低価法採用時の、商品評価損の扱いについて
商業簿記２級の学習をしている中で、商品評価損に関して疑問に思った点がありましたので、質問させていただきます。 棚卸資産の評価基準が「低価法」であるときに、時価があるような棚卸資産について 『商品評価損（時価と原価をくらべて、時価のほうが低ければ、時価の金額まで評価損を計上する方法）』 を計上する場面があるかと思います。 このとき、仮に取得原価よりも期末時点の時価が「高い」場合は、評価損を計上する必要がないということになるかと思いますが、こうした場合に「評価益」を計上しなくてよい理由は何でしょうか？ 愚問からもしれませんが、時価が高くなった棚卸資産を高値で売り抜けた場合に初めて利益が計上されるようにするため、ということですかね・・。 また、一方で低価法を取り入れるそもそもの目的としては、「取得原価基準のもとで資産の回収可能性を反映させるために行われる処理」とされていますが、このときの簿価切り下げ額について ・翌期に戻仕入れを行う方法（洗い替え法） と、 ・行わない方法（切放し法） の２種類があるとされていますが、それぞれのメリットについても、教えていただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 小売業で使用する売価還元低価法の計算式を
当方、小売業に勤務するもんですが、自分の担当する業務で、毎月営業報告表を提出しなければなりません。それに必要なのが、「売価還元低価法」での、最終差益率の求め方です。会社の帳簿では出ているのですが、それに対しての計算式等が全く分かりません。いろいろググってみましたが、具体的にはいまいち理解ができません。 例を記しますと、 「会社の帳簿」某月の分ですが（全て 千円単位で記載します） 売上金額 141,783千円 当期仕入売価 138,574千円 当期仕入原価 102,443千円 仕入差益率 26、10％ 期末帳簿在庫売価 171,570円 期末帳簿在庫原価 125715千円 品減り －4,811千円 還元率 ０，７３３％ 実在庫売価 166,759千円（期末帳簿在庫から 品減り額を引いたもの） 実在庫原価 122,187千円 期首在庫売価 172,711千円 期首在庫原価 126，489千円 売上総利益額 35,038千円 最終 利益率 24、７１％ という結果です。 という情報があります。会社の色々な方に聞きましたが、あいまいな答えで、結果の 利益率 ２４，７１になる仕組みがよくわかりません。 また、半期に一度、棚卸をしますので、在庫の売価金額はわかります。 この月は昨年の物ですが、 棚卸による品減りが - 5,230千円出ていました。 経理の方に聞きますと 分母に期首、期中の売価、分子に期首、期中の原価を計算し、 実在庫売価に 還元率 をかければ 実在庫原価が出るから あとは原価法の計算式で計算すればいいといわれました。 しかし、 最終利益率の ２４、７１％にはなりませんでした。 どなたか詳しい方で、具体的な計算式等を教えていただけないでしょうか？ よろしゅお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元低価法の計算式を教えてください
小売業の粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価 450 Ｂ期首売価 680 Ｃ仕入原価 1260 Ｄ仕入売価 1950 Ｅ値下げ 90 Ｆ値上げ 20 Ｈ期間売上高 1770 Ｊ在庫売価 730 Ｋロス 60の場合のＧ売上原価、Ｉ在庫原価、Ｌ原価率、Ｍ粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価は計算しないと出ないのでしょうか？ また、Ｍ粗利率＝1-Ｌ原価率にならないのでしょうか？ 素人なので質問の仕方がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元方について
フランチャイズで売価還元方です。 原価率が70％だとします。 しかし、原価90％の商品を廃棄した場合、 実際は90円の損なのに、70円の損とみなされます。 逆に原価50％の商品を廃棄した場合、 実際50円の損なのに70円の損とみなされます。 そこで質問です。 90円の損なのに70円の損とみなされたり、 50円の損なのに70円の損とみなされたりする訳ですが、 棚卸を定期的にしていれば、結果的に損も得もしてないことに なるのでしょうか？ 50円の損しかしていないのに、70円損したとみなされ 当月の損益計算書を作成されるので、この20円の差額の損が、 損した気になるのですが、棚卸しで調整されるから、 実際は損はしないのか、実際に20円損してしまうのかが 知りたいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
商品評価損を計上しなくてもいい理由というか、むしろ計上しないほうがよいということが良くわかりました。すっきりしました。ありがとうございました。