- 締切済み
小売業で使用する売価還元低価法の計算式を
当方、小売業に勤務するもんですが、自分の担当する業務で、毎月営業報告表を提出しなければなりません。それに必要なのが、「売価還元低価法」での、最終差益率の求め方です。会社の帳簿では出ているのですが、それに対しての計算式等が全く分かりません。いろいろググってみましたが、具体的にはいまいち理解ができません。 例を記しますと、 「会社の帳簿」某月の分ですが（全て 千円単位で記載します） 売上金額 141,783千円 当期仕入売価 138,574千円 当期仕入原価 102,443千円 仕入差益率 26、10％ 期末帳簿在庫売価 171,570円 期末帳簿在庫原価 125715千円 品減り －4,811千円 還元率 ０，７３３％ 実在庫売価 166,759千円（期末帳簿在庫から 品減り額を引いたもの） 実在庫原価 122,187千円 期首在庫売価 172,711千円 期首在庫原価 126，489千円 売上総利益額 35,038千円 最終 利益率 24、７１％ という結果です。 という情報があります。会社の色々な方に聞きましたが、あいまいな答えで、結果の 利益率 ２４，７１になる仕組みがよくわかりません。 また、半期に一度、棚卸をしますので、在庫の売価金額はわかります。 この月は昨年の物ですが、 棚卸による品減りが - 5,230千円出ていました。 経理の方に聞きますと 分母に期首、期中の売価、分子に期首、期中の原価を計算し、 実在庫売価に 還元率 をかければ 実在庫原価が出るから あとは原価法の計算式で計算すればいいといわれました。 しかし、 最終利益率の ２４、７１％にはなりませんでした。 どなたか詳しい方で、具体的な計算式等を教えていただけないでしょうか？ よろしゅお願いします。
- zrhiro155
- お礼率100% (1/1)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MSZ006
- ベストアンサー率38% (390/1011)
売上総利益35,038千円を売上141,783千円で割れば利益率24.71％となりますが、それではないのでしょうか？
関連するQ&A
- 売価還元低価法の計算式を教えてください
小売業の粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価 450 Ｂ期首売価 680 Ｃ仕入原価 1260 Ｄ仕入売価 1950 Ｅ値下げ 90 Ｆ値上げ 20 Ｈ期間売上高 1770 Ｊ在庫売価 730 Ｋロス 60の場合のＧ売上原価、Ｉ在庫原価、Ｌ原価率、Ｍ粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価は計算しないと出ないのでしょうか？ また、Ｍ粗利率＝1-Ｌ原価率にならないのでしょうか？ 素人なので質問の仕方がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 小売業の計数の問題の解き方を教えて下さい。
私は、計数が苦手ではありますが、企業柄どうしても必要な立場になりつつあります。会社の課題で次のような問題が出されて、内この３問がどうしても解けませんでした。 １、期首原価在庫高２,０００千円、期末売価在庫高８,０００千円、期中仕入高４０,０００千円、期中売上高４８,０００千円のとき、今月の荒利益高はいくらになるか？ ２、期首売価在庫高６,０００千円、期末売価在庫高８,０００千円、期中仕入高４０,８００千円、期中売上高６７,０００千円、前月の売上原価率７０％のとき、今月の荒利益率は何％であるか？ ３、期首原価在庫高３,０００千円、期中仕入高３０,０００千円、期末売価在庫高６,０００千円、期中売上高３８,０００千円のとき、売上原価率は何％であるか？ 以上、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の「税法基準」について
売価還元法での原価率の求め方で、会計基準と税法基準では異なることを知りました。 以下は税法基準の算式ですが、分子と分母で持ってくる基準の値が異なっているのはなぜでしょう？ 原価率＝（期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（売上高＋期末棚卸資産売価） いわゆる、分子では「期首の原価に対し、分母では期末の売価となっております。 原価率は、平均の率を求める意味合いと思っておりましたので、会計基準のように、 （期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（期首棚卸資産売価＋期中の仕入原価＋原始値入額＋値上額-値上取消-値下額＋値下取消） のように「期首」／「期首」で率を出す方がすっきりするような気がするのですが、税基準では、 あえて分母に期末売価をもってきている意図を押しえていただければ幸いです。 この度、初めて売価還元法での棚卸評価を体験いたしましたので戸惑っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の原価率計算について
簿記1級を勉強してる者です。 売価還元法の原価率なのですが、定義として 原価率= 期首商品棚卸高+当期仕入原価/ 期首商品売価+当期仕入原価+原始値入額+(値上額-値上取消額)-(値下額-値下取消額)とあり、 その上で 期末商品棚卸高=期末商品の売価×原価率を満たすものと紹介されています。 これ、数学的には原価率=期末商品棚卸高/期末商品の売価と書けるかと思います。(通常の原価率も取得原価/売価なので、期末商品分だと考えればしっくり来ます) 一方で、定義の方は 原価率=期首商品棚卸高+当期仕入原価/期首商品売価+当期中の初期販売価格でこれはボックス図的に 売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価に等しいかと考えます。 そうすると、最終的に 期末商品棚卸高/期末商品の売価=売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価 となりますが、この等号関係がどうも腑に落ちず悩んでいます。 別に数学ではなく簿記なのであくまでこういうものだと落とし込みたいのですが、応用問題が出た時にケガしたくないので正確に理解するためにも質問させて頂きました。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法の税法上の計算式に疑問があります。
製造業の会計データを毎月入力し試算表のチェックをしているのですが、棚卸の計算処理の際に時々原価が売価より多いことがあります。よく見ると期末棚卸高を法人税方式の売価還元方式により計算していて、法人税の基本通達5-2-8にあるように、原価率が１００％を超えてもそのまま計算することによる様です。 これは、根本的に原価率の式が（原価）期首棚卸高 +（原価）当月仕入 ／ （売価）当月売上 +（売価）期末棚卸 となっており、厳密には 「仕入→売上のタイミングのずれ」を 反映していないことが原因だと思うのですが間違いでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元法(税法方式)での原価率の計算式について
当方、プログラマをしておりますが、客先より在庫評価に関するシステム変更を打診されました。内容は、最終仕入原価法から売価還元法(税法方式)への変更です。ただ、売価還元法については携わったことがないため、本などで調べておりますが、どうしてもわたしでは理解できなかった点があります。 売価還元法(税法方式)を使うスーパーでのケースですが、例をあげて質問させてください。 1. A商品は通常売価が100円、通常原価が80円、月初在庫売価が1000円、月初在庫原価が800円です。(在庫数量は10個) 2. 通常の売価で2個売れました。 3. 追加で通常の売価、原価で100個仕入計上します。 4. ちらしセールを実施し、売価を90円にします。 5. セール売価で102個売れました。 6. 棚卸をしたところ、減耗はありませんでした。(棚卸在庫は6個) 税法方式では、分母は単純に「純売上+棚卸売価」とあるので、この場合の税法方式での原価率は「(800+80*100)/((100*2+90*102)+100*6)」となるのでしょうか？セールでの値下分(102*10)は加味しないのでしょうか？ また、少し違うケースとなりますが、上記の流れが、 1. A商品は通常売価が100円、通常原価が80円、月初在庫売価が1000円、月初在庫原価が800円です。(在庫数量は10個) 2. 通常の売価で2個売れました。 ---ここまでは同じ--- 3. ちらしセールで大量仕入となるため、問屋から原価65円で仕入れることができました。 4. 追加でセールの売価、原価で100個仕入計上します。 5. ちらしセールを実施し、売価を90円にします。 6. セール売価で102個売れました。 7. 棚卸をしたところ、減耗はありませんでした。(棚卸在庫は6個) こちらのケースでの税法方式での原価率は「(800+65*100)/((100*2+90*102)+100*6)」でいいのでしょうか？ 基本的なことなのでしょうが、どなたか教えていただけると助かります。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元低価法の商品評価損について
期末実地棚卸売価に、売価還元原価法の原価率を掛けて算出された値と、売価還元低価法の原価率を掛けて算出された値との差額が商品評価損になるという計算式は分かったのですが、どうしてこの差額が商品評価損と同等とされるのかがよく理解できません。純値下額を控除しないことと商品評価損とどういった関係性があるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 期末在庫が利益に影響する？
期末在庫が利益や税金に影響するという話はとてもよく聞きますし、ネットでも多数見かけられます。 その反面、それはナンセンスという回答も多く見られます。 どちらが本当なのでしょうか。 ここは商社だとします。 100円のものを仕入れ、130円で販売するとします。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 120個 12,000円 この場合、粗利は3,900円-（10,000円+5,000円-12,000円）＝900円になります。（粗利率23.08％） ここまでは問題ないと思います。 で、よく言われる期末在庫が増えると利益が増えるということを考えてみます。 期末在庫が140個となり、金額が14,000円になったとします。 この場合売上原価は 10,000+5,000-14,000円となり売上原価は1,000になり、確かに当初の売上原価とは変わってきます。 ですが、期首在庫が100個が変わらないとすれば、期末在庫が140になるには、販売か仕入れが変動しないと帳尻が合いません。 販売数が同じで、期末在庫が140に増えるということは、仕入れが70になるということです。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 70個 7,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は 10,000+7,000-14,000=3,000になるため、実際は上記のような売上原価が1,000円になることはあり得えず、当初の期末在庫120個と同じ売上原価3,000円になります。 3.900-（10,000+7.000-14,000）＝900円で粗利率は23.08%です。 では販売が不振で、50仕入れたが10しか売れなかったため、期末在庫が140になった場合です。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 10個 1,300円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は1,000円となり、確かに変わります。 変わりますが、売上が減って1,300円になっているのですから、1,300-1,000円で粗利は300円になり、逆に減っています。（利益率23.08） 期末在庫が増えても、利益は増えるどころか減っていますよね？ ただ、上記パターンはどれも利益率は同じであり、結局のところ、仕入れを増やそうが、販売を減らそうが、期末在庫をどうしようが、売っただけの売上に対して税金がかかるのであって、こんな小細工は全く無意味なのでは？と思います。 考えたところ、仕入れや販売に関係なく期末在庫を変えるとすると、期末在庫の評価方法で変更するしかないのではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。 期末在庫が増えると、利益は増えるのでしょうか、減るのでしょうか。 他でも聞いたのですが、回答を聞いても全く納得できないので聞いてみました。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元原価法の原価率の計算について
売価還元原価法の原価率の計算で、値下は控除するのに値引は控除しないのはなぜでしょうか。当初の原価率、事前原価率と呼ばれるものを算定する際に、売上から値引を控除しない理由は理解できるのですが、売価還元原価法の原価率の計算ってざっくりいうと期中の平均的な原価率であって、当初の原価率、事前原価率ではないですよね？当初の原価率、事前原価率を求めているのではないのだから値引も値下と同様に控除してもいいのではと思ってしまっています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元低価法の商品評価損を計上しない場合について
売価還元低価法で商品評価損を計上する場合については理解できたのですが、商品評価損を計上しない場合の処理というか意味がよくわかりません。今まで商品評価損って売価還元法に限らず必ず計上するものだと思っていたのですが、なぜ計上しなくてもいいのでしょうか。売価還元原価法の原価率と売価還元低価法の原価率の両方の原価率を求めて計算するのも手間がかかるので、売価還元低価法の原価率一本で計算できるような簡便な方法が容認されているという感じなのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
ご回答誠にありがとうございます。 申し訳ございません。24、71％になることはわかっているのですが、その課程がわからないということです。 帳簿上にあります、売上、在庫、仕入を使用し、 利益率を求める計算式を具体的に知りたかったのです。 すみません。補足が足りなかったです。 ありがとうございます。