- ベストアンサー
AED使わないと違法なの?
noname#224282の回答
先の回答にもあるとおり、AEDを使わなければならないという直接的な法律はありません。 訴えの主旨は、安全管理の不備を指摘しています。AEDは手段であって目的ではありません。 大学サッカー部という激しいスポーツをする場所 あらかじめAEDが設置してあったこと コーチはもちろん、部員や周囲の人が誰もAEDを操作していないこと これらから安全管理に不備があったという訴えだと思われます。 知識があるものなら「まずAED」というのは常識です。 半日あればAED操作を含めた「普通救命講習」が受講できます。最近は自動車教習所でも講習しているようです。 またAEDをセットしても「不要または効果がない状態」なら起動できません(電流が流れない) 従って迷うことなく操作する、というのがAEDです。知識がない人は映画やドラマで「バシッ」と電流が流れ身体が跳ね上がるシーンを想像するとまず恐ろしいというイメージが湧くでしょう。素人が勝手にやってはいけない行為のように思えるでしょう。 しかし、心臓が停止(心室細動)した状態で脳に血流が流れないと、仮に命が助かったとしても障害が残る可能性が高いです。1分でも素早くAEDで処置することのデメリットは無いのです。「金目当て」とか回答しているバカがいますが目の前で大切な人が倒れた時、こりゃ儲かるかも?とか思うんですかね。 スポーツ界を含め広くAEDの理解が進むことを期待しています。
関連するQ&A
- グーグルが起こしたネットワーク障害
先日グーグルが原因の大規模障害がありましたが、こういうものは損害賠償請求や何らかの罰則・罰金などはないのですか? http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170827/k10011114211000.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この現状をどう思われますか?
まずは http://mainichi.jp/select/news/20121029k0000m040162000c.html みんさんは「衝撃」でしょうか? どしどし見解をお寄せ頂きたい。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ビーズの自転車って大丈夫なのでしょうか。
ビーズの自転車って大丈夫なのでしょうか。 http://mainichi.jp/select/news/20150301k0000m040082000c.html
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- AKB
こういう男は厳罰が相当ですか? http://mainichi.jp/select/news/20140526k0000m040016000c.html
- ベストアンサー
- その他(芸能人・有名人)
- 【トヨタ次期社長】たんなるボンボンの道楽じゃない?【自動車レース】
「モータスポーツ振興のため」とか何とか逝っちゃってるけど、 ただの道楽じゃないでしょうか? トヨタ:豊田副社長チーム完走、87位 独24時間レース http://mainichi.jp/select/biz/news/20090525k0000m050105000c.html
- 締切済み
- F1・モータースポーツ
- とうとう
http://mainichi.jp/select/news/20121121k0000m040074000c.html これって、特例ですか? それとも、自転車で違反しても、自動車免許を持っていれば、こちらでも処分されるという道交法があるのでしょうか? 私はいいと思いますがね。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 硫化水素自殺での巻き添えは泣き寝入りですか?
「硫化水素自殺:急増…巻き添え危険」 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080415k0000e040044000c.html 硫化水素自殺で巻き添えになるケースが増えています。 万が一自殺者の隣に住んでいて重症になったりすると、誰も訴えることができずに泣き寝入りでしょうか? もし自殺者が未成年であった場合はその親に賠償請求できますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 毎日新聞 泥棒生徒自殺⇒母親提訴に正義はあるの?
■高3自殺:自白強要した取り調べが原因…長崎で母親提訴 http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m040049000c.html こんなクソ裁判って、訴権の濫用で却下で妥当な気がしますが、この母親の正義って何ですか? ただの窃盗犯が、罪を悔いて自殺しただけの話ですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
でも、救難救助や消火器みたいなもので、あれば便利だけど、使わなきゃ罪というのもどうかと思いますが・・・そこは司法が常識をどこまで評価するかですね・・・ ありがとうございます。