中国 韓国 北朝鮮

質問

上記の三国と日本はお互いあまり良い印象を持ってないのですが
何が原因なのですか？
台湾は友好なのに…。
各国一つ一つの理由を教えてください。

回答No.5

jagd4

＞各国一つ一つの理由を教えてください。

中国と韓国と北朝鮮の反日は、国民に捏造された歴史を教えているからです。
その目的は、それによって自分たちへの支持を集める為です。

台湾が親日なのは、日本が本来の意味での植民地経営を行い、その功罪を比較してメリットの方が遥かに上回っており、それらは自分達では不可能であったということを認めているからです。

１：韓国と北朝鮮の反日についてですが、
戦前から儒教や小中華思想により昔から日本を見下していました。
しかし、戦後は政権の正当性を主張するために、日本が侵略して植民地にして様々な酷い事をした　と国民に嘘の教育をしているからです
これについては↓の私の回答（No９）をご覧になってください。

A【韓国と日本間の歴史を教えてください。】
http://okwave.jp/qa/q8479176.html

２：中国の反日についてですが、

中国共産党は政府の正当性を、過去の日本の侵略と戦って国を守った　ということにおいています。
そして、日本はそれらの戦争責任について、謝罪や反省をしていないと主張しています。
しかし、これも間違いです。

孫文と袁世凱の革命によって清朝は滅びました。（日本のせいではありません）
その後、旧清朝領は軍閥や馬賊政権が支配する無法地帯になりました。
日本の満州国建国や奥地への進出は、在中邦人や朝鮮（当時は日本領）を守る為のものであり、侵略とは言えないものです。
これらの日中の歴史にいては↓の私の回答（No１０）をご覧になってください

【太平洋戦争はやはり自衛戦争だった】
http://okwave.jp/qa/q8361572.html

謝罪については、
以前、旧社会党が訪中し「日本は戦争により中国に多大な迷惑をおかけしました」と謝ったことがありました。
これに対して、毛沢東は「なにも謝ることはない。日本軍は我々に大きな利益をもたらした。日本軍のおかげで中国共産党は中国を手に入れることができた」
と応えています。

３：台湾についてですが、

台湾は、日清戦争以前は清国（中国ではない）の領土でした。
明治時代に台湾(当時は清の領土）に漂着した日本人が台湾の原住民に殺戮されるという事件が起りました。
日本は清国の責任を追及しましたが、清国は台湾は野蛮人ばかりで統治不能だから仕方がないと返答しました（これは領土権の放棄と同義です）。
日本はこれを受けて、島民への懲罰を兼ねて攻撃を行い占領しました。
これについて当時の清国は抗議をしていません。（結果として日本の領有を認めたことになります）
その後に日清戦争が起こり、下関条約で正式に植民地としました。
その後、日本は無法地帯で風土業の蔓延する台湾に、日本並みの教育と開発を施し、近代化を進めました。
このような植民地経営は日本だけのもので、欧米の植民地ではこれらのような事は行われませんでした。

台湾にも反日の人達がいますが、彼らの多くは「外省人」です。

外省人：大東亜戦争後、中国で共産党に敗れて台湾に逃れた国民党（蒋介石）の人達。
内省人：台湾の原住民で、日本の統治時代を知っている人達。

戦後、台湾は中国大陸から逃げてきた蒋介石に支配され、中国と同様の反日教育が行われましたが、国民党の独裁政治や、外省人の民度が酷く、日本時代の方が遥かにマシだった事や、
内省人が日本時代の事実を子供に教えた事もあって、反日は定着しませんでした。

【忘れ去れた台湾史 日本時代編】
https://www.youtube.com/watch?v=9rID95JPGbI

↑に対して、台湾は少数の部族の集合であるのに対して、朝鮮や中国は「民族形成」とやらが既に出来ており、民族意識が高かった為に日本の支配に抵抗したという主張がありますが、どちらもそんなごりっぱな意識があった時代などありません。
中国大陸は様々な民族が居住しており、王朝ごとに支配民族が代わっています。
そんな状況下で民族意識などで抵抗したら、虐殺されるだけです。

清王朝は満州（万里の長城以北）の女真族がその他の民族を支配していました。
王朝初期は多民族が女真族の民族衣装（チャイナドレスのようなアレ）を着る事は許されませんでした。
後に許可されましたが、その時の漢民族は大喜びしたそうです。

朝鮮は、そんな中国王朝の万年属国で、明や清の下級役人にさえ、朝鮮王が土下座して向かえることを要求されていましたし、支配者が　元→明→清　と代わるたびに、その支配民族風の名前をつけて喜んでいました。
日本が併合したときも「列強の国民になれる」と大喜びしたような有様なので、そんなものはないと思います。

秀吉の朝鮮出兵の時も、圧政に苦しんでいた朝鮮の民衆は、日本を解放者として歓迎し協力して役所を焼いたり王子を捕えて日本に差し出しています。

４：朝鮮王朝についてですが、日本がつぶしたのではありません。

朝鮮は日本と併合しましたが、半島の領土主権は李王に留保されていました。
なので、李氏朝鮮は日本統治時代も国体そのものは継続しています。
王朝の滅亡は、終戦後に独立した大韓民国が王朝を廃止した為です。（日本は関係ありません）

日本に桃山という名字に変わって帰化した直系筋がいました。
しかし、日本人との間に生まれた為に韓国政府は帰国を認めず、赤坂のホテルで客死しています。

韓国を建国しても、李王を象徴君主にしていれば李氏朝鮮を引き継ぐ国になり、
王朝自体はそれなりに歴史のある存在になれたはずでした。
しかし、それもせずに李王を廃止して共和国になったので、大韓民国は新規に自決権が行使された別の国ということになります。
ということは、当然、李氏朝鮮時代の領土を継承する権利はありません。
その為に、大韓民国の領土はＳＦ条約と朝鮮戦争休戦協定に規定されることになります。

以上から、韓国は全朝鮮の代表ではありません。（北も同じです）
なので、朝鮮人は統一という用語を使いますが、今後一つになる場合は合併であって統一ではありません。

現在、韓国に「自称李王朝末裔」という方がいますが、これは養女です。
朝鮮半島は死後に養子を取って家の存続が出来るという無茶苦茶な法体系があり、
その方は死後に養子に入って王家を名乗っています。（当然、血縁の繋がりはありません）

日韓併合について、日本が軍隊を出動させ脅迫して調印させたという主張がありますが、間違いです。
前述のAから当時の韓国は国家として併合に賛成でしたが、併合すると特権を失うことになる一部の学者（儒教）や両班（貴族）がテロを行っていました。
軍の出動はこれに対する警戒です。

画像は1905年の「韓国保護条約締結」に関する軍司令官の報告書送付の一部で、内容は↓です。
《アジア歴史資料センター（http://www.jacar.go.jp/）
レファレンスコード： C03020423900》

内容ですが、
【韓国に固有なる雑輩の秘密運動、陰険手段、流言輩語等紾々として相踵き政界は一段の撹乱を加へ漢城府尹は参改の意を受けたりと踊して反対の布告文を城内各所に掲示し十三府の儒生等は緦大を京城に集め運動の中心を形成して熾んに反対運動を行い遂に林公使及び日本党と目せらるの大官等を暗殺せんとするものありとの風文を生じ我憲兵隊は嫌疑者数名を捕縛するに至れり
以為らく我にして断然保護条約を提出せは縦とへ群小の囂々たるものあるも其通過すへきは毫も疑を容れす
唯た韓廷の慣用する遷延の手段に依り数日を遅緩せしめらるることあらは
由来当面の責任を避くるを以て保身の秘訣とする各大臣等は辞職逃遁等を企て、若に尚ほ少しく警戒を怠らんか外館遷幸の旧劇も亦再演せらるることあるへく、漢城の秩序は益ゝ紊乱し暗闘殺戮の悲劇を現ることなきを期せす、
事此に至らは縦とへ調印を了せしむることを得たりとするも、甚たしく外人の視聴を驚かずのみならす、
事後永く韓人をして不快の念を抱かしむるの不利あり】

意訳すると↓となります。
【韓国内の不穏分子が反対運動を行っており、林公使や親日派の役人を暗殺するという情報を得たので、嫌疑者を逮捕した。
保護条約が締結される事は明らかだが、朝鮮人は引き伸ばし工作や責任逃れの辞職や逃走して隠れたりするかもしれない
警戒を怠ると、（高宗の時の様に）外国大使館に逃げ込まれるかも知れない。
そうなると、漢城の治安は悪化しているので、暗殺される怖れさえある。
そんな事が起った場合、外国からの評判が落ちるだけでなく、韓国人との関係も悪化してしまうだろう。】

画像の他にも↓の内容のものもありました。

【「日本外交文書」電信第551号、儒生派の排日行動に関する件】（1905年６月20日）
「第五四九号電報の儒生派の内容を探くりたるに、檄文を十三道に発せんとする外、同意味の通告文を当地駐在各国公使に送付する準備中にあり、且つ鉄道電線の破壊を企んとする等頗る不穏の意味を含み居れるに付、本官は本日韓帝に謁見の序を以て右儒生等の行動に対し厳重の取締方を奏請する心得なり。
玄界灘に於ける我輸送船の撃沈せられたる悲報は、宮中に出入りする雑輩にして我勢力の増加の為め失意の境遇に陥り居れる一派の利用する所となり、昨今宮中に於て諸般の政事改善に関する日本の忠告は内密に仏国公使に協議する必要を唱へ居れりとの報道あり。」

お礼

何か難しいですね
ありがとうございました。