日本の動向について

質問

日本国は紛争の解決に武力を用いない、戦争をしないとした世界にも誇れる立派な憲法を持った国家なのに憲法第九条変更、集団的自衛権公認、武器輸出三原則変更等をしようとしているのは何故でしょうか。
中華人民共和国の尖閣諸島周辺の国境侵犯を止めさせたいのでしょうか。
大韓民国の竹島占拠に武力で持って追い出したいのでしょうか。
北朝鮮民主共和国の拉致被害者を武力で取り返す積りなのでしょうか。
北方四島を武力で取り返したいのでしょうか。
国連での日本の発言力を強化したいのでしょうか。
日本を戦前の様な武力を誇示する国にしたいのでしょうか。
ウクライナ問題でアメリカ合衆国に協力してロシアと戦うのでしょうか。
戦争の出来る国にして周辺諸国から舐められない国にしたいのでしょうか。
戦争はしないが日本は戦争の出来る国力が有る国だという事を世界に示したいのでしょうか。
何方様か阿倍政権の復古政策に納得できる理由をお教え願います。

回答No.8

fullfill

＞日本国は紛争の解決に武力を用いない、戦争をしないとした世界にも誇れる立派な憲法を持った国家
終戦後新憲法が発布されて、一時期はこの憲法でも問題はないようでしたが、その後、竹島は不法に占領され、不法侵入した外国機関員に日本国民が拉致され、北方領土も不法に占領されたまま、最近では、尖閣諸島が不法に領海に侵入されるようになっています。
憲法制定時と情勢は変わってしまったのです。
※日本国憲法前文（抜粋）には、
・・・日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する・・・とありますが、
＞平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
大多数の国は平和を愛する諸国民と言えるかもしれませんが、日本の周囲にある国は台湾を除いて、北方領土を不法占領している国、竹島を不法占領している国、不法侵入して国民を拉致した国、尖閣諸島海域に領海侵入している国で、日本の権益を不法に侵害し、またはしようとしている国ばかりで、とうてい公正と信義に信頼することは不可能でであり、とうていわれらの安全と生存を保持することはできません。
＞阿倍政権の復古政策に納得できる理由をお教え願います。
自らの権益を守ろうとする政策がどうして復古政策になるのでしょうか？むしろ新たな環境の変化に対応するための新しい政策です。
結論としては、これ以上の日本の権益を侵されないための政策に他なりません。

老婆心ながら、質問者様は一般職の国家公務員か地方公務員かは存じませんが、憲法改正反対などと表だった政治的行為をしているのではないでしょうね？
一般職の公務員であって、もししているということであれば、政治的行為を禁止した規定に抵触し、国民に対する背信行為になりますよ。どうしてもしたのであれば公務員を辞めた後にしてください。

補足

申し分無いが公務員ではありません。でも公務員だって国民です。国民が政治を語れないなんて変です。占領軍に押し付けられた現憲法はこの様な事が多い事は認めます。だからって、現憲法を捨て去るのはもっと間違いですよ。