- ベストアンサー
日本国憲法改正について
- 日本国憲法は戦争放棄、武力非保持を謳っているが、国際社会からは批判がある。
- 日本はアメリカに押し付けられた憲法だという意見があり、なぜ黙っているのか疑問がある。
- 自衛隊や武力行使に関して、公正な議論をするべきではないかという提案もある。
- s_end
- お礼率95% (6183/6488)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一応主権国家ですのでアメリカに押しつけられたは通らないと思います。 たしかに現憲法はアメリカの強い要求で作られた面も多いですが、気に入らなければ一定の手続きを踏めば改正で来たのですから、「アメリカのせい」とは恥ずかしくて言えないと思います。国際社会の笑い物になります。 終戦後は「再び日本が武装して周辺国を侵略するのでは」という懸念と近隣アジア諸国がもっていたが、現在、テロ・地域紛争等多発する中で、海外に派兵しないと問題解決に繋がらない事案も多い。 たとえば南スーダンなど国連平和維持軍がもっと多くの兵士を派兵すれば問題解決する地域も多い。兵士の絶対数が少ない。派兵された兵士が紛争に巻き込まれて血を流す事態にもなっている。 なぜ、「日本人だけ血を流さないんだ」という論理になってくる。 現状の世界情勢で、武力に頼らない紛争解決ができない地域もあるということを認識して下さい。
その他の回答 (3)
この文章を読むと、質問と言うよりも「難しい問題提起」をしたつもりにも読み取れますが、言っていることが支離滅裂で、結局何が問題なのかがさっぱりわかりません。 ＞「アメリカに押し付けられた憲法」…憲法第9条を支持する側からの言い分 （支持する側からの）こんな言い分を初めて聞きました。 憲法を変えたい人が「アメリカに押しつけられた憲法だから、変えろ！」と言うのは聞いたことがありますが、憲法を支持する側が「アメリカに押しつけられた憲法だから、変えるな！」なんて、話のつじつまが合っていないだけですよね。 逆質問も失礼かとは存じますが、 ＞アメリカに文句言えばいいじゃん アメリカに何を期待しているんでしょうか？ 質問者さんは、日本国憲法を改正するのは誰が適任だと思っているのでしょうか？ やっぱり、日本国憲法を押しつけてくれたアメリカなんでしょうね？ この文章だと、「アメリカが押しつけた憲法だから、日本が勝手に変えることはできない」そう言っているとしか読み取れません。 まともな国のまともな国民ならば、「自国の憲法なのだから、お前ら（外国）は黙っていろ」と言うのが普通だと思いますが、 また、自衛隊イラク派遣のことを言っているのでしょうが、これも小泉元首相がアメリカに対し、イラク戦争の時に"支持"と言うよりも「大絶賛」して、「アメリカはどんどんやっつけてください」なんて、おだてたものだから「そこまでお前ら（日本）が戦争を支持するのならば、お前らも手伝え」と言われただけの話です。 ちなみに、ウクライナ紛争でも日本は「自分たちの態度は未確定の状態で"アメリカの努力を支持する"」なんて、適当なことを言っていました。 これも、「アメリカを支持する」なんて言っちゃうと、もしアメリカが軍事介入した場合に、また「後方支援」へかり出されるのが嫌なので、「努力を」と付け加えたのです。 姑息ですね。 ですから、何もいきなり「お前らも手伝え」と言われたのではなく、「日本には平和憲法がある」と言いながら、アメリカの（正義の）戦争となると何も考えずに無条件で「支持」する立場をとっている以上、日本もそのお手伝いをさせて頂いているのです。 ありがたいことです。
お礼
おっしゃるとおりです。
- wasp500jp
- ベストアンサー率27% (3/11)
あのですね、私が回答者ＮＯ3として答えてみたいのでやってみます。1の方、2の方の言い分はよく判ります。一部、正論であります。勿論、質問者さんの気持ちも考慮しますが、世界の中でデカイ面してんのはどのような国であるか・・・？ そこらへんから考えてみましょう。 先ず、第一に核武装している。次に核の脅威を世界に知らしめている。（この際、どれほどの能力かは問わない）その為、 核実験を公前と行ない、世界にそれをアピールしている。また、核武装していても、公開することなく所有しているかも？ という国（例えばイスラエルとか）、自国では所有していないが、アメリカから核をリースしてもらうことになっている国。 などがあげられる、と私は思っています。 それから、過去に学ぶということ。これは、日教組の偏向教育を真に受けて育った世代は徹底して偏った戦後教育を受けていますし、（何しろ現在の世界中のセンセが大戦後世代）例えば・・・私は広島市出身ですから、実際に江田島へ行き海軍兵学校跡や航空隊の神風特攻隊の16～7歳の若い、優秀な兵士たちの遺書も観ましたし（少年の書いた文字とは思えないほど、達筆）、勿論、原爆資料館へも何度も行きました。（実際にあった出来事は，だれかに気を遣ってか比較的緩いものが展示され、あんな程度ではなかったのです） なにを言いたいのか・・・？と、思われますよね？つまり、世界中で唯一、無差別大量破壊兵器の実験場となった広島の市民でさえ生き証人が消滅寸前な時代になっているのです。ですから核兵器が”抑止”としての意味を離れ、おそらく近い将来使用される事態になってもそれは、人類の性（さが）であり（殊にアングロサクソン）、誰も止めることは出来ないだろう、ということです。 人間はそこまで馬鹿ではない、と思っているのは日本人と未開の土地に住む人々だけでしょう。人間はそこまで残虐になれる、（アメリカは実験なので2度使いました）、しかも、怒ることさえ日本人は知らず、白人種に対して甘い妄想でもってみている。 ご存じでしょうが、これは明らかに国際法に違反しているのに日本国はアメリカに対して抗議さえしていないのです。 核兵器は、ツ・カ・エ・ル、兵器であり脅威となって初めて持つ意味があるのです。日本人にはｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅというものが無いので（実際、自衛隊には諜報機関はありますが）、仮に”同盟国”というものが日本国にある、として（あると思っているでしょう？）、それは、どこの国でしょう？本気で考えたことおありでしょうか？日本国には同盟国なんて存在しません。ただ、そのように国民は思わされているだけです・・・。そのような現代人である、日本国国民は誠に目出度い存在なのです。イザとなればアメリカが助けてくれる、なんて本気で思っているのは、世界中でおそらく我々日本人だけでしょう。判りますか？この意味。 世界を敵に回し、対峙する覚悟はありますか？ いかに、いかに白色人種が残虐で非人道的な動物であるか・・・。常套句になってしまった「平和ボケ」・・・。 United Nations、これを国際連合と「誤訳」して正義の国際組織と捉えているのもこれまた日本人くらいのもの。 United Nationsとは、正しくは連合国、と捉えるのが現実的な捉え方なのです。白人種はいまだに植民地主義者なのですが、 うまいことやっているので知らない人も多いかと思います。 地上波TVの討論番組、朝生、TVタックル、そこまで言って委員会etc・・・。これらは視聴率を競っているだけの偏向番組にしか過ぎません。それらから得る正しい情報など一つとしてありません。 現代日本において正しいこと、正論を口にした人がどういう目に合うのか？お判りではありませんか？ 自国の憲法を自国で変えられない・・・。先進国において、そんな国が日本国以外に存在しますかねぇ・・・？（誰のせいかはご存じですね） 大東亜共栄圏とは、白人国植民地主義から有色人種国家を守るため設置されたものでした。日本人に、 ”核”を使う、恐るべき覚悟はありますか・・・？どうやら現在の日本人にはある、とは言えないでしょう。 結論。日本国はこのままです。以上、防衛省出身者より。
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰る通りですね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”と皮肉や嫌味のひとことぐらい言ったらどう？” ↑ そんなこと、あえて口に出さなくても、米国 などは先刻承知です。 そういうことを熟知しているから、この程度の 圧力で済んでいるのです。 また、ひ弱な日本でいる方が米国にメリットが ある、という面もあります。 ”正々堂々と国連武力派遣に反対の立場をとればどうですか？” ↑ 武力の無い国が、そんなことを言っても 何の効果もありません。 物笑いの種になるだけです。 発言力を強めたければ、武力を強化することです。 ロシアの人口は日本と同じですが、経済力は日本の １／２以下です。 しかし発言力は、日本とは桁違いの大きさです。 それはひとえに、ロシアの武力にあることは 明らかです。 反論するのは簡単ですが、それがどういう効果を もたらすのか。 国際関係においては武力を持たない国の反論など 聞く耳持ちません。 そんな高尚は演説をするのも結構ですが、北みたいな ショボイ国に国民を拉致されて、何も出来ない 米国頼りの半人前の国が言う資格などありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰る通りですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 よくわかりました。