毒ピザ事件の社長二人は、なぜ引責辞任するの

質問

ヤフーニュースサイトから引用です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140126-00000000-mai-soci

＜農薬混入＞マルハニチロ社長「痛恨の極み」…引責辞任へ
毎日新聞 1月26日(日)0時23分配信
＜農薬混入＞マルハニチロ社長「痛恨の極み」…引責辞任へ
　水産大手マルハニチロホールディングス（ＨＤ）の子会社「アクリフーズ」の群馬工場（群馬県大泉町）で製造された冷凍食品から農薬「マラチオン」が検出された事件で、群馬県警は２５日、食品に農薬を混入させたとして、同工場の契約社員、阿部利樹容疑者（４９）＝同町古氷（ふるこおり）＝を偽計業務妨害容疑で逮捕した。「覚えていない」と容疑を否認しているという。マルハＨＤの久代（くしろ）敏男社長とアクリフーズの田辺裕（ゆたか）社長は同日夜に記者会見し、３月３１日付で引責辞任すると発表した。

引用終了

---

なぜこの二人が引責辞任するのでしょうか？

「そんなもん、毒入り食品を流通させたんだから当然だろ！」
「食って腹壊した人だっているんだぞ！　辞任でも物足りないぐらいだ！　切腹して詫びろ！！」

というご意見があるのは分かっています。
しかし、世間にはもっともっと重大事件を起こしながら、
「秘書がやったことです」
「妻がやったことです」
「社員が勝手にやったことなので責任は持てない」
「派遣社員がやったことだから、派遣元の人材派遣会社が悪いんだ」
「社内のバッドニュースが、トップの私まで上がってこなかったことが原因」
などなど、部下や他人や家族に責任を押し付け
「今後は組織の体制を見直すことこそ私の責任である」
「責任を取って辞めるのは簡単。辞めずに今後も責務を続けることこそ意義がある」
などなどの言い訳を並べ立てて、地位に居座ろうとする輩が多い世の中です。

なぜこの二人は引責辞任をするのでしょうか？
今の
「手柄は上へ、責任は下へ」
の世の中に照らし合わせると、清々しいというか、むしろ逆に
「とっとと辞任することによって、かえって都合のいい事でもあるのではないか？」
と勘繰りたくもなってしまいます。

質問です。
何故この二人は、組織の末端の、ピラミッドの底辺の、しかも契約社員、という非常に地位も責任もない男がしでかした事件の責任を取って、潔く辞任をするのでしょうか？

なにかおかしいんじゃないですか？

それともこんな勘繰りをする私の方がおかしいのでしょうか？

「我こそは常識人」という方、正しい常識による分析を教えてください。

回答No.1

Lead90

私も奇異に感じます。

まだ　逮捕された男も否認状態すし、混入の方法が分かっていない時点です。
方法がわからなければ、管理上の問題があるのかどうかもわからない。
つまり会社の責任が不明です。

もちろん契約社員と言えども、このような事件を起こしたのなら、ＴＯＰもある程度の責任を取るのは必要ですが、引責辞任はない、と思いますね。せめてアクリの社長が６ヶ月減俸、ニチロ社長＋役員が３ヶ月減俸程度でしょう。（管理責任が明確にあるとわかれば別ですが）

そこで勝手に考えたのですが、たぶん　イメージ払拭を狙って、６月の株主総会には　新生ニチロを打ち出したいがために今、辞任したのでは？

社長も４年やっているのでこの辺でバトンタッチしたかった、、、

いずれにしても事件の内容がまったく不明な今の（逮捕した時点）でスグ辞めるのは　不可解で、理由は別にあると思っています。

なので、質問者さんが疑問に思うのは、当然でほとんどの人がそう思っていると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ほとんどの人がそうおもっているのですね。