- ベストアンサー
同性愛の脳の構造と生活スタイルに関する考察
teruneの回答
- terune
- ベストアンサー率42% (9/21)
NO2ですが、ＮＯ3の方と質問者の方のやりとりを見ていて、感じた事を書きます。 まず、そもそも同性愛が治療の対象かと言う事です。 確かWHO(世界保健機構)では同性愛は治療の対象としないと何処かで読んだ記憶があります。 ＡＩＤＳの治療薬にしても、IPS細胞、クローン技術、臓器再生、統合失調症やうつ病などの向精神薬の開発など、現代の医学の進歩は目覚ましい物があります。 性同一性障害の方の性転換手術もそうでしょう。 これだけ医学が発達しているのですから、同性愛を治療する薬が発売されてもおかしくないと思います。 しかし、私の聞く限りではそのような薬は見たことも聞いたこともありません。 このあたりにお詳しい方がいましたら、是非教えて頂きたいものです。 なぜ、同性愛は治療の対象にしないのか？ 私なりの答えは同性愛者を治療して異性愛者にする必要性を社会は認めていないからだと感じています。 もう一つの答えとして、同性愛者は全人口の10%程度で、さらにその中で治療薬の必要性を感じている人が少ないと製薬会社は判断して、開発をしていないのではないでしょうか(要するに儲からないから)。 同性愛は必然的だという事です。自然の摂理と言ってもいいかもしれません。 これだけ地球上に人類が増えた為、全員が結婚して、子供を作る時代は終わったと言う事です。 しかし地球上に同性愛ばかりになったらどうするんだと危惧する人も中にはいます。 ソチオリンピックで話題になったロシアの同性愛の法律などはその一例だと思います。この法律の目的は、同性愛を知らない人はそのまま、結婚して子供を作りなさいと言っているような物です。要は同性愛を宣伝してはいけないという法律です。 ゲイの人はほとんどの人が生まれつきゲイだったと言います。ストレートの人がある日、同性愛に目覚めるという事例を私はあまり知りません。 しかし私の知り合いのゲイの方で、お子さんがいる方はいらっしゃいます。ゲイでも子供を作れるという事です。 なにかのきっかけで、同性とセックスして、バイセクシャルになる人はいるかも知れません。 ここで、私自身の事を書きます。 自分は男ばかりの3人兄弟の末っ子です。 母は女の子が欲しかったらしく、当時は(1960年代です)今のように男女産み分けの技術はありませんでしたが、食べ物とかいろいろな方法で、女の子が生まれるように母は努力したそうです。その行為が、私が同性愛者で生まれてくる理由の一つだったのかも知れません。 もう一つ、理由として考えられる事があります。それは私が母の胎内にいる時に母の兄(私のおじ)が事故で亡くなっていることです。 母親の胎内に胎児がいる時に、母親に過度のストレスがかかるとその子は同性愛者になりやすい、第二次世界大戦中に生まれた子供はゲイが多いとなにかの文献で読んだ記憶があります。 あなたの場合はそのような心当たりはありませんか？母親に聞いてみてはいかがでしょう？ 質問者の方に質問です。 もし同性愛を治す薬があったら、あなたはその薬を飲みますか？ この薬には2つのタイプがあるとします。 1つは同性への興味が全く無くなり、完全に女性にしか興味が湧かなくなる薬、いわゆるストレート(異性愛者)になる薬。 もう一つは同性への興味を持ちつつ、女性への興味も湧いてくる薬、いわゆるバイセクシャルになる薬。 もし薬を飲むとしたら、あなたはどちらのタイプの薬を飲みますか？ また、この薬を飲んだ結果は果してどのような結果が待ち受けているでしょうか？ まるで、小説の世界のようですね。 もし同性愛の新薬が開発されているなら、この薬を飲むと、どのような不都合が起きるか実験している筈です。 ここで言える事は、ストレートにはストレートなりの、悩みや苦しみもあるし、バイセクシャルだって男性も女性も愛せる訳ですから、ゲイには理解できない悩みがある筈です。 私も精神神経科を受診した事があり、一時期向精神薬を飲み続けた事があります。担当の女性の先生にも、同性愛者である事を打ち明けましたが、その先生は余り同性愛については触れませんでした。 なぜなら、そもそも治療の対象でないからです。 そこで、あなたの先生です。「ライフスタイルを変えれば、同性愛は治る」というような趣旨だったと思います。 やはり、それは間違いだと思います。 前に話しましたが、音大の女性がほとんどの環境でも、自分の同性愛は治らなかったし、また一方で刑務所や軍隊などの男社会で、同性愛があるのも事実でしょう。 しかし、刑務所や軍隊に入ったら全員が同性愛者になるかと言ったら、そんな事は有り得ません。 ストレートの男性は同性愛を気持ち悪いと言う事があります。 刑務所内でも、ストレートの男性は女性を思ってオナニーするのではないでしようか？ 「ノンケ」という同性愛者用語をご存知ですか？ 「ノンケ」とは異性愛者のストレートの男性を指すのですが、「NON気」つまり、同性を性的対象にする気が、全くないという事です。 織田信長や武田信玄など、戦国武将に同性愛者が多いのは、戦場に女性を連れていけなかったからだという説があります。 しかし豊臣秀吉だけは別で、男性に全く興味を持たなかったと本で読んだ事があります。家来がとびきりの美少年を秀吉の前に差し出すのですが、「そちがもし女性なら、たいそう美人であっただろうに」で終わってしまったようです。 歌舞伎の世界でも、こちら関係の方は多いと聞きます。 確かに男社会ですね。 環境によって同性愛者になるという学説はかなり古い学説のように感じます。 わたしはNO3の方のように、あなたが嘘をついているとは思いたくないです。 カウンセリングの先生は実在し、そのような趣旨の発言もなさったのでしょう。 その理由として、かなり以前ですが(今から20年ぐらい前)、大島Kさんという、心理学の大学教授がおり、何冊か著作があったのですが、その中で同性愛について触れた記述があり、その内容がかなり的外れでトンチンカンな為、同性愛者の怒りをかったという事がありました。 要は同性愛者でもないのに、同性愛についてわかったようないい加減な事を書くなという事です。 「アドン」というゲイ雑誌があったのですが、その雑誌を見れば経緯などはわかると思います。国立国会図書館にでも行けば、過去のゲイ雑誌なども閲覧出来る筈です。 何が言いたいかというと、それほど、大学教授というのは、デタラメを口にしたり、本にも書くという事です。 また、大学教授なんてたいした職業ではないという事です。中には立派な方もいますが、全員が立派で信用出来ると考えるのは危険です。大学から雇われれば、どんな人でも大学教授です。タレントのビートたけしだって芸術系大学教授です(彼の兄も大学教授ですね)。 自分も本の虫で、本に書かれている事は100%真実だと思っていた時期がありました。しかし本の著作者でも、その本が売れる為なら平気でウソを書くと今では思っています。ネットの記述も100%真実であると思ってしまうと大変な事になります。 あなたのお知り合いのカウンセラーの方も所詮、心理学の教授程度で、そもそも自分は心理学という学問はまやかしのような気がしてなりません。 カウンセリングの起源だって、要はキリスト教会の懺悔だと聞いた事があります。 心理学にしても、カウンセリングにしても宗教の一部から派生したと言えます。 あなたのお知り合いのカウンセラーの方の大学がミッション系とか仏教系とか、そのあたりだけでもお知らせ頂けると助かりますね。 今のところ、そのカウンセラーがあなたに対して発言されているだけなので、被害者はあなただけですが、これが公の場で発表されると一部のゲイからバッシングされるかも知れません。 今度そのカウンセラーの方とお会いした際、「公の場で、この説の発表はされないのですか？また、この学説の出典は何ですか？この考えは先生ご自身のお考えですか？」と質問されてはどうですか？ 最後にあなた自身の事について書きます。 あなたの男性に対するセックスですが、現在オナニーだけなのですか？ 以前テレビで、ゲイの詩人の方で確か60歳ぐらいの方で、男性経験ゼロという方がいらっしゃいました。 男性経験ゼロでも、同性愛者といえるのでしょうか？ こういう人も世の中にはいるんだなと感じました。 自分は同性愛者である苦しみから半ばノイローゼのようになり、18歳で所謂ハッテン場というところに初めて行き、初めて男性とセックスしました。その時の素晴らしさ、セックスが一つの癒しになったと思っています。東京という恵まれた環境のなせる技だったのかも知れません。 あなたが、オナニーしかしていないのであれば、きっと地方にお住まいの方なのでしょう。 現在は地方でも同じゲイと知り合える機会は増えています。ネットやスマホアプリなどもあります。 ここには書けませんが、ハッテン場情報なども、個人的にメール下さればお教えしても構いません。 あと、あなたの年齢です。お幾つなのでしょう？かなり若いとお見受け致しました。 これからあなたがどういう人生を歩まれるか、決めるのはあなた自身です。 取り留めもなく記述しましたが、少しでもお役に立てれば幸いです。
関連するQ&A
- 同性愛者と異性愛者の思考のちがい
男性同性愛者(ゲイ)は女性とそっくりな脳のつくりになっているといわれていますが、同性愛者と異性愛者ではかんがえかたがちがうものなのでしょうか。たとえば時事問題に対するうけとめかたにしてもゲイだと女性のような情緒的なものになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 同性愛、同性の友達で自慰をしてしまいそうになる
初めまして、こんにちは。 同性愛者の女性です。 前々から悩んでいたことなんですが、同性の友達で自慰をしてしまいそうになります。 私の性欲はもちろん同性愛者なので同性にあるのですが、普段生活してる中では銭湯に行っても普通に同性と入れるぐらい感じないのですが、たまに何かのきっかけで性欲が沸き上がってきます。 自慰自体には罪悪感がないのですが、信頼してもらっている人・特に私が同性愛者と知らない人で自慰をするのは抵抗があり、罪悪感が生まれます。 これは仕方がないことないのでしょうか？ また、同じ同性愛者の方であれば、信頼してもらっている人で自分のことを同性愛者と知らない人で自慰をするときは罪悪感が沸きますか？
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 同性愛は本能に反していると言われるのはなぜですか？
正直なことを言うと、僕は異性愛も同性愛も、どちらも一部が本能であり、一部は本能でないと思います。 なのになぜ一方的に同性愛が本能に反しているかのように言われるのでしょうか？ なぜかというと、たとえば男の人がイケメンやかっこいい男、強い男に憧憬するのは、本能だと思います。 強くなることや、美しくなることというのは、自分の身体的能力を「高める」ことに他なりません。 自分の身体的能力を「上げる」方向にモチベーションを働かせてるだけに、これは本能に他ならないと思います。 これのどこが本能に反していると言えるのでしょうか？ むしろ、同性愛が全く無い異性愛者というのが仮にいるとすれば、こういう言い方をすると語弊があるかも知れませんが、ある意味それこそが「オカマ」だと思います。 男性が女性的な物ばかり意識したり、女性が男性的な物ばかり意識していたらおかしくないですか？ でも、同性愛＝オカマ＝本能に反する という変な論法がやたらまかり通っています。 これはなぜでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛者の男性の性欲について
男子大学生で、異性愛者です。 同性愛について関心があるのですが、特に男性の同性愛者の人の性欲について気になっています。 ゲイの方でもバイの方でも構いませんので、お答えいただけると幸いです。 (1)異性愛者の男性の場合、恋愛感情はないのに、性欲だけで女性とセックスしたり、女性をオカズにオナニーすることがあります（異性愛者の女性もそういうことをするかもしれませんが、かなり小数でしょう）。 同様に、同性愛者の男性も、性欲だけで男性を性的な対象として見ることがあるのでしょうか？ なぜこれが気になったかというと、同性愛者のカップルであっても「ネコ」「タチ」と、便宜上男役と女役に分かれると知ったためです。 ゲイで女役の男性の場合、（異性愛者の女性が、原則好きな男性としかセックスしたがらないように）好きな男性としかセックスしたがらないのだろうか？ あるいは、「誘い受け」のような形で性欲処理にセックスすることもあるのだろうか？ と疑問に思いました。 (2)性欲だけで男性を性的な対象としてみることのある男性に質問です。 男性の身体のどういう点に惹かれるのでしょうか？ 異性愛者の私からすると、女性の身体は胸やお尻が豊満だし、脚がすべすべといった点に惹かれます。 一方、男性の身体は確かに筋肉質ではあるものの、毛がぼうぼうだし体臭はあるしで、どうも魅力的に感じません。
- 締切済み
- 性の悩み
- 同性愛から考える「愛」とは
はじめに、私自身は異性愛者であり、同時に同性愛に特に嫌悪感はない、また、否定する気もないことをお伝えします。 ふと疑問に思ったのですが、同性愛者の場合、大多数が男性と男性いわゆるホモセクシャルである気がします。 それに比べ、レズビアン（女性と女性）の割合は、前述に比べ明らかに少ないように見受けられます。 この辺は、私はその世界？のことにあまり詳しくないため、単なるイメージです。 しかし新宿二丁目やハッテンバなどと代名詞のように呼ばれる場所でのゲイの交流は耳にしたことがありますが、レズの（そういった出会いの場もあることはあるのでしょうけども）そういった有名な地域とか、場所とか、全く聞かないような気がします（もしあるとしても場所を知りたいわけではないので、具体的な場所を知りたいわけではないのですが）（色々な意味で迷惑でしょうし） とりあえず今まで挙げた理由を元に考えたのですが、やはり恋愛には「性欲」が前提となるのでしょうか。 異性愛の場合は今まで培われた歴史により、性欲の部分を上手いこと覆い隠すことができますが、同性愛の場合、まず自分が「異性愛者ではない」ことを自覚するキッカケは大半性欲の矛先だとおもうので、シンプルです。 もし恋愛に「性欲」が重要であるとするなら、ホモセクシャルにくらべレズビアンが少ない（と感じる）のもなんとなく納得がいきます。 女性にも性欲はあるでしょうけども、風俗店の跋扈具合を考えると男性の方が圧倒的に日常、性に関して貪欲だと思わざるを得ないので。 実は私は今まで恋愛というものをしたことがなく、既に二十後半に差し掛かっています。 人（家族や友人、周囲の人）を大事に思う気持ちはあり、また、人並みに結婚も経験したいとおもっておりますが、このカテゴリーでよく見るような胸焦がれるもどかしい思いは一切したことありません。愛とは情の積み重ねだと思っておりましたが、やはり性欲がないと愛に持ち込むキッカケすらも危ういのでしょうか。 ちなみに、数人異性とお付き合いしたことはありますが、私は全て告白される方であり、同時に別れを切り出される方でした（笑） 私は時間をかけて育みたい（というかそれ以外愛の形はない）と思っているのですが、どうも相手は違うようで…。
- 締切済み
- 性の悩み
- 「フェチ」と「同性愛」の関係に前から疑問を感じます
いくつか、フェチと同性愛（ゲイセクシャル）の関係について、前々から気になっている事があります。 まず、男性用競泳水着や男性用スクール水着に対するフェティシズムという物が存在しますが、当方が知る限りそれの大半が往々にして、同性愛者向けであるとされ、フェティシズムの範疇を超えると思われるようなやり取りもなされている事も往々にしてある様です。 しかし、それが微妙にしっくり来ません。 あくまで、フェチというのは人ではなく、物に対する性欲である為、同性愛や異性愛というくくりとは全く別個の物に感じるのです。 当方、（肉体的な意味で）男で、当方も男性用の競泳水着・スクール水着にフェチを感じますが、男が好きとかそういうのと全く関係がありません。 当方、幼児時代から高校時代ぐらいまで水泳をやっていました。 ある日、無性に海パンをずっと穿いていたい気分になったり、穿いたまま自慰行為をしたいという気分が起き始め、小学生高学年の頃にその性的趣向に目覚めました。 それ以降、海パンに性的興奮を抱く様になり、穿いて自慰行為をする、更に色々なレアな海パンをコレクションして部屋に集める（レトロデザインや、スイミングスクールの特別デザインなどを特に）、また性的な行為を抜きにして水辺に行く用事がある時に、殊更競泳タイプの水着を着たがるという様になってしまいました。 どう考えても、男が好きである事に無関係に思います。 が、こういったフェチが同性愛者向けの物と見なされがちなのはなぜでしょうか？ もう一つ気になるのが、素人投稿系のフェチ系Webサイト（前述の水泳パンツのフェチに限らず）で、男性がモデルになっている物が「同性愛者向け」としてくくられている事です。 確かに、同性愛者も見るかも知れませんが、実際のところそれとは全く別枠（異性愛、同性愛、無性愛の枠で収めるべきではない）の人が多数利用している様に思います。 例として前述の水泳パンツの話を挙げると、こんな海パンを手に入れたよ・穿いてこんな事をしている・早速穿いてみたんだがどう思う。 こういう主旨で、同じフェチ趣向を持つ人と画像や情報を交換したい、話し合ってみたい、画像投稿をしてみたいと考えるのは、男女、異性愛同性愛無性愛問わずあることだと思います。 だからそこを利用することと、同性愛には関連性がないと思います。 また、そのフェチに性的趣向がある人であれば、同性のそういった画像を見て性的興奮（性的欲求とは異なります！）を感じる事だってあり得ると思います。 むしろ逆に同性である分、見る側が脳内で自分自身のプレイと入れ替えてしまえば、異性がモデルになるよりもずっと効果は絶大だと思います。 ロールプレイングゲームの主人公の性別を自分と同じ性別にして遊ぶ人が、異性を選ぶよりリアリティを感じられて楽しいと主張するのと同じです。 むしろ、そういうコンテンツが先に「同性愛者向け」というレッテルを先に貼られてしまう傾向にあり、そのカテゴリのフェチに興味はあるが同性愛者ではない人が、違和感を感じながらも自分のフェチを気にせず表現できる場がそこにしかないので、渋々そこを利用している状況にあると感じます。 だから、フェチを覚える人やその対象に関連するものと、同性愛異性愛の性趣向が同じくくりで扱われている事に違和感を感じますが、なぜそうなっているのでしょうか？ そもそもそれ以前に、同性愛＝男、異性愛＝女としてカテゴライズされてる事自体、一方の性の視点からに限った物になっているだけに、それもおかしいっちゃおかしいと思うのですけどね。 でも、それを抜きにしたとしても、やはり前述の理由で違和感を感じてしまいます。 もっとも、「同性愛」という語の定義が同性への恋愛感情に限らず、そういうフェチに興味を持つ人、興味の対象云々までを包括した定義であるのならば、前提が変わってくるので間違いではなくなるでしょうけど、いくらなんでもその定義は間違っていると感じます。 どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 同性愛で悩んでいます
同性愛について悩んでいる２４歳・女です。 ２４年間異性との交際はしたことがありません。 幼少より家庭内暴力を間近で見てきたこともあり、男性が苦手です。 気になる異性はできても、心から好きにはなれない・素が出せないという感じです。できれば関わりたくないとも思います。 初めて同性を好き。と思ったのは、小４の時でした。 しかし、何ヶ月かすると気持ちが冷め、また違う同性が気になるという繰り返しでした。 自分の中で「私は同性愛者なのかな？」と考えるようになり、それと同時に「レズという事を同性の友達にバレないようにしないと！」とも考えるようになりました。 ハッキリ態度に示してしまえば、友達に引かれ孤独になるんでは・・・という不安があったからです。 現在も、男性より、女性を見るほうがドキドキするので、「私は同性愛者なのかな？」から、「同性愛者だな。」と確信している状態です。 現在、同性の恋人をお持ちのかたは、どのようにして知り合ったのでしょうか？イベントや、お店などでしょうか？ 今後、自分がどういった生活をしていけば良いか迷っています。 イベントに1人で行く勇気もないし・・・、我慢してでも異性と関わりをもった方がイイのか・・・。（田舎の家なので、結婚しないと色々言われるからです） 以上、説明が下手ですいませんでした。 同性愛に関してアドバイスがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 同性愛についてですが。
同性愛についてですが。 同性愛の人は相手のどこを見てムラムラするのでしょうか？ 姉の友達はレズでミニスカフェチだそうです。 それともう一つ。 男は性欲で性交渉 女は脳で性交渉 と聞きました。 しかし男女共に同等の性欲はありますよね？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 同性愛の定義はなんですか？同性愛はおかしいですか？
基本的に、同性に対して恋愛感情を持ったり、性的欲求を持ったりするのが、同性愛だといわれていると思います。 では、同性に恋愛感情や性的欲求はないけど、同性やそれに関するものに性的興奮があると言う状態はどうでしょうか？ ちなみに性的欲求というのは、実際にセックスやフェラなどの、性行為をやりたい、と言う欲求で、性的興奮というのは、その対象の事を考えたり、見たりすると、性的に興奮する事というニュアンスだと思って下さい。 一般的に、性的興奮は性的欲求の延長な事が多い、つまりはその対象と性行為をやりたいのでムラムラする、(異性愛の場合)子孫を残す本能に基づいて性的興奮が付随して来る、と思いますが、時々そうでないケースもあると思います。 僕自身の事を例に挙げると、まず僕自身は性的欲求自体はかなり低くて、異性同性問わず、現状の所セックスがしたいという感情は殆どありません。 同性異性問わず、恋愛経験に恵まれませんでしたし、そもそもセックスという行為自体がとてもハイリスクな印象が僕に取っては強いと感じますし、子孫残す云々も今差し当たって不要、と考えているので、性的欲求が非常に低い状態になっています。 セックスなんて恋人だろうと、風俗だろうと、後腐れの無いものなんて絶対ないと思っていますので、ハイリスクだと思います。 恋人なら、もし気が変わったから別れよう、なんてことは、セックスの前ならともかく、後になって言うのも気が引けますし、互いの想い出にしこりが残ると思います。 風俗なら後腐れないかと言うと、清潔でなくてなんらかの病気を貰う事もあるし、大抵そういう風俗関係の施設は、バックによろしくない団体がくっついている事も少なくないので、こちらもその場限りなんてことはないと思っています。 とは言う物の、性欲自体がない訳ではなくて、性的興奮する物はちゃんとあります。 但しそれが、多くの場合同性だったり、同性を連想させるものだったりする事が多いのです。 で、この性的興奮がどこに付随する物かというと、セックスやフェラなどをしたいという、性的欲求ではなくて、そのシチュエーションなり、肉体的な見た目なり、着ている物なり、そういう物に憧憬の念を抱く事の延長だと感じています。 また、性的興奮ではなくて、憧憬どまりな物もありますが、これも大抵が同性ばっかりです。 僕はゲームなどの二次元キャラも、好きなキャラは殆どが主人公級の同性キャラである事が多いですし、場合によってはコスプレ衣装を作って着る事だってあります。 （僕は男性なので）ジャニーズの嵐やSMAPのメンバーとかも、イケメンでうらやましいと思いますし、どうかしてあんな顔＆スタイルになれればと思いますし、基本的にSMAPや嵐は好きです。 間違ってもAKB48でそんな気持ちは起きません、だからAKB48は好きでありません。 逆に言うとここから考えると、本当の意味での憧憬というのは、異性よりも同性の方が、自分と性別が一緒なだけに、起きやすいのではないでしょうか？ 比べる対象にもなり得ますし、こうありたいという気持ちにもなりやすいと思います。 逆に異性に対しては、異性装が元々好きとか、例外的にこれは異性だけど好きというケースでないと、難しいかなと思います。 肉体的エロスに関しても、その神髄を理解できるのは、やっぱり異性じゃなくて、同じ方向の肉体を持つ同性でこそではないのでしょうか？ セクシーな肉体や、セクシーな服装を見て、セクシーでかっこいい、ないしは可愛い、そして自分もそれにあやかってしまいたい、という気持ちは異性では難しいと思います。 異性に対しての場合だと、前に挙げた様な、性的欲求の延長からが殆どで、憧憬の念の延長というのは困難だと思います。 そして、シチュエーションや肉体美、（そのセクシーな）服装などで憧憬の念が振り切れて、性的興奮に入り込むことはあり得ると思います。 僕自身がまさにそうですし、そう考える人が世界中で僕一人だという事は、さすがにないと思います。 で、こういう場合に関しては、同性愛と言えるのでしょうか？ なかなかそんなリスキーなエロ話題や同性の話題を仲間内で話す訳にも行かないし、となるとそんな話を後腐れなく話せる場所となると、2ちゃんねるとかそういうのぐらいしか無くなる訳ですが、「（ゲーム等の男キャラの名前）の恰好はエロすぎ」とか「男の生足最高！」「○×というゲームの男主人公、女主人公よりいいねと思うけど、どうよ？」とかそんなスレタイでスレ立てをすると、即刻ガチホモ認定される訳ですけどね。 この場合、性的欲求が付いてこなくても、同性に性的興奮や憧憬している時点で即刻同性愛と看做しているのか、それとも性的興奮や憧憬、というか同性をなんらかの意識下に置いているという事は、性的欲求があるんだろう、という暗黙の憶測と、一旦そこで性的欲求を僕自身が否定しても、本当は性的欲求があるという事だろうという固定観念で、同性愛と看做しているのか、どちらなのでしょうか？ もしも、性的欲求がなくとも、同性に性的興奮や同性に強い憧憬の念がある場合が同性愛に含まれるとすれば、同性愛は変な事でしょうか？ なんだか良くあり得る話にしか思えません。
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
ありがとうございます。 >もし同性愛を治す薬があったら、あなたはその薬を飲みますか？ 正直に申し上げますと、どっちも飲まないと思います。 そしてまた、同性愛を「治し」たいとは基本的には思っていません。 当然、「同性愛は治療の対象ではない」というのについても、僕はそのように思っています。 しかしながら、同性愛は基本的にセクシャルマイノリティですし、現在の世の中では生きにくいと感じています。 同性愛というのを茶化したりするのも世の中で溢れてますし、特に最近は「真夏の夜の淫夢」なる訳の分からないビデオがネット上で広まったせいで、同性愛の面白おかしい現実から離れたようなのばかりが広められて、淫夢民や淫夢厨なる連中が馬鹿騒ぎをしてふざけているのを見てイライラが隠せません。 あと一つが、同じ同性愛と言えど、数回他の人へのお礼や補足にて書いたかも知れませんが、「セックスがしたくない」というのがあるんですよね。 私の思い違いだったら申し訳ないのですが、異性愛者が異性と恋愛したりセックスがしたいと思うのと同様に、同性愛者の場合は同性と恋愛したりセックスしたりを望んでる人がやはり多数だと感じます。 そんな中、「セックスがしたくない」だと自分の落としどころが分からないという面がありますね。 オナニーをするのは本当に大好きなんですけど、セックスやフェラチオなど、相手ありきで誰かとする事を要する物は、どうにもこうにも意欲がわいてこないんです。 オナニーしながら性的興奮を上げる為に想像をする事も、セックスやフェラチオではありません。 じゃあそれを具体的に治したいのかというと、それもそれで無理に治すのも自分が自分ではなくなってしまう不安があり、一口に「はい」とも「いいえ」とも言えないですけどね。 仮に先述のような薬があるのであれば、第三の形としてこの薬の方が合うと思います。 「当人の性指向に合致した相手と、セックスをしたい、恋愛をしたいと思える薬。間違って逆になる様な事はあり得ない薬」 これなら怖いですけど、若干量を調節しつつ飲むかも知れません。 で、結局何が目的でこれではカウンセラーに相談したのか分からないだろうと思いますが、治す治さないはおいといても、「どうして自分という人間がこうなったのか。同性に性的興奮をするようになってしまったのか。またセックスに対してモチベーションが非常に出ないか」。 一先ずこの「原因」が知りたくて相談したんです。 その原因はなにか、実際の私の性指向はどの様な物なのか、そんなややこしい状態になった自分がストレス無く世の中と関わって行くにはどうしたら良いか、などなどが知りたくて、行きつけのカウンセラーに相談した結果が、ご存知の通り「私自身の社会的状態、生活状態に大きな原因があり、あながち普通の人と脳の構造が違ってたりする事は考えにくい」という回答だったという訳です。 半分引きこもりで定職にまともに就いてない状態になってるので、少なくとも「普通の人通りの社会生活が送れている」とは言えないのは間違っていません。 だったら、同性愛が発生する原因は脳の構造の違いだけじゃなくて、社会的生活状態にもかなり左右される面があるのじゃないか、という風に私は感じた訳です。 そうでもなきゃ、私はなんなのか、という事になってしまいますからね。 >前に話しましたが、～男社会で、同性愛があるのも事実でしょう。 確かにそれはそうですね。 あなたがおっしゃる通り、環境次第で「性指向が変化する」とは限らないのは分かりますが、じゃあ逆が全て否定できるかというと、なんかできないんじゃないかとも感じるんです。 現に刑務所という男社会、戦国時代の武将という男社会、もっとさかのぼればスパルタ兵という男社会では、やはりゲイが多かったと聞きます。 豊臣秀吉の話をなさってましたし、男社会に押し込められたから必ずしもゲイになるとは限らないのは重々分かりましたが、とはいえど、環境によって性指向が変化してしまった人もいるんじゃないかと思う訳です。 要は言いたいのは、その人次第で社会生活が原因で性指向が変わらない人もいれば、変わってしまう人もいるのではないか、という話しです。 ここに関してはどうなんでしょうね？ 同性愛の原因が「一枚岩ではない」という可能性もあるんじゃないか、と思ったのです。 >あなたのお知り合いのカウンセラーの方の大学がミッション系とか仏教系とか、そのあたりだけでもお知らせ頂けると助かりますね。 それに関しては、全く宗教と関係のない大学です。 国立の教育学を中心とした大学で、宗教への繋がりは私が知る限りは全くありません。 主に教員を目指す人が入学し、教職免許を取得して卒業後教職に就く人が多い大学です。 どういう大学だか分かりましたか？ 公立なので、宗教が絡まない大学の筈です。 >あなたの男性に対するセックスですが、現在オナニーだけなのですか？ その通りですね。 想像している事もセックスではなく、単純に物理的に気持ち良さそうな事だったり、同性のビジュアル的なエロだったり、そっちの方が多いです。 >ここには書けませんが、ハッテン場情報なども、個人的にメール下さればお教えしても構いません。 それは前に言った「直接の取引」に抵触する可能性があることと、正直自分のセックスへのモチベーションがあまり高くないので、ハッテン場に無理に行った所で楽しめるのかどうか不明ですので、今の所は遠慮させて頂きます。 >あと、あなたの年齢です。お幾つなのでしょう？かなり若いとお見受け致しました。 あなたがどうご判断されるかは分かりませんが、10代20代ではありません。 現在34歳で、今年35歳なります。 話しが前後しますが、先生も忙しいですからいつでも会える訳ではないですし、現在車が事故った為車が無く、カウンセリングに行くのがちょっと難しいです。 そして私が思っている事を全て話す時間があるかどうかも分かりません。 まあでもそれとなく、また質問してみたいとは思います。