• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:同性愛=脳の構造の違い という考えが有力なのはなぜ)

同性愛の脳の構造と生活スタイルに関する考察

teruneの回答

  • terune
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.10

NO2です。 ゲイの自分からみて、あなたをゲイと呼んで良いのか、疑問に思えてきました。 ゲイとは同性のみを性的指向(嗜好ではなく興味が向くと言う意味で指向とします)とするもの、バイセクシャルとは同性、異性両方を恋愛対象とする者と定義します。 あなたのケースを見ますと、あなたの仰るように特殊なケースなのかも知れません。 私の感じではナルシストの面もある様な気がします。 あなたの性的嗜好を伺った時、思い浮かんだのはアメリカの著名なポップアーティストであり画家である、アンディ・ウォーホールです。 彼も特殊な性的嗜好の持ち主で、ゲイの様にも思えますが、彼は実際のセックスより確か男女のセックスを眺めるのが、好きだったように記憶しています。 眺めているだけで、セックスに参加する事はなかったようです。 何かのTV番組で見た記憶があります。 あなたの場合はどうですか? 我々バイセクシャルでない純粋なゲイは生まれつき男性に性的指向が向い、要するに幼少時より男性が好きだという事です。 小学校の時も同級生の男子が好きでした。 しかしあなたは「同性愛に目覚めた」という表現をしています。 最近は女性に興味が沸かないという事は過去には女性で性的興奮はあったのですか? また、女性とのセックスやお付き合いは実際あったのでしょうか? 中学、高校と男子校、大学は工業大学とありますが、中学、高校が男子校の男性は全員がゲイやバイセクシャルになるかと言ったら、そんな事はないと思います。また、ゲイの自分から言わせて頂けば、何故、中学や高校生で同性愛に目覚めなかったのか不思議です。 昔はゲイ向けのポルノは非常に少なく、まさに同性愛は秘め事の域を出ませんでした。 しかし現在はインターネットの存在で、誰でも簡単にゲイ向けのポルノも閲覧出来るようになり、あなたの様なケースも出て来たのかもしれません。 しかし、ストレートの男性がゲイ向けポルノを見ると、それは気持ち悪いという感情しかわかず、性的興奮はしない筈です。 それが異性愛者ストレートというものです(いわゆるノンケです)。 あなたがゲイ向けポルノを見て、性的興奮をするということは、あなたの中に同性愛的傾向がもともとあったという事です。 それは生まれつきになるのではないでしょうか? ライフスタイルで同性愛者になったり、それが治ったりというのは、ゲイの自分にとってみては、やはりピンと来ませんし、心理学の古い考え方だと思います。 あなたのカウンセラーの先生はお幾つぐらいですか?若いのですか?お年をめした方ですか? 話は変わりますが、カウンセラーの先生とお会いするのが難しいなら、一度「保健師」の方に相談されてみてはどうでしょうか? 「保健師」は市区町村の保健所に行けば必ずいる筈です。 市区町村の役場でお尋ねになってみて下さい。 無料で相談に乗ってくれる筈です。 私も私の兄が統合失調症で「保健師」の方にだいぶお世話になりました。 医学ではセカンドオピニオンという言葉がありますが、担当者が変われば、違った見方をするかもしれません。 何度かあなたの文書を拝見して、あなたの先生の仰る事も100%間違いではないような気がします。 あなたの同性愛的傾向とは関係なく、あなたの引きこもり的傾向を治すには、やはりライフスタイルの変更は必要だと思います。 中学、高校と男子校と言うことは、もちろん私立でしょうから、あなたの家庭が経済的に恵まれている事は想像できます。 現在も引きこもりでいられるという事は、現在も経済的に余裕があるのでしょう(お金がなければ、働かざるを得ないですから)。 あなた自身が同性愛を治すつもりはないのであれば、結局はあなたの引きこもり的傾向を治す事に注意を向けた方がいいかもしれません。 老婆心ながら体内時計を正常に戻すには太陽の光を朝起きたらすぐに何分間か浴びると良いと聞いた事があります。太陽の光を多く浴びる様に努力すれば、あなたの引きこもり的傾向も治るかもしれません。 森田療法などの行動療法も私は否定しません。しかし森田療法でゲイが治るとは私は思っていません。 同じゲイの間でも性的嗜好は様々であり、性と生の奥深さ、神秘性はとどまる所がありません。 この問題もまだまだ、これからといった所です。 しかし、私の知る限り、同性愛の研究はまだまだこれからの様な気がしますし、実際同性愛の研究はあまりされていないのではと思っています。 ストレートの異性愛者が、同性愛を研究するのではなく、同性愛者自らが同性愛の研究をするべきだと私は思います。 ゲイ自らがゲイの研究をし、ゲイのノーベル賞受賞者が出る事で、ゲイの地位向上になれば、素敵な事だと思います。 日本の研究予算で同性愛の研究にいったいどれくらいの予算が組み込まれているのでしょう?人口の最低1割は同性愛者だと言われているのに。我々同性愛者も税金を支払っているのです。その税金が異性愛者にのみ使われるのは納得がいきませんね。 また企業で同性愛の研究をしている企業はあるのでしょうか?マーケティングとかの研究はするでしょうが、同性愛の原因の研究はしていないと思います。 また、気づいた事があれば書きますが、是非他の方の意見も聞きたい所です。 また、あなたの生活状況の変化などもあったら是非教えて頂きたいです。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 ちょっと疑問に思った事をば >彼も特殊な性的嗜好の持ち主で、ゲイの様にも思えますが、彼は実際のセックスより確か男女のセックスを眺めるのが、好きだったように記憶しています。 えっと、ここで知れる範囲のことだと、ゲイの様には特に思えません。 眺めているのも男性同士のセックスではなくて、男女のセックスなんですよね? それだとゲイとどう関係があるんでしょうか?? >しかしあなたは「同性愛に目覚めた」という表現をしています。 小学生の頃はどうだったか分かりませんけどね。 思春期に入ってからは男だけのとこだったので、男女で比較したことがないため、ちょっと分からないですね。 正直なところ、男の人にはっきりと目覚めたのってかなり遅く、18歳ぐらい以降だった気がします。 その頃ぐらいまではブロードバンドインターネットも無かったですし、常時おかずに困らないなんて事も無かったですからね。 それ以前は女性に性的興奮をすることがあったか、無かったかというと、近くに女が居なかった事もありますし、よく分かりません。 ちなみに中学の前後から自慰はしてましたが、「誰かを見てやる」というよりかは、物を使ったプレイばかりしていました。 実はちょうどその頃、僕はスイミングスクールに通ってたんですけど、隠れて海パンに中出しすることを時折していました。 現在でも、海パン・競パンの類いに関しては強いフェチを感じており、コレクションの対象としています。 最初は海パンに中出しする程度だけだったのですが、理由もなく一日中海パンを穿いて生活しようとしたり、海パンを穿いての泥んこ遊び、海パンを穿いたままのお漏らしプレイ、海パンを穿いてのローションプレイ、とか色々と海パンを主軸にプレイが徐々にマニアックな方向に行った感じはします。 そういえばよくよく考えたら思うんですけど、「競パンのフェチ」というのは基本的にゲイ向けのコンテンツですよね。 そこどうなんでしょうね? またそこを切っ掛けに、徐々により同性愛要素の強いものを知って行く事になったのはあると思います。 インターネット環境が手に入るまでは知る事もなかったので、より倒錯度が高まったのは18歳ぐらいになってからだと思います。 >中学や高校生で同性愛に目覚めなかったのか不思議です。 あ、これに関しては確かに同世代の友達には性的興奮はさほどしなかったとは思います。 ただ、クラスメイト自体とあんまり馴染めなかったのもありますね。 実はこの問題でも、同じ先生に相談を幾度かした覚えがあります。 ところで、現在男女の恋愛を主に扱った、ラノベという作品がありますよね。 ちょっと関係があるかも知れないのでお話したいと思います。 僕が中高生の当時まだそんなのは無かったですし、自分もそんな事は意識もしてなかったのですが、当時自分でそれに近いものを作ろうと考えて、一つ世界観やストーリーを考えてみたことはあるのですけど、登場人物の「ほとんど」が男の子ばかりという状態になりました。 主要キャラに女の子は一人しかいない様な話しになりました。 また、最近のラノベだと「ヒロイン」的なキャラクターって居ますよね。 その女の子はその位置づけでは全くなく、たんに主要キャラの一人という扱いで、実はラノベで言う「ヒロイン」に該当しそうな位置づけのキャラクターは「男の子」なんですよね。 勿論、主人公も男の子です。 大雑把に世界観を書くと、ローファンタジーをベースにした短期の学園物で、主人公とその男の子、物語の初日(この時は初対面)からめっちゃ意気投合していて、殆ど一緒に動いてますし、物語が進んだ頃にも大抵セットで出て来てお互い助け合ったりするシチュエーションがたくさんあります。 完全に「男の子」が現在のラノベでいうヒロインの立場を取ってると言える気がします。 ただ、意図的な恋愛要素は主人公と他者の間には、その男の子も先述の女の子も含め、全然ないお話ですけどね。 結局何が言いたいかというと、女の子と男の子の恋愛話よりも、男の子ばかりのお話の方が、中高生の頃から好きってことを言いたかった訳です。 >あなたがゲイ向けポルノを見て、性的興奮をするということは ここちょっとはっきりさせておきたい点があります。 「ゲイ向けポルノ」とは「どこからどこまで」を差すのですか? 正直、見たいものと見たくないものが結構私の中には分かれていますし、基準はとっても紙一重かも知れません。 このゲイ向けポルノってのが、狭義の物なんか、広義の物なのかが特に重要です。 まず断っておくと「狭義の物」は見たいと思いません。 いわゆる、性器をわざわざ映した画像、男性同士のセックス・フェラの画像、そういう元から「ポルノとして作ったもの」「性行為を具体的に表現したもの」ですね。 ではそれ以外の「広義な物」はどうかというと、ここからは180度状況が変わります。 競パンを扱った画像(内容にもよるが)、バーバリアンやグラディエーターの画像とかそういうコスチュームを着た男の人の画像(その他肉体派ヒーローのコスチューム全般結構好き)、ショートタイツを穿いたレスラーの画像、男子体操のレオタードを着た男の人の画像、などは好む側に入ります。 もっとそれぞれについて詳しく書くと、女の人のレオタードでは不満ですけど、男の人がレオタードを着ると、なんかエロく見えます。 女装としてではなくて、むしろアスリート系の体型の人が男のままでシンプルなレオタードを着ているのがエロかっこいいと思うんですよね。 二番目の肉体派ヒーローといえば、ギリシャ神話やその頃の戦いの話とかがベースになった映画とかアニメなど、そういうのに出て来るグラディエーターとか兵隊さんとかの格好が、エロかっこ良くて好みです。 特に、ブラピ主演のトロイとかは、最近の映画でフルハイビジョン版(BD版)もあったりするし、デジタル動画にもなっているので、わざわざスローモーション再生なども駆使して、ギリシャ兵・トロイ兵の戦士の皆さんをかなり凝視してしまい、かなり使わせて頂いた動画の一つになります。 一番最初の競パンに関しては、それこそ狭義のゲイポルノにありがちな、あまりぴちぴちに穿いて半ケツとかにした物よりは、私自体がスイミングスクールで海パンに目覚めたのが発端なので、地味なスク水っぽい競パンをゆったり穿いてる方が好みだったりします。 できたら、私が居たスイミングスクールのスク水競パンを穿いた人の画像、が最優先ですし、ネットで画像検索掛けては必死こいて集めたりしています。 ゲイポルノに関しては、好き嫌いがこれぐらい激しい感じです。 なお、女性のエロに関してはこの手の物に興味が殆どありません。 >あなたのカウンセラーの先生はお幾つぐらいですか?若いのですか?お年をめした方ですか? 歳を取った人ですね。 大学を退官して現在独立して研究所をやっている人ですし、定年はとっくの昔に過ぎてる人です。 もう80代だと思います。 >ストレートの異性愛者が、同性愛を研究するのではなく、同性愛者自らが同性愛の研究をするべきだと私は思います。 私もそう思いますね。 じゃないと、完全にこの分野は分からない気もします。 当事者じゃないとならないかと思いますね。 ただ、その当事者に微妙に当てはまらない人が出た時はそれはそれで問題かも知れませんけどね。

GreenLink
質問者

補足

かなり前の質問ですが追記していきます。 先生と私の間で改めて話し合いをしたら、やや誤解があることが分かりました。 先生は「先天的」という表現を「遺伝子によるもの」というニュアンスで使っていて、あくまで「母体内に居る状態」を含めて「後天的」と称した可能性があります。

関連するQ&A

  • 同性愛者と異性愛者の思考のちがい

    男性同性愛者(ゲイ)は女性とそっくりな脳のつくりになっているといわれていますが、同性愛者と異性愛者ではかんがえかたがちがうものなのでしょうか。たとえば時事問題に対するうけとめかたにしてもゲイだと女性のような情緒的なものになるのでしょうか。

  • 同性愛、同性の友達で自慰をしてしまいそうになる

    初めまして、こんにちは。 同性愛者の女性です。 前々から悩んでいたことなんですが、同性の友達で自慰をしてしまいそうになります。 私の性欲はもちろん同性愛者なので同性にあるのですが、普段生活してる中では銭湯に行っても普通に同性と入れるぐらい感じないのですが、たまに何かのきっかけで性欲が沸き上がってきます。 自慰自体には罪悪感がないのですが、信頼してもらっている人・特に私が同性愛者と知らない人で自慰をするのは抵抗があり、罪悪感が生まれます。 これは仕方がないことないのでしょうか? また、同じ同性愛者の方であれば、信頼してもらっている人で自分のことを同性愛者と知らない人で自慰をするときは罪悪感が沸きますか?

  • 同性愛は本能に反していると言われるのはなぜですか?

    正直なことを言うと、僕は異性愛も同性愛も、どちらも一部が本能であり、一部は本能でないと思います。 なのになぜ一方的に同性愛が本能に反しているかのように言われるのでしょうか? なぜかというと、たとえば男の人がイケメンやかっこいい男、強い男に憧憬するのは、本能だと思います。 強くなることや、美しくなることというのは、自分の身体的能力を「高める」ことに他なりません。 自分の身体的能力を「上げる」方向にモチベーションを働かせてるだけに、これは本能に他ならないと思います。 これのどこが本能に反していると言えるのでしょうか? むしろ、同性愛が全く無い異性愛者というのが仮にいるとすれば、こういう言い方をすると語弊があるかも知れませんが、ある意味それこそが「オカマ」だと思います。 男性が女性的な物ばかり意識したり、女性が男性的な物ばかり意識していたらおかしくないですか? でも、同性愛=オカマ=本能に反する という変な論法がやたらまかり通っています。 これはなぜでしょうか?

  • 同性愛 異性愛

    性的欲求を持つのは種の保存本能の為だと聞きます。 欲求が向く相手が異性か同性かというのが性的指向ですよね。 つまり、異性愛も同性愛も種の保存本能があるという根本は同じで、性的指向が異なるだけなんですか? また、性的指向はどのように決まるんですか? 性的指向は先天性と聞いた事があるのですが、だとするとある時を境に同性愛に目覚めたというのは、元々生まれつき同性愛者(又は両性愛者)だったという事なのでしょうか?

  • 同性愛者の男性の性欲について

    男子大学生で、異性愛者です。 同性愛について関心があるのですが、特に男性の同性愛者の人の性欲について気になっています。 ゲイの方でもバイの方でも構いませんので、お答えいただけると幸いです。 (1)異性愛者の男性の場合、恋愛感情はないのに、性欲だけで女性とセックスしたり、女性をオカズにオナニーすることがあります(異性愛者の女性もそういうことをするかもしれませんが、かなり小数でしょう)。 同様に、同性愛者の男性も、性欲だけで男性を性的な対象として見ることがあるのでしょうか? なぜこれが気になったかというと、同性愛者のカップルであっても「ネコ」「タチ」と、便宜上男役と女役に分かれると知ったためです。 ゲイで女役の男性の場合、(異性愛者の女性が、原則好きな男性としかセックスしたがらないように)好きな男性としかセックスしたがらないのだろうか? あるいは、「誘い受け」のような形で性欲処理にセックスすることもあるのだろうか? と疑問に思いました。 (2)性欲だけで男性を性的な対象としてみることのある男性に質問です。 男性の身体のどういう点に惹かれるのでしょうか? 異性愛者の私からすると、女性の身体は胸やお尻が豊満だし、脚がすべすべといった点に惹かれます。 一方、男性の身体は確かに筋肉質ではあるものの、毛がぼうぼうだし体臭はあるしで、どうも魅力的に感じません。

  • 同性愛から考える「愛」とは

    はじめに、私自身は異性愛者であり、同時に同性愛に特に嫌悪感はない、また、否定する気もないことをお伝えします。 ふと疑問に思ったのですが、同性愛者の場合、大多数が男性と男性いわゆるホモセクシャルである気がします。 それに比べ、レズビアン(女性と女性)の割合は、前述に比べ明らかに少ないように見受けられます。 この辺は、私はその世界?のことにあまり詳しくないため、単なるイメージです。 しかし新宿二丁目やハッテンバなどと代名詞のように呼ばれる場所でのゲイの交流は耳にしたことがありますが、レズの(そういった出会いの場もあることはあるのでしょうけども)そういった有名な地域とか、場所とか、全く聞かないような気がします(もしあるとしても場所を知りたいわけではないので、具体的な場所を知りたいわけではないのですが)(色々な意味で迷惑でしょうし) とりあえず今まで挙げた理由を元に考えたのですが、やはり恋愛には「性欲」が前提となるのでしょうか。 異性愛の場合は今まで培われた歴史により、性欲の部分を上手いこと覆い隠すことができますが、同性愛の場合、まず自分が「異性愛者ではない」ことを自覚するキッカケは大半性欲の矛先だとおもうので、シンプルです。 もし恋愛に「性欲」が重要であるとするなら、ホモセクシャルにくらべレズビアンが少ない(と感じる)のもなんとなく納得がいきます。 女性にも性欲はあるでしょうけども、風俗店の跋扈具合を考えると男性の方が圧倒的に日常、性に関して貪欲だと思わざるを得ないので。 実は私は今まで恋愛というものをしたことがなく、既に二十後半に差し掛かっています。 人(家族や友人、周囲の人)を大事に思う気持ちはあり、また、人並みに結婚も経験したいとおもっておりますが、このカテゴリーでよく見るような胸焦がれるもどかしい思いは一切したことありません。愛とは情の積み重ねだと思っておりましたが、やはり性欲がないと愛に持ち込むキッカケすらも危ういのでしょうか。 ちなみに、数人異性とお付き合いしたことはありますが、私は全て告白される方であり、同時に別れを切り出される方でした(笑) 私は時間をかけて育みたい(というかそれ以外愛の形はない)と思っているのですが、どうも相手は違うようで…。

  • 「フェチ」と「同性愛」の関係に前から疑問を感じます

    いくつか、フェチと同性愛(ゲイセクシャル)の関係について、前々から気になっている事があります。 まず、男性用競泳水着や男性用スクール水着に対するフェティシズムという物が存在しますが、当方が知る限りそれの大半が往々にして、同性愛者向けであるとされ、フェティシズムの範疇を超えると思われるようなやり取りもなされている事も往々にしてある様です。 しかし、それが微妙にしっくり来ません。 あくまで、フェチというのは人ではなく、物に対する性欲である為、同性愛や異性愛というくくりとは全く別個の物に感じるのです。 当方、(肉体的な意味で)男で、当方も男性用の競泳水着・スクール水着にフェチを感じますが、男が好きとかそういうのと全く関係がありません。 当方、幼児時代から高校時代ぐらいまで水泳をやっていました。 ある日、無性に海パンをずっと穿いていたい気分になったり、穿いたまま自慰行為をしたいという気分が起き始め、小学生高学年の頃にその性的趣向に目覚めました。 それ以降、海パンに性的興奮を抱く様になり、穿いて自慰行為をする、更に色々なレアな海パンをコレクションして部屋に集める(レトロデザインや、スイミングスクールの特別デザインなどを特に)、また性的な行為を抜きにして水辺に行く用事がある時に、殊更競泳タイプの水着を着たがるという様になってしまいました。 どう考えても、男が好きである事に無関係に思います。 が、こういったフェチが同性愛者向けの物と見なされがちなのはなぜでしょうか? もう一つ気になるのが、素人投稿系のフェチ系Webサイト(前述の水泳パンツのフェチに限らず)で、男性がモデルになっている物が「同性愛者向け」としてくくられている事です。 確かに、同性愛者も見るかも知れませんが、実際のところそれとは全く別枠(異性愛、同性愛、無性愛の枠で収めるべきではない)の人が多数利用している様に思います。 例として前述の水泳パンツの話を挙げると、こんな海パンを手に入れたよ・穿いてこんな事をしている・早速穿いてみたんだがどう思う。 こういう主旨で、同じフェチ趣向を持つ人と画像や情報を交換したい、話し合ってみたい、画像投稿をしてみたいと考えるのは、男女、異性愛同性愛無性愛問わずあることだと思います。 だからそこを利用することと、同性愛には関連性がないと思います。 また、そのフェチに性的趣向がある人であれば、同性のそういった画像を見て性的興奮(性的欲求とは異なります!)を感じる事だってあり得ると思います。 むしろ逆に同性である分、見る側が脳内で自分自身のプレイと入れ替えてしまえば、異性がモデルになるよりもずっと効果は絶大だと思います。 ロールプレイングゲームの主人公の性別を自分と同じ性別にして遊ぶ人が、異性を選ぶよりリアリティを感じられて楽しいと主張するのと同じです。 むしろ、そういうコンテンツが先に「同性愛者向け」というレッテルを先に貼られてしまう傾向にあり、そのカテゴリのフェチに興味はあるが同性愛者ではない人が、違和感を感じながらも自分のフェチを気にせず表現できる場がそこにしかないので、渋々そこを利用している状況にあると感じます。 だから、フェチを覚える人やその対象に関連するものと、同性愛異性愛の性趣向が同じくくりで扱われている事に違和感を感じますが、なぜそうなっているのでしょうか? そもそもそれ以前に、同性愛=男、異性愛=女としてカテゴライズされてる事自体、一方の性の視点からに限った物になっているだけに、それもおかしいっちゃおかしいと思うのですけどね。 でも、それを抜きにしたとしても、やはり前述の理由で違和感を感じてしまいます。 もっとも、「同性愛」という語の定義が同性への恋愛感情に限らず、そういうフェチに興味を持つ人、興味の対象云々までを包括した定義であるのならば、前提が変わってくるので間違いではなくなるでしょうけど、いくらなんでもその定義は間違っていると感じます。 どうなのでしょうか?

  • 同性愛で悩んでいます

    同性愛について悩んでいる24歳・女です。 24年間異性との交際はしたことがありません。 幼少より家庭内暴力を間近で見てきたこともあり、男性が苦手です。 気になる異性はできても、心から好きにはなれない・素が出せないという感じです。できれば関わりたくないとも思います。 初めて同性を好き。と思ったのは、小4の時でした。 しかし、何ヶ月かすると気持ちが冷め、また違う同性が気になるという繰り返しでした。 自分の中で「私は同性愛者なのかな?」と考えるようになり、それと同時に「レズという事を同性の友達にバレないようにしないと!」とも考えるようになりました。 ハッキリ態度に示してしまえば、友達に引かれ孤独になるんでは・・・という不安があったからです。 現在も、男性より、女性を見るほうがドキドキするので、「私は同性愛者なのかな?」から、「同性愛者だな。」と確信している状態です。 現在、同性の恋人をお持ちのかたは、どのようにして知り合ったのでしょうか?イベントや、お店などでしょうか? 今後、自分がどういった生活をしていけば良いか迷っています。 イベントに1人で行く勇気もないし・・・、我慢してでも異性と関わりをもった方がイイのか・・・。(田舎の家なので、結婚しないと色々言われるからです) 以上、説明が下手ですいませんでした。 同性愛に関してアドバイスがあれば教えて下さい。

  • 同性愛についてですが。

    同性愛についてですが。 同性愛の人は相手のどこを見てムラムラするのでしょうか? 姉の友達はレズでミニスカフェチだそうです。 それともう一つ。 男は性欲で性交渉 女は脳で性交渉 と聞きました。 しかし男女共に同等の性欲はありますよね?

  • 同性愛の定義はなんですか?同性愛はおかしいですか?

    基本的に、同性に対して恋愛感情を持ったり、性的欲求を持ったりするのが、同性愛だといわれていると思います。 では、同性に恋愛感情や性的欲求はないけど、同性やそれに関するものに性的興奮があると言う状態はどうでしょうか? ちなみに性的欲求というのは、実際にセックスやフェラなどの、性行為をやりたい、と言う欲求で、性的興奮というのは、その対象の事を考えたり、見たりすると、性的に興奮する事というニュアンスだと思って下さい。 一般的に、性的興奮は性的欲求の延長な事が多い、つまりはその対象と性行為をやりたいのでムラムラする、(異性愛の場合)子孫を残す本能に基づいて性的興奮が付随して来る、と思いますが、時々そうでないケースもあると思います。 僕自身の事を例に挙げると、まず僕自身は性的欲求自体はかなり低くて、異性同性問わず、現状の所セックスがしたいという感情は殆どありません。 同性異性問わず、恋愛経験に恵まれませんでしたし、そもそもセックスという行為自体がとてもハイリスクな印象が僕に取っては強いと感じますし、子孫残す云々も今差し当たって不要、と考えているので、性的欲求が非常に低い状態になっています。 セックスなんて恋人だろうと、風俗だろうと、後腐れの無いものなんて絶対ないと思っていますので、ハイリスクだと思います。 恋人なら、もし気が変わったから別れよう、なんてことは、セックスの前ならともかく、後になって言うのも気が引けますし、互いの想い出にしこりが残ると思います。 風俗なら後腐れないかと言うと、清潔でなくてなんらかの病気を貰う事もあるし、大抵そういう風俗関係の施設は、バックによろしくない団体がくっついている事も少なくないので、こちらもその場限りなんてことはないと思っています。 とは言う物の、性欲自体がない訳ではなくて、性的興奮する物はちゃんとあります。 但しそれが、多くの場合同性だったり、同性を連想させるものだったりする事が多いのです。 で、この性的興奮がどこに付随する物かというと、セックスやフェラなどをしたいという、性的欲求ではなくて、そのシチュエーションなり、肉体的な見た目なり、着ている物なり、そういう物に憧憬の念を抱く事の延長だと感じています。 また、性的興奮ではなくて、憧憬どまりな物もありますが、これも大抵が同性ばっかりです。 僕はゲームなどの二次元キャラも、好きなキャラは殆どが主人公級の同性キャラである事が多いですし、場合によってはコスプレ衣装を作って着る事だってあります。 (僕は男性なので)ジャニーズの嵐やSMAPのメンバーとかも、イケメンでうらやましいと思いますし、どうかしてあんな顔&スタイルになれればと思いますし、基本的にSMAPや嵐は好きです。 間違ってもAKB48でそんな気持ちは起きません、だからAKB48は好きでありません。 逆に言うとここから考えると、本当の意味での憧憬というのは、異性よりも同性の方が、自分と性別が一緒なだけに、起きやすいのではないでしょうか? 比べる対象にもなり得ますし、こうありたいという気持ちにもなりやすいと思います。 逆に異性に対しては、異性装が元々好きとか、例外的にこれは異性だけど好きというケースでないと、難しいかなと思います。 肉体的エロスに関しても、その神髄を理解できるのは、やっぱり異性じゃなくて、同じ方向の肉体を持つ同性でこそではないのでしょうか? セクシーな肉体や、セクシーな服装を見て、セクシーでかっこいい、ないしは可愛い、そして自分もそれにあやかってしまいたい、という気持ちは異性では難しいと思います。 異性に対しての場合だと、前に挙げた様な、性的欲求の延長からが殆どで、憧憬の念の延長というのは困難だと思います。 そして、シチュエーションや肉体美、(そのセクシーな)服装などで憧憬の念が振り切れて、性的興奮に入り込むことはあり得ると思います。 僕自身がまさにそうですし、そう考える人が世界中で僕一人だという事は、さすがにないと思います。 で、こういう場合に関しては、同性愛と言えるのでしょうか? なかなかそんなリスキーなエロ話題や同性の話題を仲間内で話す訳にも行かないし、となるとそんな話を後腐れなく話せる場所となると、2ちゃんねるとかそういうのぐらいしか無くなる訳ですが、「(ゲーム等の男キャラの名前)の恰好はエロすぎ」とか「男の生足最高!」「○×というゲームの男主人公、女主人公よりいいねと思うけど、どうよ?」とかそんなスレタイでスレ立てをすると、即刻ガチホモ認定される訳ですけどね。 この場合、性的欲求が付いてこなくても、同性に性的興奮や憧憬している時点で即刻同性愛と看做しているのか、それとも性的興奮や憧憬、というか同性をなんらかの意識下に置いているという事は、性的欲求があるんだろう、という暗黙の憶測と、一旦そこで性的欲求を僕自身が否定しても、本当は性的欲求があるという事だろうという固定観念で、同性愛と看做しているのか、どちらなのでしょうか? もしも、性的欲求がなくとも、同性に性的興奮や同性に強い憧憬の念がある場合が同性愛に含まれるとすれば、同性愛は変な事でしょうか? なんだか良くあり得る話にしか思えません。