• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:靖国神社に関する質問です。)

靖国神社に関する質問

pringlezの回答

  • pringlez
  • ベストアンサー率36% (598/1630)
回答No.18

1)と2)はYesです。 3)戦犯の人たちの合祀を決めたのは、靖国神社である。 ここは少し微妙です。 1966年、祭神名票を厚生省が作成、靖国神社送る 1970年、靖国神社の崇敬者総代会で合祀が了承 しかし、当時の宮司が拒否。 1978年、宮司が代わり、新宮司により合祀 という感じです。 つまり、厚生省が名簿を作成し靖国神社に送ってから12年もかかっているのです。それだけ、事を慎重に運ばなければならないデリケートな問題であり、靖国神社内ですら問題視していた人が少なからずいたということが分かります。ちなみに自民党も合祀を問題視し、合祀を取りやめるよう依頼したことがあります(断られていますが)。 短絡的な右翼の人は、厚生省が名簿を作ったんだからいいんだなどと言う人もいますが、そんな浅い話ではないのです。 また、西南戦争の戦死者も祀られていますが、西郷さんを殺した人たちは祀られていますが、西郷さんは祀られていません。靖国神社の考えとしては西郷さんはテロリストだからです。 戊辰戦争も同じです。新政府側の戦死者は祀られていますが、幕府を守ろうとした会津藩や会津側についた東北諸藩は、靖国神社にとってはテロリストなので祀られていません。 そのあたりの状況も総合的に見れば、日本人の目から見てもおかしな点があるということが分かります。 >もし私が六十有余年前に処刑された東条英機氏だとして、 >現在の外交問題を見ていたら、別に、祀ってもらわなくても >良いから、政治的に平らかな結果の出るようにして欲しい、 >と望むように思うんですよね。 そうですね。本人は全く望んでいなかったと思います。そもそも戦死者を祀る神社に、戦犯として死刑で死ぬ自分が祀られるとは夢にも思っていなかったと思いますし。 東条英機氏の墓は都内に立派なものがあります。その墓が作られて30年後に神として靖国神社に祀られたのです。「お墓があるのに、別途神様扱いする必要ある?」と私は思います。 東条英機氏は間違ったことはしていないし恥ずべき点もないと思います。しかし、亡くなってから数十年経ったあとに神様扱いするのはどうかと思います。

noname#202494
質問者

お礼

同じ日本国内でさえ、これだけ時間と手間をかけて、戦争責任者を靖国神社に祀るような方向に持っていったわけですねぇ。。。深くて執拗な意思が存在したように思われます。 私では、とても、とても調べきれないような、50年も前の経緯を教えていただいてありがとうございます。 そうですねぇ。 どうして東条英機氏がOKで、西郷隆盛さんがNOなのか?!?!幕末に京都を守護していた会津藩の方々はいけないのか??大きな疑問が残りますね。何か、歴史のなかのある一点を輪切りにして、その時点での価値観で、OKかNOか、を決めておられたように、感じます。ある意味、頭が固い。戦前の帝国主義、天皇陛下を神として、ご本人の意思にはかかわらず、政策を決めていった、あのやり方に似ているような気がしないでもありません。薩長中心の明治政府の延長ですか。 山形有朋さんは、靖国神社の創立時には、もう物故されておられたでしょうか。 本当の意味で、靖国神社、というのは、一体、何なのでしょうね~。 興味深い事象をたくさん挙げてくださいまして、ありがとうございました。 感謝、感謝です。

関連するQ&A

  • 【靖国神社】ネットウヨに質問。

    【靖国神社】ネットウヨに質問。 ネットウヨの方々にお聞きしたいのですが、 A級戦犯が合祀されて以来、天皇陛下が靖国神社への参拝を取りやめてしまったという事をどのように捉えているのでしょうか。 富田メモによれば、昭和天皇はA級戦犯合祀に強い不快感を示していた事が明らかになっています。 陛下の御意志などは関係ない、ということでしょうか。

  • 靖国神社に戦犯は合祀されてない!?

    靖国神社に戦犯などは合祀なんてされてないですよね、昭和31年~33年にかけて国会の全会一致で赦免とその名誉の回復が為された筈ですよね。 国際的にも当時の政治家、官僚の努力もあって戦勝11ヶ国からもそれに対する承認も得てる…と言うことは、国内法及び国際法的にも靖国神社に戦犯などは合祀されてない事が明白。 なのに、なのにです!! 何故に日本の左巻きの政治家達は いまだにA級戦犯等と公の場である国会の場で平気で口に出来るのでしょうか!? 当時の国会で全会一致したって事は左巻きの政治家達の先達も賛成票投じていた訳ですよね。 特亜が文句を言うのは理解できる…、何せ奴等は国際法など無視する常連だからね。 だけど自民党議員までもが『靖国神社参拝は国の為に命をかけた英霊に対して…云々』 誰もがまるでバカの一つ覚えみたいに同じ台詞を言うばかりです。 なぜ『靖国神社に戦犯などは合祀されてない!!』ってハッキリと言えないのでしょうか!? そんなだからいつまで経ってもこの靖国参拝問題が終息しないのと違いますか? 見識ある皆さんの回答をお待ちしてます

  • 靖国問題について 首相はなぜ参拝するの?

    こんにちは。 靖国神社問題について3つ質問があります。 1、どうして首相は参拝するのでしょうか?? 2、A級戦犯はどうして合祀されたのですか?? 3、今でも靖国神社に合祀される人はいるのでしょうか? 全然靖国神社問題が分かっていなくてすみません。 なんとかこれから理解していこうと思いますので、どなたか 詳しいかた教えてください。

  • 靖国神社

    靖国神社の合祀が問題ということですが、靖国神社には戦死者が実際に葬られているのですか?(お墓やお骨があるのですか?) 靖国神社に参拝すると何を拝んでいることになるのでしょう? どなたか教えて下さい。

  • 靖国神社とA級戦犯

    靖国問題の元凶はA級戦犯の合祀にあると思います。 靖国神社にA級戦犯が合祀されるようになったのは最近のようなのですが、なぜ、戦後数十年もたってからA級戦犯を合祀するようになったのでしょうか。 合祀に至った経緯を教えてください。

  • 靖国神社

    靖国神社に議員の先生方が参拝すると、 他国からいろいろ因縁つけられちゃうじゃないですか。 安倍総理大臣の言葉によれば、 国のために亡くなった御英霊に参拝して何が悪いんだとのことですね。 ちなみに僕の周りの人たちに、 靖国神社に参拝したことがあるか尋ねたところ、 参拝したことがある人は一人もいないのです。 日本人が、日本人として、 参拝することは胸を張れるのであれば、 もっともっとたくさんの人たちが参拝していても良さそうな気がしますが。 いったい靖国参拝している割合ってどのくらいなんですかね。 あと、ちょっと思ったんですけど、 靖国神社には、中国人や朝鮮人、それにアメリカ人とか東南アジア人とか、 そういったお国のために死んでいった外国人の御英霊はまつられているのですか。 外国人の人たちも国を守るために、 野蛮な日本軍に殺されたのだから、 靖国にまつってあげて、 神として参拝したらいいんじゃないですか。 そうすれば議員の先生方も、 僕たち平民も、 みんな大手を振って、 靖国参拝できそうな気がします。 あと、やっぱり戦犯の人たちは別に合祀した方がいいと思います。 戦犯って言うのは、 戦勝国の因縁だと思うけど、 国の進むべき道を誤らせた罪はあるので、 神としてまつっちゃうのはどうかと思います。 僕は今のところ靖国神社に参拝する気はないですけどね。 ところで靖国神社って平民も参拝できるんですか。 やっぱり差別しないで、 国のために死んだ人はみんなまつっちゃったらどうですかね。

  • 靖国神社からA級戦犯を追放する方法

    靖国神社からA級戦犯を追放する方法を教えてください。 確かに中国や韓国がA級戦犯が合祀されているので政府要人の靖国参拝を問題視しています。 しかし、他国の評価などではなく日本人の評価として東條英機をはじめとするA級戦犯が合祀されているのは容認できません。靖国には第二次大戦関係で200万以上が合祀されています。さらに言えば靖国に合祀されていない民間の戦争犠牲者も多くいます。これだけの犠牲者を出した責任者が合祀されているのは日本人として許せません。 で、このA級戦犯を靖国から追放する方法を教えてください。

  • 靖国神社参拝について

    小泉首相が靖国神社参拝の理由は、「戦争で犠牲になった人々を弔う。それの何が悪いのか。」というのみです。 首相は、A級戦犯が合祀されていることに対しては、どのような見解なのでしょうか? なぜそのことに言及しないのでしょうか。

  • 靖国神社のA級戦犯について・・

    いわゆるA級戦犯が合祀されている靖国神社参拝について、近隣国は機会あるごとに声高に批判していますが、連合国が勝手に裁いた「戦犯」は、立派に日本国に殉じた崇高な戦没者なのに、一部の日本人が胸を張って参拝できないのは誠に情けないことではないでしょうか?

  • 安倍ちゃん達、靖国神社の意味を知らず

    妄走する安倍晋三一派ですが、またも迷言を吐く閣僚が出ました。 ----------------------- ● 靖国参拝問題視は不思議―総務相 中韓反発で http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041501001283.html  新藤義孝総務相は15日の記者会見で、自身の12日の靖国神社参拝に対する中韓両国などの反発に関し「私的な行為が外交問題になるのは不思議だ。国のために働いた人に尊崇の念を込める行為は、どの国でもなされている」と強調した。  同時に「神様の前ではどの立場の人も人間でしかない。自分が(公職などの)何かをしているからと言って参拝を制限されることの方がおかしい」と持論を展開した。 2014/04/15 11:00 【共同通信】 ----------------------- 中韓の靖国批判は以下の通り。 侵略者日本兵の動機付けに利用されてきた靖国神社に要人達が参拝することは、それら要人が過去の侵略戦争の責任を実感せず、今後も同様に靖国利用をする意思の表れだ。 要するに、日本兵が死ぬと靖国神社に祭られて神になる。なので安心して死ぬように… と、日本兵のやる気を出させる方便として、靖国神社は政治利用・軍事利用されてきた。その靖国神社を私人の資格であっても要人が参拝を続けることは、日本の事情に疎い中韓右翼を刺激する。 そこで質問ですが、 【こんな事情の靖国神社への参拝を、日本政府要人は今後も続けるべきなんですか?】 ただのバカ神社ですけど? それと、中韓の靖国批判はまた別の意味でもあるんですかね?