- 締切済み
サンデーモーニング：ヘイトスピーチをなくすには
９月２９日、ＴＢＳサンデーモーニング「風をよむ」のコーナーで、ヘイトスピーチについて取り上げられました。 人種・民族などに対する偏見や差別から過激な言葉で排斥を訴えるヘイトスピーチと呼ばれるデモ 当然、このようなことは日本人として恥ずかしいことであり、社会全体で無くす努力をするべきでしょう。 しかし、感情的になって怒っている人に対しては何を言っても無駄で、まずは相手の言い分を聞くというのがよいと言われます。 感情的になっている人に上からものを言えば、火に油を注ぐようなもので憎悪の連鎖で収拾がつかなくなるでしょう。 ところで、番組では彼らに対する取材を一切行なっていないようですが、これには何かワケがありますか？ 事件などを取り上げた報道番組ではしばしば逮捕前の容疑者に対する取材をしているのを見かけます。 「取材」に関するテレビ関係者の執念のようなものを感じますが、今回は全く「取材」をしていない点に違和感を感じました。 一方、関口宏氏は「こういうこと（ヘイトスピーチ）を大っぴらに大きな声で言う空気がどんどん強くなっていく。それを辿っていくとネットということになる」と述べ、ネットの普及が民族差別やヘイトスピーチの原因であるという主張をしています。 また、ネットの醜い部分のみを抽出し執拗に映像で流すことにより、ネットの情報は信憑性が低いのにこれを鵜呑みにする人が増え日本人の品格が低下する、ということを必死で訴えようとしている点が気になります。 視聴者は、彼ら（ヘイトスピーチをしている連中）がいったい何者なのか？ということをまず知りたいと思いますが。 ヘイトスピーチをなくすためにはどのような方法が最適でしょうか？ ＿
- hhanzo2013
- お礼率0% (2/263)
- ニュース・時事問題
- 回答数18
- ありがとう数3
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (291/933)
ヘイトスピーチを行った（とされる）のはおそらく「在日特権を許さない市民の会」（以降「在特会」と表記します）だと思われますが、メール会員は無料ですので登録してみたらどうですか？ 私は、例えば「鶴橋大虐殺をやる！」とか言った（とされる）のは、そういう団体の中でも一部の跳ねっ返りだと思いますよ。 いや、もっと言えば、在特会のイメージが悪くなると都合のよい人間が工作員を在特会に忍ばせて言わせた可能性だって捨てきれないと思いますね。 番組で取材を行っていないのは、おそらく反論できないことを言われるからでしょう。だからこそ、一部の跳ねっ返りの言動だけがすべてのように印象操作を行いたいんでしょうね。 TBSのサンデーモーニングといえば、石原東京都知事（当時）の、「私は戦争中の朝鮮統治を100％正当化するつもりぁないけどね」というセリフを、「正当化するつもりぁ」で切り、「正当化するつもりだ」と字幕を入れて批判した前科のある番組ですからね。 在特会のヘイトスピーチを批判している（とされる）「レイシストをしばき隊」というのは、名前だけ見ても明らかにこっちのほうが悪質だと思うんですが、構成員の「在日韓国・朝鮮人の人権を守るたびに、在特会のメンバーを２、３人殺しておく必要がある」なんて発言はマスコミではなかったことになる。この「しばき隊」には当の在日も中核メンバーとして参加しているのも、できればあまり大きく報道はしたくない。 中国・韓国のいうことはなんであっても正義であり、日本は極悪国家であり、中国人・韓国人を批判するのは内容がなんであれヘイトスピーチである、というのが、今日までの日本の正義だったわけです。いい加減日本がキレても仕方ないと私は思います。「鶴橋大虐殺」のたぐいは批判されても仕方ないと思いますが、当の中国・韓国がひたすら「日本が嫌いだ、嫌いだ」と言っているわけですから、日本の方から「そう言わずどうかひとつよろしく」と媚びる必要はないと思います。日本人にも「中国・韓国が嫌いだ」と言える権利は保証されるべきです。それすらもヘイトスピーチと言われるのであれば、私はヘイトスピーチバンザイと言いたいです。 ネットの件はまた別です。マスコミは、インターネットが大嫌いなのです。これはTBSに限りません。情報が自由に流通するのがマスコミにとってはおもしろくないんです。パナソニックが、リモコンにつけられたマイクに向かって検索ワードを言えば、インターネットを検索してその結果をテレビ画面に窓を開いて表示するというテレビを売り出しました。しかし、これは在京テレビキー局すべてからCMの放映を拒否されました。「テレビ番組とネットの画面が混同されるおそれがある」というのが表向きの理由ですが、実際のところ放映している内容が否定されるような情報の流通が怖いのでしょう。 世間の情報といえばマスコミだった時代が長かったわけですから、マスコミが左を向けと言えば国民世論が左を向いた過去の栄光が忘れられないのでしょうね。例えば娯楽にしても、テレビのお笑い番組より、YouTubeのペインダンテ将之介くんのほうが面白いことも多々あります。音楽にしてもお笑いにしてもマスコミが売り込めばスターになるというのが、芸能界の利権とも結びついて「そうでないと困る」のがマスコミというものです。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
関口さんのいうことは一理ありますね。 「在日」と検索かけると有名人がわらわら出てきて「どいつもこいつも在日じゃないか？」という根拠のない書き込みだらけ。 それをうのみにしてる人や本気で思い込んでる人がいるならまあ危ないことこの上ない。 取材に対しては拒否してるか過激すぎてとても報道できないようなことを言ってるののかな、と推測してます。 テロリストの声明も基本映像で流さないでしょ、似たようなものかなと。
- kanman05
- ベストアンサー率15% (22/143)
韓中へのヘイトスピーチは韓中政府の反日宣伝が原因ですから、彼等の反日言動がなくなればヘイトスピーチもなくなると見ています。特に韓国の前、現大統領の反日言動には私自身怒りを感じています。 昨日本屋に行ったところ、在日韓国人の「小説家」が書いた岩波書店から最近出版された本の中に「竹島は鬱陵島のことだ」と書いた本がありました。これは事実ではありません。反日活動をやるのであれば、在日韓国朝鮮人は本国に即刻帰ってもらいたい。岩波書店からこのような本が出版されるのは問題です。書名は宣伝になりますから書きません。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13651)
何をもってヘイトスピーチというのか疑問です。他人（他国）の悪口を言うのがヘイトスピーチなら、世界中がやっています。人間感情から言って、ごく当たり前のことです。アメリカも韓国も中国もやっています。お隣の国なんか大統領が先頭に立ってやっている。。言論の自由がある国では当然のことです。言論の自由を標榜するマスコミが、ヘイトスピーチを非難し、封殺をするのは自殺行為です。その典型がＴＢＳです。ヘイトスピーチをやっている人はその国が嫌いな人です。それ以外の何ものでもありません。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
質問の回答にはならないのですが、私はこういったことを排除・弾圧する必要はないと考えています。 良いもの・都合の良いものは容認して、都合の悪いもの・問題が解決される見込みのないものだからと糾弾するのはおかしいと思うからです。 しかも、このことで国策が変わるような場合は皆無です。 これもまた民衆の声を無視しているともいえるので、ある意味とても危険だと思っています。 報道の在り方は様々、受け取り方も人それぞれなのですから、一部のことを取り立てて騒いでも意味はないでしょう。
最近テレビを見なくなりました。 出演者の顔ぶれを見るだけで何を言うかわかってしまうからです。 テレビ局や番組によっても中立ではなく方向性がわかってしまいます。 TBS 関口宏 となれば そっち系に向く事は想像できます。 ヘイトスピーチとは韓国や中国を いさめることなのですか、知りませんでした。 それなら いいことですね 地球上に中国がなければどんなに人類が平和になることか？ 韓国なんか かけらですから どうでもいいです ただ日本にいてほしくない
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
マスコミのヘイトスピーチに対する報道や反ヘイトスピーチ派の発言には偏重その他が見受けられます 確かに海外ではヘイトスピーチが禁止されています 黒人は滅べ！ユダヤに死を！ などです でも、これは自国民へのヘイトスピーチです ヨーロッパで外国人排斥デモは禁止されてはいません ＊＊人は国から出てけ！ これは普通にやってます 反ヘイトスピーチ派のデモがあったと報じられた時、彼らがキング牧師の言葉を用いたと報じられました キング牧師を含むアフリカヌス＝アメリカンズは米国籍を持っているがホワイト＝アメリカンズとは法律上で平等な扱いを受けてはいませんでした ここに問題があったのです 同じ国民で同じ義務を課せられているのに権利は違う これは許される問題ではありません 一方、日本で現在起こっているヘイトスピーチと反ヘイトスピーチはこのケースではありません 永住反日外国人の排斥運動です キング牧師のケースとは全く違います 永住外国人には日本に住む権利はありません 日本政府と日本人の厚意によって住まわせてもらってるなんです もし外国人の出身地と日本が戦争状態になったら国外追放にする権利が日本にはあります もし現在日本で起こっているヘイトスピーチが人種差別に当たるならば国際社会でもっと大騒ぎになっています ですが、何処の国でも『日本の排斥運動は問題』と懸念が上がっているという報道はありません 国連でも潘総長の意向で慰安婦問題が人権委員会で取り上げられたのにもっと問題のある差別発言は問題にはなっていません 海外はかなり冷静に分析している証拠です ヘイトスピーチを無くす方法 ターゲットになっている特別永住外国人の方々が「日本に住まわせてもらって助かります」と謙虚になる事ではないでしょうか
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
とりあえず、相手もやっているんだからこっちも、みたいな低俗な言い訳や それだけのことを言うには相手に原因がある、などという議論のすり替えはなしにして 他人に対して「死ね」だの、住んでいるところから「出て行け」だの民族的蔑称を浴びせる、なんていう恥ずかしくも卑劣な行為は日本人の誇りにそぐわないものである、ということを国民は認識すべきですね。 まあ認識すべきといったところで恥を知らない人は文頭に書いたような言い訳や誤魔化しで自己の正当化を図ろうとするものなんですが。 ＞視聴者は、彼ら（ヘイトスピーチをしている連中）がいったい何者なのか？ということをまず知りたいと思いますが おおよその正体は在特会ということになるわけですが、短い時間内で彼らの主張を紹介しようとすると単にデマや偏見の再生産になることを危惧しているかもしれません。 「このひとたちはこう主張しています」という部分だけ見てそれを鵜呑みにする人はいるでしょう。 ＞ヘイトスピーチをなくすためにはどのような方法が最適でしょうか？ 表現に自由はとても大切な権利ですが、表現の自由を盾にとって一方的な悪罵をまきちらすような輩が在り続けるならば、条例や法律で制限を加えなければならないでしょうね。 とりあえず「死ね」「殺せ」を公共の場のデモで言うのはアウトでしょう。 つまり、表現したいことがあるのなら感情任せの言動では無く、理性的な言論で主張すればよろしい、ということです。 それができないならデモなんかするのではなく、詩人にでもなればいいというだけの話です。
>番組では彼らに対する取材を一切行なっていないようですが、これには何かワケがありますか？ 取材をしていないはずは無いと思いますが、意図的に彼らのなま情報を出さないという選択をしたことは考えられます。 彼らの主張はマジメに取り上げるに値しないと結論したのでしょう。また、取り上げること自体が彼らの思惑に合致する、彼らの宣伝になると考えたのでしょうね。容易に考えられる結論です。 ＞聴者は、彼ら（ヘイトスピーチをしている連中）がいったい何者なのか？ということをまず知りたいと思いますが。 ポピュリズムから言えばそういうことでしょう。そのＴＶはあえて良心を示したのです。 ＞ヘイトスピーチをなくすためにはどのような方法が最適でしょうか？ 韓国の理不尽な一部の反日行動と日本のヘイトスピーチは、いわゆる不毛な暴力の応酬です。この連鎖を断たねばならないと思います。日本人の多くがヘイトスピーチを「恥ずかしい」と考える流れを作っていくのが（簡単ではありませんが）遠回りではあってもまともなひとつの方法だと思います。
差別と区別は違います。 今回のデモは区別です。在日特権を受け日本を悪く言う事に対してのデモです。 フジテレビの偏向報道に対してのデモは報道しない。在日韓国人なのに通名で報道する。 関口宏は東京オリンピックを否定し、イプシロンロケットを宇宙ゴミ扱い！ サンデーモーニングはゲストに河野洋平を呼んで解説させていましたね 街頭インタビューでは反対派の意見だけ。 ＞ヘイトスピーチをなくすためにはどのような方法が最適でしょうか？ メディアは偏向報道せず中立の立場で事実を報道していれば、このようなデモは無かったと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ヘイトスピーチについて
日本人は、アジアの先進国として 経済だけではなく、治安や国民の教育水準など 品格がある国として誇らしく思っていましたが 最近、ヘイトスピーチなどがネットで放映されるようになり 言葉の品格の無さに悲しくなります。 問題や事件を起こした個人や行為を非難するのは理解できますが 民族や人種を非難する言葉は、止めるべきだと思いますが これも言論の自由と考え、認めるべきでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- ヘイトスピーチの根っこの原因について
昨今しばしば取りざたされるようになった「ヘイトスピーチ」ですが、この言葉について殆どのメディアでは、特定の人種や民族に対して差別や憎しみをあおったり、おとしめたりする言動として非難しているところが多いですね。 この特定の人種とは日本の場合、ほぼ韓国・朝鮮人（在日含む）の人達を指していると思いますが、発する言葉の暴力性ばかりが取り上げられる一方で、訴えている側の主張や根底にある「ヘイト？」の原因については、うやむやに誤魔化して報道されているようでどこかすっきりしません。 この「ヘイトスピーチ」と呼ばれている言動の原因については皆さんどのように考えていますか？ (1)回答 (2)※よろしければ国籍（日・韓・在） でお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヘイトスピーチ規制論者の本音について
ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?
- ベストアンサー
- 政治
- 反日デモとヘイトスピーチ
カテゴリー違いならご容赦。 反日デモとヘイトスピーチの違いは何ですか？ 私は基本的には違いはないように感じます。 まず、反日デモ、ヘイトスピーチの明確な定義はあるのでしょうか？ たまにヘイトスピーチは汚い感情を爆発させてるだけで、論理的ではない、反日デモは慰安婦の正当な権利の主張だからよいと言う意見があります。 皆さま、韓国のソウルで行われている反日デモ、あれ酷いですよ。私達の国の国旗日の丸を焼いたり、オシッコ引っ掻けたり唾はいたり、生きてる鳥の首をクビチョンパにしたり。 見るに耐えられないです。 私には日本のヘイトスピーチが人種差別に相当するから駄目だというなら韓国の反日デモだって私達日本人の誇りを汚し日本人を侮辱する、日本人として許しがたい行為だと認識してます。 皆さまはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- ヘイトスピーチ禁止法案
朝日社説：“ヘイトスピーチの解消をめざす法案がきのう、衆院本会議で可決、成立した。近く施行される” http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=nmail_20160525mo 以下質問者：対象を「在日外国人やその子孫ら」としていることはまぁ結構なことだ。アイヌ民族や難民認定申請者らを誰が標的にしようか。 いろんなところでの演説などでもそんな人を標的になどしていない。 私自身の近年の経験は、ラディカル革新の大学単組書記長を長くやり、今後もそういう思想で生きたいと表明したプロフィールにかみつき、何かと追尾し反日と小中華思想に依る強制をされたことである。この経験はわたしの46年勤務（12年前退職）大学のカッコなし博士の方も親睦でかの半島に行ったときに経験されている。 要するにヘイトスピーチを応援したくなるのは、こういう反日と小中華思想での最敬礼や土下座を強制する半島人に対してである。 誰が難民やアイヌ民族に対するヘイトスピーチをするか。 朝日のこの社説の筆者だって、半島に行けばそれきたかと同じ経験をするであろう。 【質問】 国会のこの提案と質疑において、反日と小中華思想についての議論はなかったのだろうか？ 今後かの半島の反日と小中華思想にたいしてどういう方針を取るつもりなんだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『再掲』ヘイトスピーチ規制法の立法を！
在特会も会長の桜井誠も在特会が有名に なったと喜び彼らの野望に一歩 ちかずいたと喜んでいるが真逆 です。 良い方で注目されるならば大衆を騙し支持を得る事が出来たで しょう。 だが彼らは逮捕者をだしたり しね殺せと集団で連呼して脅迫するといった法の盲点を 突いた悪行によって世間から 警戒され フセインや北朝鮮や中国共産党などと 並び称されるほど悪名が高まりました。 今後も性格破綻者やチンピラなど社会の困り者が加わるでしょうが 日本の大多数は彼らを認めません。 しかしこういった集団がうまく プロバガンダでネトウトを操り議員に根回しするなどして票を集め国会の多数を占めるようになったりあるいは クーデターを起こして政権が誕生すると危険な政権となります。 会長の桜井はブログにXデーの準備のため資金を集めていると書いています。 クーデターを狙っている可能性があります。 オウム真理教のように危険な集団と気ずいてもすぐに手を出さずサリン事件などで死者を出してしまったので、今回の在特会に対しては早目に法律や立法や警察や世論などで監視し封じ込める必要があります。 まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。 以下は前に書き込みした時の反応と答えです。 ＞言論の自由を封殺しようという非常に危険な思想です。質問者さんが危険視している ＞相手以上に危険といってもいいかもしれません。 ＞投稿日時 - 2013-05-01 09:07:48 言論の自由とは社会的に有益であるから憲法に言論の自由があると思います。 憲法とは平和を愛する思想から生み出されなければならないです。 日本国内でヘイトスピーチを放置した場合 ヘイトスピーチにより国家間の感情が悪化し戦争になりかねません 。 言論の自由があるから何を言ってもかまわないというわけではないと思います。 しねころせとヘイトしているのにそれを国民や世界が 黙って見ているでしょうか。 私には悪人が他民族をいじめているのを見て 熱い心でそれは止めなければと思う強い意志があります。 私は近代史を勉強し戦争をおこさないことが一番肝要であると学んでから このような戦争の芽や独裁者が現れるのを ずっと待ち構えていました。 独裁者を目論む男とその集団は倒さなくてはなりません。 ＞法的根拠のない妄言ですね。民主主義は民衆のレベルが反映されます。 ＞また、自己責任ですから。質問者は政治に関しては何も考えなくていいですよ。 ＞投稿日時 - 2013-05-01 08:20:10 今の段階では法的根拠は必要ありません。 人間の尊厳の考え方は世界中に広まっており 日本においてもその思想を元に様々な法律が整備 されてきました。 今回もその一環であります。 それにイギリス・カナダ・オーストラリアなど 多くの国がヘイトスピーチを規制する法律を持つ国が多くあります。 またあなたの言う自己責任という考えはヘイトスピーチに関しては全く当たりません。 ヘイトを放置しておけばいたずらに民族間対立を 増長し血で血を洗う戦争になりかねません。 国民には投票権を持つだけではなく、 政治や社会情勢を監視し戦争に発展させない責務があります。 このことは日本国憲法にも書いてあります。 このように国民が政治や社会情勢に注視する態度を 維持しなければ独裁政治や戦争を招きかねないのです。 こういった場合においてもあなたの「政治に関しては何も考えなくていい」という発言はまさしく独裁者や ゲッペルスの発するものと同類であり大変危険な意見であります。 そしてこれから人間の尊厳の思想にもとずき立法によって法的根拠を作る番となります。 ＞言いたい事は、世論の拒否反応が、思ったよりも弱い可能性があると思うので、ハードルは高いと思います。 ＞私はネットで在特会を知りましたが、それにしても、ひどいですね。。。。 投稿日時 - 2013-05-01 06:09:40 今年に入り 元日本弁護士会会長の宇都宮健児氏が複数の弁護士と ともに日本弁護士会に在日外国人の人権を保護するように要請したり、有田議員が主導となって国会内で継続的な意見交換が行われたり、朝日新聞もヘイトスピーチの デモを非難する記事をのせました。 少しずつ民族差別を反対する声は大きくなってきています。 大量殺戮をよびかけるヘイトスピーチは大衆が多く扇動されれば実際に大量殺戮をしかねない危険なものです。 アフリカやドイツや旧ユーゴスラビアではその前例があります。 拒否反応が小さくても、黙って大量殺戮がおきそうな状況を見てみぬふりして大量殺戮をおこさせてはだめです。 立法など様々な手段で防がなくてはなりません。 ＞＞まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。 ＞＞どう思いますか？ ＞それはダメでしょ。 ＞日本の国是に反します。 国是とは、その国の大部分の政策の方向性を決定付ける、国民の支持を得た方針のことです。 ヘイトスピーチに よって民族間対立が高まり戦争となることを国民は望んでおらずマスコミも多くの弁護士も国会議員も多くの国民も ヘイトスピーチに反対する声は日増しに高まっています。 朝鮮民族に差別をもつのはネトウヨや右翼の一部だけです。 民族差別を求めるのは一部であり国是ではありません。 またはそのような国是があるとすれば無くさなければ ならないものです。 韓国人をみなごろしにするのが国是なわけがありません。 以上です。 あとがき なぜ日本が戦争したのかについて疑問をもち自分なりに日本の近代史の本を たくさん読んで研究しました。今後戦争の芽が出ればすぐに摘みあの太平洋戦争のような戦争を 回避しなければならないと結論がでました。 またヨーロッパ戦線のナチスについても学びました。どのようにしてナチスは支持を得て一時はヨーロッパほぼ 全土を占領したメカニズムを学びました。それは大衆を扇動するプロパガンダが根幹になっていました。 在特会はそのヒトラーの手法をそっくり真似ています。十年前までは今時ヒトラーの手法は通用しないと 思っていましたがインターネットの普及によりネトウヨはまんまと乗せられています。 ヒトラーの亡霊（ヒトラーの政治的手法を真似た政治的集団）と私は戦います。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在特会 彼らはどの程度ヘイトスピーチなのか？
在日朝鮮人の特権を許さない会、みたいな名称の略であったと思う、ヘイトスピーチでお馴染みの団体がある。泣く子も黙る、あの下品な人たちだ。 http://okwave.jp/qa/q8421350.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13112302278 しかし彼らにも 「少しぐらいは良い所もあるのではないか」 と考えては見たものの、この人生で、やっと去年、（ヘイトスピーチ）という単語を耳にした程の、気品あふるる私の曇りなきマナコには、彼らのひん曲がった言動は、使用済みナプキンと同じくらい、うさん臭い物としか映らない。 彼らに評価すべき点があれば、ココロ貧しき者を蔑む私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=YTwUkxTVYBs
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヘイトスピーチ動画に英語字幕を付ける際の著作権
外国の方に、普通の日本人の普通のデモ活動がヘイトスピーチとレッテルを貼られて不当な圧力をかけられていることを知ってほしいです。 日本人の母国日本で日本人が迫害されている現状を理解してほしいです。 そのためにヘイトスピーチとされる動画に英語の字幕を付けて外国の方でも気軽に一般的な日本人の心の声を見てもらえる状態にして公平な判断を聞きたいのです。 著作権や翻訳の際の注意点を教えてください。 またすでにやってる人はいるのでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- ネット右翼って何故ヘイトスピーチするんですか？
一般的にアニメオタクに近いタイプの人達だというのはよく言われていますが、その人達が何故ネット上で嫌韓活動を行っているのか理解に苦しみます。私も最近の韓国はあまり好きではないんですが、韓国人が嫌いなのにその人達と同じようにヘイトスピーチをする理由が分かりません。全く国益につながるわけでもないですし、それどころか世界から軽蔑されます。左翼や在日などという仮想敵を妄想して自民党を妄信している様は本当に痛々しい限りです。今ではマスコミ以上に情報を歪曲して流布しています。中韓と国交断絶しろなんて何を考えているんでしょう。右翼左翼のデモはともかく、ネット上での彼ら活動はただの日本の恥さらしです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
