※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:『再掲』ヘイトスピーチ規制法の立法を!)
『再掲』ヘイトスピーチ規制法の立法を!
このQ&Aのポイント
在特会も会長の桜井誠も在特会が有名になったと喜び彼らの野望に一歩近づいたと喜んでいるが真逆です。良い方で注目されるならば大衆を騙し支持を得る事が出来たでしょう。
彼らは逮捕者をだしたり、しね殺せと集団で連呼して脅迫するといった法の盲点を突いた悪行によって世間から警戒されフセインや北朝鮮や中国共産党などと並び称されるほど悪名が高まりました。
ヘイトスピーチによって民族間対立が高まり戦争となることを国民は望んでおらずマスコミも多くの弁護士も国会議員も多くの国民もヘイトスピーチに反対する声は日増しに高まっています。
在特会も会長の桜井誠も在特会が有名に
なったと喜び彼らの野望に一歩
ちかずいたと喜んでいるが真逆
です。
良い方で注目されるならば大衆を騙し支持を得る事が出来たで
しょう。
だが彼らは逮捕者をだしたり
しね殺せと集団で連呼して脅迫するといった法の盲点を
突いた悪行によって世間から
警戒され
フセインや北朝鮮や中国共産党などと
並び称されるほど悪名が高まりました。
今後も性格破綻者やチンピラなど社会の困り者が加わるでしょうが
日本の大多数は彼らを認めません。
しかしこういった集団がうまく
プロバガンダでネトウトを操り議員に根回しするなどして票を集め国会の多数を占めるようになったりあるいは
クーデターを起こして政権が誕生すると危険な政権となります。
会長の桜井はブログにXデーの準備のため資金を集めていると書いています。
クーデターを狙っている可能性があります。
オウム真理教のように危険な集団と気ずいてもすぐに手を出さずサリン事件などで死者を出してしまったので、今回の在特会に対しては早目に法律や立法や警察や世論などで監視し封じ込める必要があります。
まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。
以下は前に書き込みした時の反応と答えです。
>言論の自由を封殺しようという非常に危険な思想です。質問者さんが危険視している
>相手以上に危険といってもいいかもしれません。
>投稿日時 - 2013-05-01 09:07:48
言論の自由とは社会的に有益であるから憲法に言論の自由があると思います。
憲法とは平和を愛する思想から生み出されなければならないです。
日本国内でヘイトスピーチを放置した場合
ヘイトスピーチにより国家間の感情が悪化し戦争になりかねません
。
言論の自由があるから何を言ってもかまわないというわけではないと思います。
しねころせとヘイトしているのにそれを国民や世界が
黙って見ているでしょうか。
私には悪人が他民族をいじめているのを見て
熱い心でそれは止めなければと思う強い意志があります。
私は近代史を勉強し戦争をおこさないことが一番肝要であると学んでから
このような戦争の芽や独裁者が現れるのを
ずっと待ち構えていました。
独裁者を目論む男とその集団は倒さなくてはなりません。
>法的根拠のない妄言ですね。民主主義は民衆のレベルが反映されます。
>また、自己責任ですから。質問者は政治に関しては何も考えなくていいですよ。
>投稿日時 - 2013-05-01 08:20:10
今の段階では法的根拠は必要ありません。
人間の尊厳の考え方は世界中に広まっており
日本においてもその思想を元に様々な法律が整備
されてきました。
今回もその一環であります。
それにイギリス・カナダ・オーストラリアなど
多くの国がヘイトスピーチを規制する法律を持つ国が多くあります。
またあなたの言う自己責任という考えはヘイトスピーチに関しては全く当たりません。
ヘイトを放置しておけばいたずらに民族間対立を
増長し血で血を洗う戦争になりかねません。
国民には投票権を持つだけではなく、
政治や社会情勢を監視し戦争に発展させない責務があります。
このことは日本国憲法にも書いてあります。
このように国民が政治や社会情勢に注視する態度を
維持しなければ独裁政治や戦争を招きかねないのです。
こういった場合においてもあなたの「政治に関しては何も考えなくていい」という発言はまさしく独裁者や
ゲッペルスの発するものと同類であり大変危険な意見であります。
そしてこれから人間の尊厳の思想にもとずき立法によって法的根拠を作る番となります。
>言いたい事は、世論の拒否反応が、思ったよりも弱い可能性があると思うので、ハードルは高いと思います。
>私はネットで在特会を知りましたが、それにしても、ひどいですね。。。。
投稿日時 - 2013-05-01 06:09:40
今年に入り
元日本弁護士会会長の宇都宮健児氏が複数の弁護士と
ともに日本弁護士会に在日外国人の人権を保護するように要請したり、有田議員が主導となって国会内で継続的な意見交換が行われたり、朝日新聞もヘイトスピーチの
デモを非難する記事をのせました。
少しずつ民族差別を反対する声は大きくなってきています。
大量殺戮をよびかけるヘイトスピーチは大衆が多く扇動されれば実際に大量殺戮をしかねない危険なものです。
アフリカやドイツや旧ユーゴスラビアではその前例があります。
拒否反応が小さくても、黙って大量殺戮がおきそうな状況を見てみぬふりして大量殺戮をおこさせてはだめです。
立法など様々な手段で防がなくてはなりません。
>>まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。
>>どう思いますか?
>それはダメでしょ。
>日本の国是に反します。
国是とは、その国の大部分の政策の方向性を決定付ける、国民の支持を得た方針のことです。
ヘイトスピーチに
よって民族間対立が高まり戦争となることを国民は望んでおらずマスコミも多くの弁護士も国会議員も多くの国民も
ヘイトスピーチに反対する声は日増しに高まっています。
朝鮮民族に差別をもつのはネトウヨや右翼の一部だけです。
民族差別を求めるのは一部であり国是ではありません。
またはそのような国是があるとすれば無くさなければ
ならないものです。
韓国人をみなごろしにするのが国是なわけがありません。
以上です。
あとがき
なぜ日本が戦争したのかについて疑問をもち自分なりに日本の近代史の本を
たくさん読んで研究しました。今後戦争の芽が出ればすぐに摘みあの太平洋戦争のような戦争を
回避しなければならないと結論がでました。
またヨーロッパ戦線のナチスについても学びました。どのようにしてナチスは支持を得て一時はヨーロッパほぼ
全土を占領したメカニズムを学びました。それは大衆を扇動するプロパガンダが根幹になっていました。
在特会はそのヒトラーの手法をそっくり真似ています。十年前までは今時ヒトラーの手法は通用しないと
思っていましたがインターネットの普及によりネトウヨはまんまと乗せられています。
ヒトラーの亡霊(ヒトラーの政治的手法を真似た政治的集団)と私は戦います。
どう思いますか?
補足
在特会の意見が少数意見であっても 在日朝鮮人にとってはとても苦しいつらいことです。 人が苦しむのを黙って見ていられません。 きのうネット右翼が多く回答する時間帯と 書きましたがsatohaimuさんのことは心の中で 除外したつもりです。説明が足りませんでした。 ごめんなさい。 韓国にいる朝鮮人は海を隔てているのでいくら 在特会がさわぎたてても怖くないでしょうが 在日は毎日のようにしねころせみなごろしにせよ というデモを見聞きし 生きた心地ではないはずです。 人間としてこんな不正義を許せるでしょうか。 日本弁護士連合会の元会長や弁護士12人も 立ち上がりました。 たしかに言論統制は戦時の日本がとっていた政策ですが 現在でもデモ以外で個人が個人や団体に 殺すと言えば殺人予告として逮捕されます。 現代日本でも言論統制は一部残っているのです。 必要であれば立法しなければなりません。 現在でもテロ防止のために成人男性には職質を 積極的にしています。 これもかなり窮屈です。 ヘイトスピーチを規制しなければ 秩序が乱れ 不正義がまかり通る社会となり 社会は一層犯罪率があがりモラルが下がり 暮らしにくい社会になると思います。 日本人というものを、信じてみたらということですが そういう、人まかせな態度・傍観者だからかつての 日本人は太平洋戦争を止められず多くが亡くなったと思います。 苦しんでいる人がいるものを黙ってみていられません。 泣いているものをほおっておけません。 私にできることはちっぽけだけど 弁護士の方々や国会議員やみんなと力を合わせて 頑張りたいです。 最近中国の大学生の友達できました。 ちっぽけなこの日中交流の、 この互いに万感の思い詰まった熱い友情も日中友好に 役立てばいいなと思ってました。 中国語も韓国語も知らないので 知らなければ警戒するのが人間の習性なので 今まではめんどくさくて勉強しませんでしたが 中国語と韓国語頑張ってみます。