なぜ日本にだけヘイトスピーチ法規制を求めるのか

このQ&Aのポイント
  • なぜ日本にだけヘイトスピーチ法規制を求めるのか
  • 日本へのヘイトスピーチの発端は、中国・韓国が朝日など反日マスコミの協力も加わり捏造歴史をを振りかざし、日本と日本人を貶めるために世界に向けて行ったプロパガンダから始まったのではないのか!
  • これに対して日本政府は中国・韓国様に遠慮して何ら抗議・反論をして来なかったので国連などに認められてしまい、これに不満を持った一部の国民が中韓の蛮行に対して、その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか?
回答を見る
  • ベストアンサー

なぜ日本にだけヘイトスピーチ法規制を求めるのか

 日本へのヘイトスピーチの発端は、中国・韓国が朝日など反日マスコミの協力も加わり捏造歴史をを振りかざし、日本と日本人を貶めるために世界に向けて行ったプロパガンダから始まったのではないのか!    これに対して日本政府は中国・韓国様に遠慮して何ら抗議・反論をして来なかったので国連などに認められてしまい、これに不満を持った一部の国民が中韓の蛮行に対して、その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか? ★参考事項 (ヘイトスピーチを日本にだけ規制を求めるな。発端は中韓の対日ヘイトスピーチ) http://youtu.be/zqBxLvWqmGg (知らなかった?韓国人が日本人に対して行っている「ヘイトスピーチ」まとめ) http://matome.naver.jp/odai/2137178933997594401 (「Mr.サンデー」で木村太郎がヘイトスピーチの法規制に反対) http://youtu.be/-WOaUBWksKI  なぜ日本にだけ、「表現の自由」や「言論の自由」を弾圧するヘイトスピーチの法規制を求めようとするのか?  皆さんのご意見ご回答をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

質問者さんやtakanoisrokuさんに全く同意です。 日本国民の多くは国内の反日左派、日教組、在日勢力や極左に牛耳られたマスゴミによって騙され続けて莫大な血税を下朝鮮の為に搾取されてきた。 そして漸くその真実が白日のもとに曝されたのだ。在特会の行動が注目される事により国民が知らなかった在日特権を世間に知らしめた功績は大きいと思うけど。 日本人のやり方じゃないとか、日本人を貶める行為だとかって在特会を批判する輩が居るが笑わせる。 平気でそう言う輩に限って極左によって貶められた日本や日本人の名誉を回復させる為に何をしたのか? 韓国を知れば知るほど、共産党中国を知れば知るほど出来る限り深入りしなくて済む方法を模索していかなければならない状況に日本は来ていると思うがね。 「朝日新聞」正しかったって思うかね?「変態毎日新聞」はどうよ? 今まで日本や日本人が執ってきた態度や言動が誰かの言う「日本人らしさ」かも知れない、それが日本の常識だろう。 しかし、それは飽くまで日本国内、日本人同志だけに通用する常識で有り遣り方だ。 国外では通用しないのだ、それこそ日本の常識は世界の非常識である事を気づいて欲しいものだ。 まぁ在特会のデモで盛り上がり過ぎて叫ぶ「殺せ」は良くないが「日本から出ていけ」は真っ当な主張である。 不法滞在者は国外に追放もしくは国籍の国へ送致なのだから!

kotoshikos
質問者

お礼

的確なご回答ありがとうございました。

kotoshikos
質問者

補足

確かにGHQや日教組の影響で、戦後正しい歴史教育が行われてこなかったので、日本人は「日本は侵略戦争をした悪い国だ」と思い込まされてきました。 しかし、今まで沈黙をしていた老人の言葉や古い書物を紐解いてみると、中韓の捏造歴史が如何に日本を貶めるためのものかが判明してきたようです。 竹島が不法占拠された時、丸腰の日本漁民に対する韓国側の銃の乱射により44人の漁民が殺傷された事実や、20万人もの慰安婦の強制連行があったなどの大虚報もあり、自虐教育や反日報道などにより無垢な日本国民が赤く染められてきたことが問題であると徐々に明らかになってきたのです。 確かに「・・を殺せ!」は良くありません。 しかし、韓国では「KILL JAP」などは以前から当然の様に使われており、日本側もそれに反応したようです。 http://youtu.be/Eh3LvYmxD20 また在日中国・韓国・朝鮮人の凶悪犯罪者の退去強制も入管特例法のおかげで残念ながら出来ないようです。

その他の回答 (5)

回答No.6

>韓国では「KILL JAP」は当たり前でヘイトスピーチにならないようです。 品位が無く、民度が低く、言論の自由を認めずに、法治を無視した事後法で人の財産を没収するような国と我が国を比較してもショウガナイです。 我が国が世界一の品位が高く、他者の権利を尊重する国家であるためには、 「朝鮮人を殺せ!」というのは止めにして 「韓国政府は歴史捏造教育を止めろ!」とか 「在日朝鮮人に対する特別永資格を一般外国人と対等な永住資格に変更せよ!」とか 「韓国人にたいするビザなし入国を90日から14日に変更せよ!」 などと主張するようにした方が良いと思います。

kotoshikos
質問者

お礼

ベストアンサーを決めたところに再度ご回答をいただきありがとうございました。 確かにおっしゃる通りです。 今回は独断と偏見でBAを決めてしまいました。 また次回よろしくお願いします。

回答No.4

大韓民国で英才教育を受けた全ての幼児たちの 日本を題材に扱った絵画を見るとピカソも ビックリだろうね! 中国様、韓国様、捏造朝日様は、日本が 悪でないと、全てのものが破たんする。 事後法の親日罪で投獄される国と、 胸を張って売国行為を公共電波を 使用できる超民主主義国の違いでしょう! 在特会は、世間の批判にさらされているが、 ある意味、成功を納めた。 韓国・韓国人の粗暴を広く世間に知らしめて、 知れば知るほど嫌いになる本当の姿を公表してしまった。 当然のカウンターなのでしょう! しかしもう遅い、多くの日本人は目覚めた! 韓国・韓国人とは関わりたくね~と!!

kotoshikos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 確かに日本のマスゴミは中国様・韓国様の蛮行は、遠慮・配慮をして厚いオブラートで包んで報道するので正しい実情が日本国民に伝わらないことが多くあります。 また、この市民団体のデモ行動や、「大嫌韓時代」と言う本が在日の行動や目的を平和ボケした日本人の注意喚起をしてくれたような気がします。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.3

ヘイトスピーチに対する法規制は意見を制限するものではありません。 他者の人権や人格を損なうような表現を抑制するためのものです。 浅ましい表現は発言者自身も貶めます。 >これに不満を持った一部の国民が中韓の蛮行に対して、その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか? 違います。 少しは事実関係を確認しなさい。 認識不足を自覚し、改めなさい。

kotoshikos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

kotoshikos
質問者

補足

以前に現地勤務をした経験から質問をしております。 韓国には日本語を解する多くの老人たちは、(親日法があるので大きな声で言えないが) 「日本の統治時代は良かった!」「日本人は規律正しく優しかった!」と言っています。 反日教育を受けた人たちが騒いでいるのです。 (ビートたけしNキャスの報道・反日の実態) http://youtu.be/Clufn2ohVQA

  • gldfish
  • ベストアンサー率41% (2895/6955)
回答No.2

「日本にだけ求める」ってのが意味がわかりません。誰が何を日本に求めているのでしょうか。 日本が日本の意思で日本国内の法案について検討しているだけの話であって、中国も韓国も関係ありませんし、よその国が日本の国内の法に及ぶ権限なんて当然ありません。それはおわかりですよね? 日本は国際的な意味での「人権国家」であり、特定の民族に対する差別的な行為や活動があれば、規制を考えるのは当然の流れです。逆に、あんな(デモなんてモノは言い様の)「ヘイトスピーチ」丸出しの危険な集団をこの日本国内で見せられて、何の社会問題にもならないなら、日本人としてはその方が恐ろしいですよ。それこそ中国じゃないんですから。 日本は、日本の「信念」に基づいて日本の尊厳や平和を守っているだけです。それは日本の素晴らしさでもあります。 よその国が何をしていようと、日本に対して何をしていようと、日本国内の問題には全く関係ありません。 そんなにkotoshikosさんはよその国のことが気になるなら、1人で韓国なり中国なりに行けばいいんじゃないですか? 日本よりも中国なんかの方が、kotoshikosさんの気質的に向いてそうですけど。 私達日本人は今のままで幸せです。少なくとも私達の周りには、特定民族を差別・弾圧することを許さない「人権」というものが存在しますから。

kotoshikos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

kotoshikos
質問者

補足

中韓の国連へのロビー活動や圧力により、日本がヘイトスピーチの法規制を制定しようとするのは、独立国として正しい選択ではありません。 日本は法治国家であり、わざわざ法規制をしなくても現行法で十分対応することが可能だと思われます。 差別だ!人権問題だ!と騒いで生活保護の不正受給をしたり、こんなことをやり放題している事実をデモで叫ぶのは「言論の自由」や「表現の自由」の範疇だと思います。 http://takeshima.takara-bune.net/

回答No.1

>その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか? そうなら良いのですが、事実に対する反論と「朝鮮人を殺せ!」と絶叫するのは違うのですよね。 「朝鮮人を殺せ!」というのは止めて、 「韓国政府は歴史捏造教育を止めろ!」とか 「在日朝鮮人に対する特別永資格を一般外国人と対等な永住資格に変更せよ!」とか 「韓国人にたいするビザなし入国を90日から14日に変更せよ!」 などと主張するのはよいということです。

kotoshikos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 「・・を殺せ」は日本ではやり過ぎだが、韓国では当たり前のことです。 以前に日本の援助で韓国に勤務したとき、ソウル市内を日本車で移動していたところ、教科書問題、閣僚の靖国参拝、慰安婦問題、竹島問題が起きるたびに「KILL JAP」と書かれたプラカードを掲げたデモに取り囲まれ、卵や玉葱を投げつけられフロントガラスにひびを入れられキョンチャルに訴えたが「政治問題だ!」と言って取り扱ってくれませんでした。 (韓国では「KILL JAP」は当たり前でヘイトスピーチにならないようです。) http://youtu.be/Eh3LvYmxD20

関連するQ&A

  • ヘイトスピーチ規制法って不公平では?

    韓国では大統領以下国を挙げてヘイトスピーチに狂奔しています。多数の不法入国者を含む移民を送り込み、日本の社会保障費をかすめ取り、国家をあげて反日に徹し、国家として反日教育に邁進し、日本へのタカリ、パクリを繰り返し、在韓大使館前には恥曝しな自国民の売春婦像を設置して日本国を侮辱しています。 こういう反日国家・民族に対して、日本国憲法の言論の住自由という理念を曲げてまでヘイトスピーチ規制法を適用するのは明らかに不公平ではありませんか。

  • 韓国の日本に対するヘイトスピーチは良いスピーチなの

     以前に旧社会党の某女史など左翼議員が、 アメリカの核は悪い核であり、中国の核は良い核であると発言したことがありました。 それでは、韓国人の言う日本人に対するヘイトスピーチは良いスピーチあり、 日本の韓国犯罪者に対するヘイトスピーチは、なぜ悪いスピーチになるのでしょうか? (KILL JAPと叫んだり、日本の国鳥雉の首を切り落としたり、大使館の前や世界各地にキーセン売春婦の像を建てたり、日本国の象徴である天皇陛下の写真を踏みつける韓国人) http://youtu.be/ETzz0XTg2hA これに対して、なぜ日本政府や日本のマスコミが抗議や反論報道をしないのでしょうか?

  • ヘイトスピーチ規制について

    ヘイトスピーチを規制するのであれば、まず真っ先に日本を事あるごとに貶めている某国の女性大統領を告発すべきですね。 あの人のしている事こそヘイトスピーチそのものですよ。 皆さんはどう思われますか?

  • 歴代韓国大統領のヘイトスピーチは許されるのか?

    天皇陛下は韓国に来たいなら謝罪しろ、とか 日本が加害者なのは今後千年変わらない、だとか 韓国の日本に対するヘイトスピーチ(憎悪発言)はゆるされるのでしょうか? 日本はおとといヘイトスピーチ規制法案を可決させ、 日本人が外国人に対してのヘイトスピーチを規制しますが、外国人の日本に対するヘイトスピーチは見て見ぬふり こんな事、許されますか?

  • 中韓政治家のヘイトスピーチ

    中韓政治家の発言はヘイトスピーチではないのでしょうか? 中韓のトップの政治家がドイツやら国連やらで日本を名指しで、根拠の薄弱ないろんなスピーチをしています。日本軍が朝鮮婦女子を強制連行して従軍慰安婦としてSEX奴隷にしたとか、南京で30万人を虐殺したとか、また中国全土で1500万人を殺害したなどもあります。 これらに反する意見を街頭で声高に述べるとヘイトスピーチと言われるようです。 しかし、そのもとになった中韓トップのスピーチこそヘイトスピーチではないのでしょうか?、なぜ根拠のはっきりしない発言は控えよと、街頭でのヘイトスピーチに反対する人達は発言しないのでしょうか?

  • 何故日本のヘイトスピーチだけが悪いのか?

    まあヘイトスピーチはよくないと思います。ただ日韓関係の場合に限れば、朴槿惠が世界中で日本に対するヘイトスピーチを繰り返してきたわけで、韓国には日本のヘイトスピーチを非難する資格は無いと思いますが、如何ですか。

  • ヘイトスピーチ規制論者の本音について

    ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ(英: hate speech、憎悪表現)とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康(障害)といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 1.よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト(憎悪)とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? 2.我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? 3.ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト(人道主義者)という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか(これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。)?

  • ヘイトスピーチ規制は広汎な言論弾圧にならないの?

    ■ヘイトスピーチ根絶に動いた舛添都知事 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/298628/ 韓国人がやるヘイトスピーチには目を瞑り、人権保護団体や街宣右翼、共産党や民主党の街宣も無視。 なぜに在特会の街宣だけ規制しようとしているのでしょうか? 法整備的には、団体によらないと思いますけど・・・朝日や毎日なら発狂しそうなものですが、なぜそうならないのでしょうか?

  • 中韓に国連人権委のヘイトスピーチ禁止勧告はあったか

    このたび国連人権委が日本に対してヘイトスピーチ禁止を勧告しました。 日本における韓国へのヘイトスピーチ発生よりずいぶん前から、中韓では日本人に対してもっと激しいヘイトスピーチがあり、しかも日系企業や日系のデパートへの襲撃・略奪や、日本大使館への投石や卵の投げつけなど、過激な行動も伴っています。 彼らのデモや破壊行動などの政治的な行動についてはひとまず置いておいて、ここではとりあえず次の4つについて教えてください。 Q1)中韓両国民の日本人に対するヘイトスピーチに対して、国連人権委は中韓に改善勧告を行っているのでしょうか? Q2)もし行っていないとしたらその理由は何でしょうか? Q3)また日本において韓国人に対するヘイトスピーチが発生した原因は何でしょうか? Q4)またNHKをはじめ、報道各社において、これらの質問への回答に該当するような部分が、その報道の中に見られないのはなぜでしょうか? あるいは私が知らないだけでしょうか?

  • ヘイトスピーチ規制法が成立すると、OKWaveは

    「在特会」にまつわり批判が盛り上がったヘイトスピーチ等に対し、超党派国会議員により規制法の制定が進められる模様です。 「在特会」並びにそれと同等の右翼団体・ネトウヨの恩恵を受けていた安倍晋三一味にとっては打撃があるものの、一般人にとっては好ましい動きです。 しかし困ったことに、ヘイトスピーチとして規制されるであろう投稿がこのOKWaveには既に大量に掲載されてます。 投稿者は投稿行為が立法前であることから処罰や指導の対象にはなり得ませんが、掲示板運営者においてはそれらヘイトスピーチ投稿を立法後も掲示するのでしょうから、容易に規制対象になります。 どうするのがOKWave等にとっては最も良いのでしょうかね? 掲示板メディアの善処の仕方を教えてください。 これ以上、在特会風ネトウヨ投稿が増えないように、今からその種のネトウヨを排除するのは当然のこととして、それらヘイトスピーチ投稿に迎合するがごときの不正運営をどう自ら正すのか。 今は通報しても殆ど削除されないですね。在特会風のヘイト投稿はどんどん溜まる一方です。