ヘイトスピーチ規制法による言論弾圧の可能性について
- 川崎市がヘイトスピーチ規制法を盛り込んだ差別撤廃条例の素案を公表
- 国内で初めて刑事罰が設けられる可能性があり、言論の自由への影響が懸念される
- ドメインの停止や情報の削除といった可能性も指摘されており、議論が起きている
- ベストアンサー
「ヘイトスピーチ規制法」による言論弾圧の可能性に
神奈川県の川崎市に制定される悪法「ヘイトスピーチ規制法」とネットでの鮮害による報告活動などの言論弾圧の可能性について質問です。 川崎市は24日、市内でヘイトスピーチ（憎悪表現）を行った者に対し、50万円以下の罰金を科すことを盛り込んだ差別撤廃条例の素案を公表した。 川崎市によると、ヘイトスピーチを規制する条例に刑事罰を設けた例はなく、成立すれば全国初になるそうですが、ここで以下の質問です。 １．これは仮定の話になるが、川崎市に制定される悪法「ヘイトスピーチ規制法」が施行されたとする。 国内の鮮害による報告活動や極左翼、カルト宗教、現政権への批判を書いたブログやホームページが突如として削除されるか、ドメインの停止という可能性があるのでしょうか（米国の白人至上主義サイトが、サーフェイス・ウェブに締め出されたように）？ ２．１の問いのようなことが起きた場合、鮮害による報告活動や極左翼、カルト宗教、現政権への批判を書いたブログやホームページを運営し続ける場合、ダークウェブに移行した方が得策でしょうか？ ３．私は今の日本を変えたいために、鮮害による報告活動や極左翼、カルト宗教、現政権への批判を書いたブログやホームページを作りたい。 しかし、川崎市の言論弾圧に対抗するには、米国の白人至上主義サイトのように、ダークウェブで活動するしかない。 その際、初心者がホームページやブログを一から作る場合、何か作り方を簡単に説明した本といった書籍はあるのでしょうか？ あるなら、紹介してください。 お願いします。 ●『川崎市、ヘイトスピーチに罰金50万円＝全国初、条例に盛り込みへ（時事通信） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190624-00000096-jij-pol ●『米国の白人至上主義サイト、締め出した側と受け入れた側の言い分 - ITmedia PC USER』↓ https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/20/news013.html ●『ネオナチサイト「Daily Stormer」、Googleによるドメイン停止を受けダークWebへ - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/16/news042.html ●『Google Domains、白人至上主義サイト「Daily Stormer」のドメインを停止 - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/15/news038.html
- 日本救国 五芒星軍（@jnpa）
- お礼率0% (0/488)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヘイストスピーチ規正法は具体的には「コレアを非難してはいけない」 という法律です。川崎市で罰金刑まで付くようにした。 在日朝鮮人が我が物顔で日本をかっぽすることになる
その他の回答 (3)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6203/18501)
1 ありません。 2 行かなくてもできます。 3 一般的なブログでじゅうぶんです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
＞ヘイトスピーチを規制する条例に刑事罰を設けた例はなく、成立すれば全国初になるそうですが、 日本の法治主義は罪刑法定主義です。法律ではない単なる条例に刑事罰を設けることは出来ません。
鮮害って何ですか?
関連するQ&A
- 日本国内で起きる言論統制について質問です。
海外での愛国心のある者達への弾圧と日本国内で起きる言論統制について質問です。 最近、海外では白人至上主義者やネオナチ、オルトライト（オルタナ右翼）をインターネットから締め出すような動きがあり、それを示すようにＩＰアドレスの剥奪が相次いでいる。 さらにユーチューブは、ナチスに関する動画やヘイトスピーチに値する動画も削除すると表明した。 そして、我が国、日本でも反日左翼や在日特権市民、特定アジアの犯罪や真実を記載するだけで、ヘイト行為として、そのブログ運営者の個人情報を曝け出す条例が、可決され、真実を伝える政治活動の制限が起きつつあるのですが、ここで質問です。 近い将来、愛国心のために政治活動や移民や左翼の危険性を訴えるだけでも、犯罪行為として弾圧される世界が到来してもおかしくないでしょうか? ●『米国の白人至上主義サイト、締め出した側と受け入れた側の言い分 - ITmedia PC USER』↓ https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/20/news013.html ●『ネオナチサイト「Daily Stormer」、Googleによるドメイン停止を受けダークWebへ - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/16/news042.html ●『Google Domains、白人至上主義サイト「Daily Stormer」のドメインを停止 - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/15/news038.html
- ベストアンサー
- 政治
- ヘイトスピーチ規制論者の本音について
ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?
- ベストアンサー
- 政治
- 極右サイトの広告収入について質問です。
ダークウェブで運営される極右サイトの広告収入について質問です。 アメリカ合衆国のグーグルなどのIT企業は、オルトライト右翼などの白人至上主義などの極右サイトの締め出しを発表し、その影響なのかダークウェブに移行したという内容の記事なのですが、ここで以下の質問です。 １．よく左翼や反差別主義者、専門家では、ネット右翼はヘイトな内容の記事に、アフィリェト広告を貼り付けて、広告収入を得るための手段として使われていると指摘している。 では、ダークウェブで極右サイトを運営し、アフィリェト広告を貼り付けて、広告収入を得ることは可能でしょうか? ２．ダークウェブで極右サイトを運営しながら、経済的利益を得る場合、仮想通貨による寄付を求めた方が合理的でしょうか? ●『米国の白人至上主義サイト、締め出した側と受け入れた側の言い分 - ITmedia PC USER』↓ https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/20/news013.html
- ベストアンサー
- 政治
- ダークウェブ専用サイトのホームページ作成について。
ダークウェブでの政治活動サイトとダークウェブ専用サイトあるいはホームページ作成について質問です。 最近、反日左翼や在日特権市民、特定アジアの犯罪や真実を記載するだけで、ヘイト行為として、そのブログ運営者の個人情報を曝け出す条例が、可決され、真実を伝える政治活動の制限が起きつつある。 さらに海外では、白人至上主義者やネオナチ、オルトライト（オルタナ右翼）をインターネットから締め出すような動きがある。 しかし、このような理不尽に対抗するために、ダークウェブで政治活動しようと思っているのです、ここで困ったことがあるので、以下の質問をまとめました。 １．ライブドアブログサービスといった通常のブログサービスで、ダークウェブで運用してみると思い、調べてみた。 通常のブログサービスでは、ダークウェブでの運用ができず、各自でドメインの習得とサーバーの運用が必要である。 なのでウェブサイトをイチから作る必要があるのですが、ここで質問です。 ウェブサイトをイチから作る場合、既存のブログサービスやホームページサービスなどのプログラムを真似して、一から作った方が、初心者にとっては手っ取り早いでしょうか? ２．１のダークウェブ専用に作ったブログあるいはホームページを、ダークウェブ上に繋げて、サーバーに繋ぐ場合、ダークウェブ専用しか繋がらないサイトでも、登録料は発生するのでしょうか? ３．ダークウェブ専用しか閲覧できないサイトを自作し、各自でドメインの習得とサーバーの運用が必要ですよね。 その際、ドメインを自作するしかないのでしょうか? それと、サーバーの運用する場合、以下の画像（右）のような機器を購入しないと、ダークウェブ上でのサイト運営が難しいのでしょうか? ●『米国の白人至上主義サイト、締め出した側と受け入れた側の言い分 - ITmedia PC USER』↓ https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/20/news013.html ●『ネオナチサイト「Daily Stormer」、Googleによるドメイン停止を受けダークWebへ - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/16/news042.html ●『Google Domains、白人至上主義サイト「Daily Stormer」のドメインを停止 - ITmedia NEWS』↓ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/15/news038.html
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 川崎市ではヘイトスピーチ団体には公園を使用させない
川崎市ではヘイトスピーチ団体には公園を使用させないとか。 http://digital.asahi.com/articles/ASJ5W5F8LJ5WULOB00Y.html?rm=347 私たちが友好的に受け入れている半島の人たちの反日と小中華思想にうんざりさせられた人がこういう人とその行為を批判することはヘイトスピーチに該当しますか？ 川崎市はそういう事実を論議したのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネット右翼って何故ヘイトスピーチするんですか？
一般的にアニメオタクに近いタイプの人達だというのはよく言われていますが、その人達が何故ネット上で嫌韓活動を行っているのか理解に苦しみます。私も最近の韓国はあまり好きではないんですが、韓国人が嫌いなのにその人達と同じようにヘイトスピーチをする理由が分かりません。全く国益につながるわけでもないですし、それどころか世界から軽蔑されます。左翼や在日などという仮想敵を妄想して自民党を妄信している様は本当に痛々しい限りです。今ではマスコミ以上に情報を歪曲して流布しています。中韓と国交断絶しろなんて何を考えているんでしょう。右翼左翼のデモはともかく、ネット上での彼ら活動はただの日本の恥さらしです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ヘイトスピーチ規制は広汎な言論弾圧にならないの？
■ヘイトスピーチ根絶に動いた舛添都知事 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/298628/ 韓国人がやるヘイトスピーチには目を瞑り、人権保護団体や街宣右翼、共産党や民主党の街宣も無視。 なぜに在特会の街宣だけ規制しようとしているのでしょうか？ 法整備的には、団体によらないと思いますけど・・・朝日や毎日なら発狂しそうなものですが、なぜそうならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 川崎市における言論活動の制約
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=nmail_20160604mo の論調(川崎市における言論活動の制約に関する社説)に異論があるわけではないが、ヘイトスピーチの大きな一因である特亜の反日や半島の小中華思想による土下座強制、その教育などについても多少は論じてほしいと思うのは私のショックだった小さな經驗での思いにすぎないであろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら？！
平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html 三年前の私の質問です。 『ヘイトスピーチ取り締まり』 の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法』として、 三年前の質問が現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、 米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。 日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、 尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、 日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。 また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、 明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。 自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、 これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。 国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。 それがイヤだったら、 核武装・徴兵制を再開する以外、 方法がないと私は考えています。 （イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。） 自国政府から言論弾圧を受けるか、 さもなければ、徴兵制が再開されるか、 どちらかを選ばなければならないとしたら、 あなたはどちらを選択しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 自国民を言論弾圧するのは戦後平和主義のツケ？！
私は三年前、こんな質問をしました。 平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html あれから三年経った今、上記で書いた内容が、 （朝鮮人批判を取り締まる） 『ヘイトスピーチ取り締まり』の動きや、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法案』として、 現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 そうなるとOKWave会員も狙われるでしょう。 秘密保護法の策定準備は、 2020年の東京オリンピック決定の時期と重なり、 国民がうつつを抜かしている時期に行われました。 ※流出した尖閣ビデオは、最高の国家機密だなど言っていた アホなアラフォーおばさんがこのサイトにもいましたが、 自国の領土について知るのは国民の当然な権利であると、 右翼弁護士も左翼弁護士も言っています。 内容がどうなるかはまだ分かりませんが、 もし一般市民の言論が弾圧されるとすれば、 私はそれは『平和主義』のツケだと考えます。 『平和主義という幻想』にドップリ使ってきたことで、 外交問題と国内の不満に収集がつかなくなる見込みになり、 日本政府が自国民を弾圧的手段で統制せざるを 得なくなったのだと私はある程度確信しています。 この点あなたはどう考えますか？ ご意見をお願いいたします。 //////// 台湾・中国・韓国の皆様からも意見を聞きたいです。 日本に住んだことのある方ならば、 憂さ晴らしでも何でも構いませんので、 この際、日本人の立場に仮装的に立った上で、 普段は言えない本音を聞かせてください。 あり得ない平和主義へと現実逃避していた日本人の大衆にも このような結果になった責任はあるとあなたは思いませんか？ ※私は純粋な日本国民です。 こんな質問リアルでは言えません。 街角でこんな演説したら （日本人から）刺されると思います。
- ベストアンサー
- アンケート
