- ベストアンサー
大学の教授職について
いつだったか、大学の教授は、教授と助教授から、教授と准教授になったかと 記憶していますが、まだ助教授ってあるのですか？ というか、テレビで「助教」と紹介されているのを見ました。 また、変わったのでしょうか？
- tax_sos
- お礼率58% (1267/2171)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平成19年の学校教育法改正で一斉に変わりました。 変えた理由は、国際化の進展で、英語表記との食い違いが問題になったからです。とくに助教授は、事実上、独立の研究者であるにも関わらず、助手なみの表記で誤解のもとでした。 以下は東大の例ですが、多くの大学が同じような運用をしています。 http://www.u-tokyo.ac.jp/en/materials/pdf/translated-doc/04translation/titleh22.pdf
その他の回答 (1)
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
今あるのは、教授・准教授（旧助教授）・助教・助手（旧助手）です。助教と助手の違いは以下の通りです http://kotobank.jp/word/%E5%8A%A9%E6%95%99
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ、海外の大学には教授しかいないのですか？
なぜ、海外の大学には教授しかいないのですか？ 日本の大学では、教授、准教授、講師、助教という階級制になっています。 しかしながら、アメリカなど他の国では教授しか教員がおらず、 准教授、講師、助教というポストが存在しません。 （代わりにテクニシャンと呼ばれる人もいるそうですが、これは教員ではありません。） このように日本とは異なり、准教授、講師、助教というポストが存在しないのはなぜなのでしょうか？ それと、日本以外に准教授、講師、助教という階級制を採用している 国は存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 企業から大学教授になるには
30代前半の社会人です。 IT関係の企業で研究部門に従事しており、システム開発の傍ら、論文なども出して、博士を取得しました。 最近は、仕事が少し暇になったせいか、これからの人生について考えることが多いのですが、今の企業の研究はあまり面白くなく、また、企業での出世コースからも外れてきておりますので、大学の教授、準教授になりたいと思うようになりました。 企業から大学教授になるには、公募を見て応募するのが一番近道なのでしょうか？ 公募は学会誌以外にどこを見れば良いのでしょうか？ また、助教でなく、準教授か教授になりたいですが、その場合は年齢的に35歳位まで待った方が良いのでしょうか？ ・今の企業は、50歳位になってから、大学教授になる人は幾人かおります。 ・日本語が多いですが、論文誌は筆頭著者で10本採録されています。 ・企業では先端的でない研究開発でしたので、他の助教と競争していく自信はありませんし、プログラム等のスキルも低いので、助教にはなりたくありません。 ・また、大学とのコネは全くありません。 ちょっと動機が分かりにくいですね。。 つまり、企業のあくせくした研究でなく、大学で基礎的な研究をしたいのですが、 今の自分を客観視すると他の方と競争できないので、定職である準教授か教授になりたいのです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 准教授と助教の違いは？
大震災のニュースで、テレビや新聞等で、大学の先生達がコメントしていますが。 気になるのが、先生達の肩書きです。 助教授って准教授って言うように変わったように思っていたのですが、助教という方がいますよね。 准教授と同じ意味なのだとしたら、なぜ呼び方が違うのでしょうか？ ずっと気になっているのです。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 教授・准教授・助教について
これまでの助教授が准教授に、 これまでの助手が助教及び（新しい）助手になったと理解しています。 准教授と助教の違いは、条文上、 「優れた知識、能力及び実績を有し」ているのが准教授だと思いますが、 教授と准教授の違いは、何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 助教・准教授・教授についてです。
自分は将来大学教授になろうと思っているのですが、助教・准教授・教授の就職平均年齢と年収をそれぞれ教えて欲しいです。 また年収の最高と最低もできれば教えて欲しいです。 最後にそれら三つの職にこの歳で就くことができたら早い方だというのも教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 准教授（助教授）歴が短い人が多いのはなぜですか？
准教授（助教授）歴が短い人が多いのはなぜですか？ 一流大学で博士号をとった後、 別の旧帝クラスの大学に助教として移り、 40過ぎくらいで、また別の旧帝クラスの大学に准教授（助教授）として移り、 准教授（助教授）として２～３年過ごした後、 3流大学に教授として移る。 みたいな経歴の人を何人か知っているのですが、これってなぜなのでしょうか？ 旧帝クラスの大学で准教授（助教授）となれたのなら、そのまま黙って、 仕事をしていれば、そこで教授になれたかも知れないのに、わざわざやる気のない学生ばかりがいる 3流大学に移るのはなぜなのでしょうか？ もしかして、准教授（助教授）にも任期ありというものがあるということなのでしょうか？ それとも3流大学に移ってでも早く教授になりたくなる理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- なぜ教授の募集が多いのでしょうか？
見た範囲なので間違いかもしれませんが、大学の教員募集で、教授や准教授の募集が多いですよね？なんでわざわざ他大学の専任教員から募集するのでしょうか？そんなことするなら助教を募集してポスドクを救ってあげて欲しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 准教授、助教、って？
一昔前までは、大学教師の肩書きと言えば、教授、助教授、講師、とそれに名誉教授くらいしかなかった様に思うのですが、最近は准教授、助教、特任講師、大学院教授、などなど、たくさんの種類があって、序列というか、それぞれの名称のよって立つ基盤が分かり難いのです。 どなたか、教えてください．
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- いきなり教授になった人ってどのくらいいるんですか？
日本で、助教や準教授を経ずにいきなり大学教授になった人ってどのくらいいるのでしょうか？ 産業界や官僚出身者なら少なからずいるとは思うのですが。 もしご存知なら、おおまかな分野(医学や工学、言語学など)ごとに何人くらいいるのか教えていただければありがたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました。 分かりにくいですよね。 字面だけでは分からないし、聴いても良くわからないものって日本にたくさん存在しますよね。 意味が無さそうで、あったり。その逆だったり。 無用の用的なものありますよね。 いちいち説明のできる、誰もが理解出来る制度やルール的な指針・規範的なものって必要ですよね。