盗撮犯を逮捕する意義とは？
- 警察が盗撮犯を逮捕する意義について疑問を持っています。盗撮は被害者にとって迷惑であり、犯人が捕まっても被害者が気づかない場合が多いため、警察の労力をかける意義があるのか疑問です。
- 一人の変態を捕まえるために多くの人員を使うことよりも、より深刻な犯罪に警察の力を集中すべきだと考えています。警察の労力を一人の変態に使うことは効果的ではなく、他の犯罪の捜査に人員を割くべきです。
- ただし、痴漢などの被害者には苦痛を与えるため、そのような犯罪に対しては警察が労力をかける意義があると考えています。しかし、盗撮の被害者は気づかない場合がほとんどであり、警察の労力を使ってまで一人の変態を捕まえる意義があるのか疑問です。
- ベストアンサー
盗撮犯を逮捕する意義！？
駅で、警察が、5、６人も人員を使って、盗撮犯を現行犯で捕まえようと待ち伏せして、怪しい人物が犯行に及んだ所を、寄ってたかって御用していました。 盗撮される人にとっては実に迷惑な話だし、気味の悪い犯行ではありますが、費用対効果や成果で考えた場合、何人もの警察の人員を使って、ただパンツなどを撮影した変態を捕まえる意義ってあるのでしょうか！？痴漢なら、被害者に苦痛を与えるので、まだ捕まえる意義はあると思いますが、盗撮だと被害者も気づかない場合がほとんどですよね？ただの一人変態を、警察が人員をかけて捕まえる意義ってあるんでしょうか！？ そんな一人変態に労力をかけるぐらいなら、もっと凶悪な犯人の捜査に人員を割くべきだと思うのですが？一人変態は、凶悪ではなさそうですよね？警察にとっては楽だし、天下に醜態をさらされた一人変態が狼狽するのが快感で、楽しくて止められないかもしれませんが。 ちなみに、私は、警察に業務を邪魔されて、腹を立てている一人変態ではないですので、誤解無きようにお願い致します。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数15
- ありがとう数4
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
盗撮された写真・映像が 盗撮犯の手元から、流失する事を、防ぐために、 必ず盗撮犯を捕まえる必要があるから。 盗撮犯が一人で、その写真・映像を見るだけ とは、限りません。 写真・映像を第三者に転売していれば 限りなくその写真・映像は拡散してしまう恐れも。 盗撮被害者を特定できるとは、わかりませんが 特定できてしまったら、どうにもなりません。 そうならないためにも、盗撮犯を 野放しすることを、避けるため、 必ず捕まえる手段として、複数の警察官で対応して いるのではないでしょうか。
その他の回答 (14)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
一罰百戒
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
単にアナタの想像力，知識，モラルなどの欠落でしょう。 自分にとって大切な人が、被害に遭うことを想像すれば、そう言う言葉を軽々しく吐けないのでは？ また、ブロークンウインドウ理論に代表されますが、軽犯罪の取締りによって、重大犯罪の防止効果が得られることは、周知の事実です。 即ち、盗撮を取り締まることによって、盗撮の延長線上に存在する性犯罪を防止，抑止しているのです。 更に、刑法に触れる犯罪を取り締まると言う行為に、個人的な感覚で、軽重を設定出来るワケもないし、一人変態とやらには、警察は労力を掛けないとなれば、どう言う事態になるか、考えずとも判るでしょう。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
もっと凶悪な犯人の捜査に人員を割くべきだと思うの 私も同じように思って見てました。 まさに税金の無駄使いをマスコミが国民に向けて暴露してるようなものです。 殺人や傷害や脅迫事件に的を絞れと言いたい。 惰性で仕事するな
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1989/6588)
そう思います。 警察も無限に人数増やせるわけではないので、IT大国日本だったら監視カメラの数を増やして、犯人の特定は犯人のスマホのGPS情報を利用するみたいなワザを使えないものかなと思います。 今どき、人権費が一番高いですものね。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
そういう捜査・検挙方法なのです。 盗撮は現行犯でなければ逮捕できないので、警察官が現認しなければいけません。 当然混雑している駅構内などでは、少人数では死角が多すぎて現認できません。 また、複数の現認があるほど確率が高まります。 それに、相手が逃げ出したら追い切れないことも予想されます。 なので、大人数なのです。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
死刑とか簡単に口走る人がおりますが、どうせ死刑にするのなら、そういう人を殺害後に死刑になってほしいものです。なぜなら、そういう人も将来殺人を犯す可能性が非常に高いからです。そうすれば、被害者もあとあとトラウマに悩まされることもありません。
- satoshino
- ベストアンサー率31% (61/192)
＞警察が、5、６人も人員を使って、盗撮犯を現行犯で捕まえようと待ち伏せして これって、スリや痴漢などもも含めパトロールしているのでは？ また、質問者さんが警察官である事に気づくと言う事は 犯罪抑止力の意味もあるのではないでしょうか。 ネットなどでも「盗撮」がカテゴリーとして存在してますので かなりのニーズがあるのでしょうね。 先日、ワイドショーで側溝に寝そべってスカートを のぞいていた男が逮捕されていました。 女性と交際した事が無い男性が増えていると聞きます。 妄想の世界に入り込みやすいのではないでしょうか。 橋下さんに言わせたら「風俗を利用してもらいたい」になります。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”そんな一人変態に労力をかけるぐらいなら、もっと凶悪な 犯人の捜査に人員を割くべきだと思うのですが” ↑ これは逆ですね。 犯罪者というのは、いきなり大きな犯罪をやる ことは少ないのです。 小さな犯罪を繰り返している間に、大きな犯罪にも 手を染めるようになります。 また、小さな犯罪を取り締まると、大きな犯罪を 犯すことが難しくなることが知られています。 その為、小さな犯罪を小まめに取り締まると、大きな 犯罪も減る、という結果が知られています。 これを「割れ窓理論」といいます。 この手法で、ニューヨーク、ロスアンゼルス、札幌 などで大きな成果を上げています。 ニューヨークなどは、立ち小便なども神経質に取り締まった 結果、凶悪犯罪が大幅に減りました。 札幌でも、ススキの辺りを中心に、小さな犯罪を取り締まった 結果、殺人や強盗などが３０％も減りました。 費用対効果は抜群に良いのです。
若いときに盗撮や痴漢 覗きにあいました。 覗きや盗撮は私はわかりませんでした。 近所の方が通報してくださって 警察が動いてくれました。 おっしゃるとおり５．６人体制です。 一生の感謝です。 ほんとうに救われました。 男性にとってはただの変態でも わたしたち女性にとっては 刺されるのと何ら変りません。 死刑にしてほしいくらいです。 警察には感謝です。 傷害や強盗が罪が重くて 盗撮が軽いという根拠がわかりません。 心の傷は見えないのでしょうけれど 今だにトラウマです。 あのとき 本当に嬉しかった ほんとうにほんとうに嬉しかった 起訴は 警察からやめるように言われました。 どうせすぐ出てくるから 逆恨みで貴女が危ないと言われました（昔の話ですから あの当時は） 護身術まで教えてくださいました。 貴方が書かれていることは防犯上とても重要だと思います。 エスカレートする可能性だってあります。 今はただの変態でも そのうち妄想がとまらず 車ではねて連れ去りをする可能性だってゼロではないでしょう？ なにしろ やっていいことと やってはいけないことの差が わからないんですよ 普通の人は 頭の中で妄想しても実行しません 悪いこと 犯罪であるとわかっているからです 実行できる人は それがわからない犯罪者体質です。 エスカレートします。 防犯のためにしてくださったことを そんなふうに言うなんて 警察がかわいそう わたしは恩しかありません。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
費用対効果・・・・ ヒマな役所で一日座っているのも公務員の仕事です
- 1
- 2
関連するQ&A
- 盗撮や盗聴で犯罪の証拠をおさえる
ヘンタイ君は、某銭湯の女湯に隠しカメラと盗聴器を仕掛けました。目的は、自己の性欲を満たすことです。 んが、そこではカツアゲ行為が行われてました。浴室の影の所で、気の弱そうな女性に向けて、気の強そうな女性がナイフを向けて脅し、金を奪っていました。その様子を、ヘンタイ君はビデオに記録しました。 そして、被害者の救済を目的にヘンタイ君はビデオを持参し警察署に出向き告発を試みました。「銭湯でカツアゲがあったよ。コレ、証拠のビデオ。犯人の顔が写ってるよ。被害者を救ってあげて。」 すると、警察官はこう言いました。 「このビデオを、どうやって撮影したんだ。女湯にこの角度ということは、隠しカメラだろ。君は女湯を盗撮したんだな。」 こうなっちゃうのかしら？盗撮でおさえた犯罪の証拠は、証拠の効力が弱くなりますか？ ヘンタイ君はカツアゲの告発の話をしているのに、警察官は盗撮に話をすり替えています。これでは困るのでは？良い警察官なら、ビデオが盗撮かどうかは置いといて、カツアゲの事件解決に意識を集中すべきかと思うのですが、ドーかしら？ 盗撮は悪かもしれませんが、カツアゲの方が悪いと思う。まずはカツアゲの対処をして、その後に盗撮容疑でヘンタイ君を取り調べれば良いのでは？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 盗撮
先日娘が盗撮被害に遭いました。 警戒していた刑事さんが気付き犯人をその場で確保。 娘にも盗撮されていた事実を伝え鉄道警察へ。 娘は映像を確認したそうで顔を始め全身が映っていたそうです。 盗撮された時は警察署で上申書にサインをして被害届は後日と言う事で帰宅。 娘は友達と一緒に出掛けていたので私は同席はしてません。 警察の方から電話があり事を知りました。 被害届に関しては警察の方は 「こちらの都合で申し訳ありませんが、人員が居ないため今日は上申書だけで 被害届は後日こちらに来てもらい書いていただくことになりますげよろしいですか」 との事で了承しました。 盗撮した犯人は25歳との情報しか分かりません。 私としたら一言謝罪が欲しいので警察の方にその旨話しましたら 「謝罪等を受ける事は出来ません。検察に書類？をあげて後は検察の判断になります 検察の後の事も犯人がどうなるかは知る事は出来ません」と言われました。 電話で聞けばよかったんですがパニックになっていて聞けませんでした。 検察に上げた後、犯人はどうなりますか？ 悪質性（例えば初犯だったり興味本位で盗撮しただけだったりした場合）がなければ 厳重注意で終わりですか？ 被害届を書きに行く時は一緒に行きます。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 盗撮をされました。
今年の2月に盗撮をされてしまい 犯人は現行犯逮捕されました。 警察の方と現場検証をし、警察署に 移動し調書を取りました。 犯人は犯行を認め証拠の写真も 見つかったとその時に伝えられました。 そして2日後に警察の方から連絡いただき 調書？に印鑑を押しに行きました。 そしてまた何かあったら連絡しますと 言われそのまま特に連絡もなく 今日に至ります。 1.犯人は現行犯逮捕後どうなったんでしょうか？ 2.今後また何らかの連絡が来て進展はあるのでしょうか？ 被害届けを出したかは、記憶が曖昧でわかりません。 3.もし被害届けを出していなかった場合今からでも 出せるものなのでしょうか？ 4.被害届けを提出した場合としない場合なんの違いがありますか？ 今でもあの時の恐怖が夢に出てきて怖いです。 無知なので教えて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 盗撮でつかまったのですが
最近、本屋でデジカメの動画モードで盗撮をしたところ捕まりました。初めは強い口調で怒鳴られはしたものの、素直に認め、正直に言えば逮捕とかはしないといってました。その後警察で盗撮した動画の確認をしやったことを認め、上申書を書き、所内で人形相手に犯行の様子の再現と写真を取られ、デジカメと携帯の押収（鑑識で解析後、返してくれるとのこと）身元引受人を呼び帰宅となりました。後日再度詳しく状況等の取調べがあるといわれました。デジカメには一個の動画しかないのですが実は前に撮影した１個は消去済みだったんです。SDカードですが一度消去したデータは鑑識等で復元可能なものでしょうか？また携帯にも少し盗撮した動画があったため押収されましたが、これは今回とは関係ないので鑑識でデータの解析だけで罪には問わないとも言われました。これからどうなるか不安です。次の取調べは何を行うものなんでしょうか？３～４時間かかると言っていました。そして被害者の方のことは一度も触れてきませんでした。被害届けも出ていないようでした。警察の方は反省してるようだし悪いようにはしないといってました
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮で出頭
先月初めに友達が出張中に職場のトイレを小型カメラで盗撮してみつかり会社をクビになりました。名乗り出たのは犯行の翌日で、自ら証拠のカメラを上司に提出したそうです。画像はすぐに消したらしく、警察もその時は調べたら画像の確認ができなかったそうです。（その時点では警察は友達の身元のみ上司から聞いたそうです）追加で会社からはもしかしたらパソコンも提出されているかもしれませんが・・。数日後に友達は上司に付き添われ出頭したのですが、逮捕はされなかったそうです。簡単な調書？（よくわかりませんが）を書いて後日出頭要請がきたら、必ず出頭しなさいといわれたそうです。その時に軽犯罪法違反だから罰金は覚悟しなさいといわれたんですが今現在待ちの状態（もうすぐ2ヶ月たちます）だそうです。（指紋も写真もとられてないそうです）。会社からは被害届はだされていないようです。よくよく聞いてみると、過去に職場で逆さ撮りもしたことがあるようです。そこで質問なのですが、(1)初犯で今後犯行当日の画像の証拠もなく、被害届もだされなかった場合はどういう流れですすむのでしょうか？また(2)余罪で過去の職場での逆さ撮りがみつかったら、そのことも追求されて逮捕もあるのでしょうか？職場以外では盗撮はやってないことが前提でお願いします。(3)職場では盗撮は軽犯罪法違反なんでしょうか？ 乱文で申し訳ないのですが、どうか教えてください。ちなみに職場は福岡です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者不在の盗撮行為で質問です。
宜しくお願いします。 二ヶ月前に駅構内エスカレーターで女子高生から数段下よりスカート内を動画盗撮し他の乗客に捕まりました。被害者は全く気づかずいなくなり、今たまに被害届は提出されてません。 当日は素直に犯行を認め警察署で携帯とデジカメ、SDカード数枚を押収されました。約二年間盗撮画像、動画、他に(出会い系で知り合った18歳高卒した女性と昨年五月にラブホテルで同意の上、制服姿での性行為動画と画像含む。) 犯行から約一ヶ月後の先月に警察署から連絡があり犯行当日の事件のみ取り調べを受け終りました。(迷惑防止条例違反と明記) 取り調べ後には全て正直に答えて認め反省してますね。と言われ取り調べは今後無いかもしれません。と言われてから約一ヶ月経過しますが今だに連絡ありません。その時はまだデジカメ見てませんと言われましたが、このような被害者不在の場合はどのような流れになりますか？また過去の犯行画像の扱いはどうなるのか非常に心配です。今後二度と繰り返す事がないようにメンタルクリニックに通院しカウンセリングと薬を服用しております。メンタルの医師にも犯行を告白しその治療も兼ねた通院と伝えております。 長文になりましたが、どなかた専門的意見、又は経験者の方々宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮を立件したい
はじめて質問させていただきます。 知恵をお貸しいただければと思います。 友人（以下Ａ）が盗撮をしています。 私は最近まで気づかなかったのですが、周りの女の子の話だと、昨年秋ごろから始めたようです。 手口は、 ・男女共用のトイレに小型カメラ（腕時計型、ペン型）を仕掛ける ・置時計型のカメラを合宿所の共用浴場に仕掛ける ・鞄に小型カメラをつけ、スカートの下に忍ばせる などです。 ・「これカメラだよね？」などとＡに聞いても、うまくはぐらかす ・録音しながら問い詰めたが、カメラを「自分のもの」だと言わなかった ・警察に協力をお願いする 私たちで動けたのはここまででした。 警察の方に聞いたところ、「確実に本人が盗撮しているという証拠」が出ない限りは立件できないそうです。 例えば、カメラを仕掛けている映像が、カメラに残っている。 「盗撮をした」という本人の証言がある。などです。 しかし、被害者も全員がＡと友人関係ということもあり、証言の方はうまくはぐらかし続けられています。 Ａの方も、自分の行動がばれていると知りながら、月に1回のペースで犯行をつづけています。 手口もエスカレートしているようで、周りの子たちが次々に男性不信に陥り始めたり…。 Ａは友人ですが、もう弁解の余地はないと思っていますし、 説得して直せるものではないと思うので、強硬手段として証拠をつかみ、警察に突き出す覚悟でいます。 一刻も早く動くのが、Ａのためでもあると思います。 長くなってしまいましたが、ここからが質問です。 私たちのような素人でも、盗撮の証拠を納められるような方法はないでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 痴漢や盗撮をされる女性の特徴とは？
30代前半女です。よく痴漢や盗撮のターゲットになり非常に困っています。つい最近もスカートの中を盗撮され、またスカートをめくられる痴漢に遭いました（これらの事件については知りたいことがあり、別に質問させていただく予定です）。これまで1人も逃がすことなく捕まえて現行犯逮捕してきたのですが、ここまで狙われるのが理解できません。 狙われやすい女性の特徴として聞いたことがあるのは、小柄、非力、地味目、気が弱そう、露出が多い、等です。一方で私の場合は、身長175cmくらいでガッチリ体型（太っているというより、やや筋肉質でムッチリしている感じ）、鍛えていることもあり力は強い方、派手ではない、どちらかと言うと気が強そうに見える、ほぼ毎日スカートを穿くけどミニではなく膝丈、といった感じで大半が当てはまりません。あとは長袖の時には必ず腕まくりする（露出ではないですよね）、よく舌をペロッと出す（癖みたいですが、さすがに痴漢や盗撮を誘う行為ではないですよね）、それからお尻と胸は大きい方です。 盗撮やスカートめくりの場合、私が捕まえた男の全員が「女性（私）のパンツが見たかった」と供述していましたが、どんなパンツを穿いているか分からない以上、スカートを穿いている女性であれば他は関係なくなるかと思います。また、バレない前提の犯行だと思うので、捕まるかどうかも深くは考えない気がします。しかし、痴漢の場合は触る対象が見えるし、相手に分かるという点で違ってくるように思います。 当然、犯人としては捕まって人生を棒に振りたくないでしょうから、なるべく自分を捕まえないような女性を基準に（言い方が悪いですが）選ぶのだと思っていました。私がどう見えるかは分かりませんが、少なくとも「この女性は見るからに助けを求めたり、自分を捕まえたりしそうにない、大丈夫だ」とは思われない気がします。 以上、私の偏見もあるかもしれませんが、見た目の好み（お尻が大きい、など）や服装（スカートを穿いているかどうか、など）の基準は犯人によって違うにしても、結局は捕まったら終わりという中で、私が頻繁にターゲットにされるのは、腑に落ちない感じです。それとも、先ほど挙げた特徴の中に何か原因があるのでしょうか？ 全然まとまらなくて恐縮なのですが、何か分かることがあれば教えていただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 彼が盗撮疑惑でつかまりました
私には連絡が来ないため彼のご両親から話を聞くことしか出来ないのですが、どうしたら良いのかわからないのでご相談させてください。 彼が盗撮で警察に捕まったそうです。 彼のご両親から、地裁（？）の決定で10日間彼を警察署で勾留することになったと連絡がありました。 彼はデジカメ等を持っていないので、あるとしたら携帯電話のカメラです。今まで付き合ってきて、彼が犯罪をするような人ではないと思っていますし、10日間勾留されることから本人は認めていないのでは？と推測しています。 あいにく連休に入ってしまうので、私もご両親も面談は連休明けになってしまい、今のところ真実はわかりません。 会社はこのことを知っているようなので最悪クビになるかなとおもっています。 質問なのですが、彼はこのあとどういうことになるのでしょうか？ もし証拠が無かった場合、痴漢のように被害者の申告だけで有罪になるのでしょうか。 証拠があり、起訴された場合はどうなりますか？ 私がしたことは、当番弁護士の留守番電話にメッセージをいれたぐらいで実際にお話ができるのは火曜日以降になってしまいます。 冤罪の場合でも被害者に連絡をとって示談にして告訴を取り下げてもらったほうがいいのでしょうか。 こんなことは初めてなのでとてもパニックになっております。 現状がわからないのにこんな質問をして申し訳ありませんが、詳しい方がいらっしゃいましたら回答やアドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
