- ベストアンサー
韓国人は、原発発電所を建設できるの？
トルコで原発受注競争で朝鮮人と争っていましたが 結局は日本が受注しました。 そもそも韓国人は、自前自力で原発建設出来る能力は あるのでしょうか？
- daigakudaigaku
- お礼率75% (3335/4446)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おや、お久しぶりですね。 > そもそも韓国人は、自前自力で原発建設出来る能力はあるのでしょうか？ ありません。 韓国が原発建設を受注した場合には、日本企業に丸投げする予定でした。自国企業が作れるならそちらに話が行くはずですよね。 建物や周辺部分や組み立て程度はできる、といわれていたりしますが、実際の施工例（韓国内の原発）を見ると、震度０で壊れたり、粗悪な部品を優良品であるかのように偽っていたり、様々な施工ミスが発見されたりと、実際上危険な面が多々あります。 大体、手抜きが酷くて橋だってまともにかけられない国ですよ（例：聖水大橋やパラオKBブリッジ）？
その他の回答 (6)
- shironeko4
- ベストアンサー率20% (14/70)
フランスから導入して作ったＫＴＸがトラブル続きにも関わらず世界各国に安値で入札しているのと同じような状況ではないでしょうか。 ただ福島の原発事故以後国内の原発が止まって仕事がなくなった技術者を中韓が高給で引き抜きこうとしているとしているという情報を見ましたので、技術が盗まれないか心配です。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国の原子力発電所 に解説されていますが、韓国は1957年以降開発を行い、現在の韓国にはCANDU炉4基と加圧水型原子炉16基があります。どこから何％が自前の技術かはっきりしない部分もありますが、その点では日本も米国から技術導入を受けていますから似たような事情でしょう。 これから日本が原発から撤退すれば技術格差は大きくなって行くことでしょう。 トルコは１号機はロシア製で、２号機はカナダ、韓国、日本が争って日本が受注したようです。ただし日本＋フランス連合です。
- isoken
- ベストアンサー率32% (595/1819)
＞そもそも韓国人は、自前自力で原発建設出来る能力はあるのでしょうか？ 当然ありません、原発に関わる基幹技術はほぼ外国頼みというのが現状、つまりかつて現代自動車エクセル・ポニーの心臓部に当たるエンジンに、三菱ランサーのエンジンが長年転用されていたのと同様の構図、しかもサムスンが東芝から半導体技術を盗用した過去に倣い、日本の有力メーカーは、総じて韓国企業とのJVに懐疑的であると聞き及びます。 一方日米仏といった原発先進国との比較に於いて、相当遅れているというのは彼ら韓国人技術者すら有する客観的事実。 但し中東辺りで韓国製原発がどうなろうと知った事ではないが、それよりも何よりも、半島南部に於いて現在稼動中の２１基の内１５基までが日本海側に展開され、仮にこれらの原発が大事故を起こした際に推定される放射能拡散は、ほぼ日本列島を縦断する規模になると推定されており、精度が粗くどこに飛んで行くか分からぬ北朝鮮のミサイルよりも、或る意味遥かに危険な状態にあります。 身の程を弁えぬ彼ら韓国人の熱意は確かに認めるが、是非とも身の丈に合ったものにして欲しい、始終迷惑を受け続けている隣国人としては、そう考えざるを得ません。
お礼
民度が低い民族だと感じました とても誠実な回答ありがとうございます。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
韓国人は受注する前から、自前自力で原発建設出来る能力があるかないかなど考えません。それは受注に成功してから考えれば済むというのが韓国人の発想なのです。受注さえしてしまえばなんとでもなる。自前自力でできないなら日本企業を誘ってジョイントしても良いし、丸投げだっていいんです。韓国はそういうやり方でこれまで海外から受注してきてそれなりに実績を積み上げて来ました。 日本人は何でもやる前からあれが不安だ、これが心配だと余計なことを考える習癖があります。通勤路線を決めるのでさえ、自分で試そうともせずに混雑具合を他人に聞きたがります。 しかし韓国人は違う。韓国人には日本人にないバイタリティーがある。時には不可能を可能にするぐらいの馬力があるのです。
お礼
欠点まで自慢する思考に恐れ入りました さすがは日本人と大違いの民度だと思います。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞そもそも韓国人は、自前自力で原発建設出来る能力は ＞あるのでしょうか？ 出来ると思うから 原発受注競争に参加したんじゃないの？ ちなみにトルコの条件は、 完全＜自前自力＞でないと原発受注競争に 参加できないのでしょうか？ そもそも 質問の意図が・・・
お礼
朝鮮人の能力レベルをしりたいのです
関連するQ&A
- 日本の金で北朝鮮に韓国製原発を建設するんだってさ！
中央日報『金正恩委員長が核兵器をなくせば韓国型原発を建てよう』より (前略) 「人民が二度と苦しむことがないようにし、社会主義の富貴と栄華を思う存分享受するようにしよう」（２０１２年）と述べた金正恩委員長にとって魅力的な提案に違いない。現在、大型原発１基の建設費用は約５兆ウォン、スマート原発は約１兆ウォンという。単純に計算すれば新浦大型原発２基と北朝鮮全域のスマート原発１４基の建設費用は２４兆ウォンとなる。 大型原発建設期間を平均８年（スマート原発は４年）とすれば、韓国は毎年３兆ウォンを負担することになる。現在、日本も東アジアの地殻変動で疎外されないために北朝鮮への関与を自発的にするというので、費用の半分を持たせてもよいだろう。そうなれば韓国の負担は年１兆５０００億ウォンへと大きく減る。この程度なら検討してみる必要があるのではないだろうか。金正恩委員長が核兵器をなくせば北朝鮮に韓国型原発を建設しようということだ。 『日本も「東アジアの地殻変動で疎外されないため」に！？ 北朝鮮に韓国型原発を建設し、日本に費用の半分を持たせてもよいだろう』だってさ。 「中央日報」と言えば日本の朝日新聞のような大新聞ですよね？ その韓国の大新聞が、このようなふざけた寝言を臆面もなく掲載するのは、ただ単に韓国らしく図々しいだけですか？ それともバカなのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- シンガポールのマリーナベイサンズを建設した韓国の九
シンガポールのマリーナベイサンズを建設した韓国の九竜建設？三竜建設？は中国の建設会社、日本の建設会社にマリーナベイサンズが見積もり依頼して断られて韓国の九竜建設が言い値で受注したと言われていて依頼費は競争が無く利益率は大きかったと思いますがマリーナベイサンズ建設後に倒産したのは何が理由だったのでしょうか？ 建設期間も4年計画が2年半で完成しており工期の遅れもなく順調だったようです。 どこに倒産する要素があったのでしょう？
- ベストアンサー
- 韓国語
- 日本が原発を輸出するなら、脱原発はＮＧでは？
トルコ政府が三菱重工などと原発受注で合意。（日経新聞） 安倍晋三首相は、トルコのイスタンブールでエルドアン首相と会談し、技術者育成など原子力協力に関する共同宣言に署名。これに先立ち、トルコ政府は、三菱重工業など企業連合と黒海沿岸シノプでの原子力発電所の建設の受注で正式合意した。 http://www.nikkei.com/article/DGXNZO61841360Q3A031C1PP8000/ 日本はトルコに原発を売るのだから、安全が確認された原発は日本に残すべきではないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国がサウジで原発を受注しましたが原発施設を作れるのですか？
韓国がサウジで原発を受注しましたが原発施設を作れるのですか？ 韓国国内の原発は、ウエスチィングハウスやGE社製のようですが。 サウジも激安で受注をしたのでしょうが勇気があるなぁと思うとります。 韓国は地震もないのに橋が崩壊したり（韓国国内でもパラオでも実績あり） 建物も自然崩壊しています（百貨店が有名ですね） マレーシアのツインタワーでも韓国が建築した建物は傾いていて テナントはガラガラだと言われています。（今は激安で入っているかも？） 日本が建築した方は満室状態です。 更に単純なロケットすらロシアにおんぶに抱っこ状態でそれさえも 失敗しています。 そんな韓国が原発を作れるのでしょうか？ 私個人的にはとても楽しみにしていますが（笑） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 海外に輸出した原発の事故や廃棄物処理は日本の負担
トルコへの原発輸出について三菱重工業などがトルコ政府と原発建設受注で合意といった報道があります。この件について、万が一、その原発の事故が起きた場合には日本が賠償責任に問われるという見解があります。また、事故が起きなくても、廃棄物の処理を日本が請け負うと言われています。 http://matome.naver.jp/odai/2138866162867156301 http://www.nikkei.com/article/DGXZZO62265460X01C13A1000000/ これは、日本としてはかなり危険な取引と思いますが、どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- UAEの原発入札での韓国の問題
UAEの原発にいける韓国ズッコケ問題で、日本の銀行がなぜ韓国に出資する必要があるのですか？ 韓国が勝手に日本をはじめとするEU各国と競合して競争入札により落札したんだから、韓国のメンツにかけてやるだろうし（笑）、 (1)普通にほっとけばいいんじゃないですか？ (2)競争入札で勝利した韓国に投資する何か日本にメリットでもあるのでしょうか？ (3)各国は当然ほっとくのではないでしょうか？ (4)パラオの橋なんかも韓国のは崩壊しました。馬鹿じゃない？って思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の原発にビビるネトウヨ
実は先日原発に関する質問をしたのですが、その際回答に応じてくれた中に私から見ると異様に韓国原発に怯える人がいまして、韓国原発の怪しさやら危険性を口を極めて罵るとでもいった感じでした。 この件に限らずネトウヨさんの中には韓国原発の危険性を過大に指摘する人がいますが、何故なんでしょうかね。 いつもは元気なネトウヨさんも、こと韓国原発になるとビビリまくりです。 実際に韓国原発は日本に比べて危ないんですか？ 私から見ると、韓国は地殻が安定しているために地震（活断層含む）や火山のリスクが低く、原発の大事故が発生する確率は極めて小さいのですが、まぁ勿論韓国のことですから人的ミスや不正はあるでしょうが、それがあったとしても日本に大きな影響を及ぼすほどの巨大事故は発生しにくい。（現実に起こってませんし） 日本は脱原発の時代になりましたが、原発を止めても韓国や中国の原発が事故を起こせば同じことだから日本の原発を動かせ！という主張をネトウヨさん達はしてましたが、韓国の原発にビビっているなら止めさせればいいのに？ ちなみに戦争やテロによる巨大事故発生の可能性はありますが、日本も北朝鮮の攻撃目標になってますし、対中国では韓国より日本の方が危ないですね。 というわけで、ネトウヨさんが韓国原発に怯えるのは「異常」なのであって、健常者はビビる必要はないんですかね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東芝の原発建設受注のニュースについて教えてください
先日の東芝が原発建設を受注したニュースで、総事業費が6000億円となっていましたが、これによって子会社の東芝プラント（1983）にはどのくらいの売り上げの影響があるのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 東京原発の建設用地
東京原発の推進運動をしてます。 原発建設予定地として数か所は提案しているのですが、こちらから大々的に公表すると反対派を刺激するので控えさせてもらいますが、一般的に言ってどこが東京原発の建設地として適当でしょうか？ 東京都内及びその周辺でお願いします。良い建設用地があったら教えてください。 単純な希望でもＯＫです。参考になります。 日本の「既存」の原発は安全性を度外視して効率性と経済性を優先させたため、全て廃炉にするのが望ましいですが、新規に造る東京原発はこれまでとは形式の異った各種新規格での原発建設が望めます。新型炉によると海上や湖水上、地中、内陸での建設も可能です。 なお東京原発の適地としては、原発の熱排水を地域暖房やオフィス・家庭用給湯水として活用できるため人口密集地での建設が経済面で非常に有利になります。 原発コストが急上昇するこれからの時代においては、できうる限り人口密集した地域での原発建設しか手は無くなるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発の安全性は？！【韓国】
2011年に東日本大震災が発生した後 「日本沈没」などと、 感情的に非難を加え報じた韓国。 その後の原発事故の際、韓国政府は 「韓国の原発は日本の物より100倍安全だ」とも 言っています。 しかしながら、日本国内では、下記サイトにも ある通り数々の事故や故障などが発生し 危険視する声もあります。 疑問です。 韓国の原発は安全なのでしょうか？ 【参考サイト】 ・日本ではあまり報道されない韓国の原発と放射能について http://matome.naver.jp/odai/2134727999798481101 ・「日本沈没」と報じた韓国メディア http://news.livedoor.com/article/detail/5409356/
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
日本は海外で受注していますが？ 韓国とは 大違いですが・・・