- 締切済み
警察で使用している飲酒検知器の情報提供願います。
交通課のパトカー内で使用されている「アルコール検知器」（恐らく、光明理化学工業(株)製の「北川式式SE検知管」で、一般人には販売していないそうです。この製品の使用方法・特性・ご認知の可能等の取り扱い説明書などに記載されているものをご存知の方は、是非、ご投稿願います。ちなみに、元製造メーカーに勤務していた方にお伺いしたところ、確かに、安くて、使い勝手が「簡単」であるため、現場の警察官でも利用が可能と認められて、納入していたが、所詮、アナログ製の器具であり、正確性やアルコール（正確には、アルコールが体内で分解された「アセトアルデヒド」）以外の口臭、タバコの煙、ケトン体を、アルコールとご認値する可能性は、否定出来ないとのことでした。このような内容が、「取り扱い説明書」記載されているのであれば、この器具による、アルコール検査をするのであれば、複数回検査を実施しして、その平均値を用いるべきではないでしょうか？これは、理科や化学の実験に携わる方なら、常識ですが、１回だけの実験結果だけでは、値の信憑性がないからです。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
価が出た以上、血液検査もどこでどれだけ飲んでと言うことは調べるから、もともと調べるか調べないかのスタートラインでしかなく、数値の問題ではないでしょ？息の匂い、酩酊状態(歩かせる)、複数検査しているじゃん。
お礼
ご回答ありがとうございます。おっしゃる通りのようですね。参考になるURLがありましたので、ご参照のうえ、奇譚のないご意見をお願いします。 http://www.police.pref.hokkaido.lg.jp/koukai/tuutatu/kou-sidou/k-sidou-113.pdf
補足
現在、捜査継続中につき、結了後、事の顛末と何が問題だったのか、その対応策等を投稿するつもりです。今しばらくの間、お待さい。
- hirama_24
- ベストアンサー率18% (448/2473)
アルコールが体内で分泌されてそれによって酩酊状態になって運転していれば、飲酒運転とされます。
お礼
ご回答ありがとうございます。No.1のご回答に対するお礼のコメントをご参照のうえ、奇譚のないご意見をお願いします。
補足
現在、捜査継続中につき、結了後、事の顛末と何が問題だったのか、その対応策等を投稿するつもりです。今しばらくの間、お待さい。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
道路交通法では、「何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない」と定義されているに過ぎず。厳密に言えばわずかでも飲酒があれば違法です。 数値に関しての取り決めはあくまで警察の裁量であり、わずかな数値では取締りはしないとしているだけです。 飲酒による運転操作への影響も個体差があるので、数値で基準化すること自体にそもそも無理があるわけで、数値に誤差があっても、検知器で感知した数値を、運転者が飲酒を認めてお縄になるわけですから、数値の誤差などどうでもいいのです。 このサイトでも数値が○○以上だと酒気帯びではなく、飲酒になるなんて回答を見かけますが、酒気帯びと飲酒の違いは数値ではなく、その他の状況を総合的に判断して警察官がどちらで検挙するか決めますので、数値はさほど重要ではないのです。 現場の警察官だって誤差のことは知っているでしょうから、数値がぎりぎりの場合は検挙しない場合もあるでしょう。 検問から逃げようとしたとか、明らかにフラフラと運転しているとか、そういう状況を踏まえて検挙しているので、杓子定規に数値で検挙しているわけではないです。
お礼
ご回答ありがとうございます。おっしゃる通りで、数値がすべてではなく、言動、うらつき等を総合的に判断のうえ、数値と飲酒量の裏付け捜査を行い、供述調書、捜査報告書等に飲酒量等を明らかにする必要があります。つまり、事故も起こしてなく、言動、口調に問題ない場合、数値とアルコール臭だけで、運転手が飲酒運転を否認している場合は、逮捕出来ず、検察に送致されても、公判維持が不可能と判断されるようです。詳しくは、「酒酔い・酒気帯び鑑識カードの作成要領の制定について」平成17年３月７日 道本交指第407号の第４「鑑識カードの記載要領」「５．質問応答状況欄の（３）」を立証出来ない根拠です（下記のURLをご参照）。 http://www.police.pref.hokkaido.lg.jp/koukai/tuutatu/kou-sidou/k-sidou-113.pdf
補足
現在、捜査継続中につき、結了後、事の顛末と何が問題だったのか、その対応策等を投稿するつもりです。今しばらくの間、お待さい。
関連するQ&A
- 警察御用達のアルコール検知器に関するレア情報入手
警察の飲酒運転に取締に使用している器具が、光理化学工業株式会社製の「北川式SE型検知管」です。因みに、この検知器を一般の人が購入することが出来ません。私の場合も、購入したいと申し出しましたが、「警察関係者」以外には販売出来ませんと、断れました。多分、公正取引員会的には、独占販売該当するので、販売価格も販売会社に言い値であり、相当、ボロ儲けだと推察されますね（他社との競争原理がないので）。国民の血税が、入札もされず、使われている事実を知っている人は、ほとんどいないといないのでしょうか？また、「北川式SE型検知器」の取り扱いに詳しい方にお伺いしたところ、基本的には高性能で、製品の有効期間は１０ケ月間。ですが、所詮は、アナログ式の検知器であり、アルコール（正確には、飲酒等のアルコールが体内の肝臓でアセトアルデヒドに分解される）検知器の誤認値は、０％ではないとのことです。具体的には、過激なダイエット時に肝臓で生成される「ケトン体」３種類のうち２種類は、血液や尿として排出されますが、１種類だけは、呼気として排出されるため、「北川式SE型検知器」ではアルコール（正確にはアセトアルデヒド）と区別出来ず、アルコールを服用した時と同じ数値が検知される欠点があるそうです。ですから、アルコールを１滴も飲んでなくても、「ケトン体」が呼気から排出される場合は、検知器に反応してしまうそうです。アメリカやフランスの警察で使用されているアルコール検知器は、この様なご認値を防止するセンサーが付いているので、ご認値は、ほぼ、１００％ないそうです。結論的には、日本の警察で使用している「北川式SE検知器」による検知数値が基準値を超えていただけでは、逮捕も出来ず、裁判での公判維持も無理なので、周到に飲酒の自白を強要してきます。事故や他の交通違反をしていない場合、検知器の数値だけでは、不十分なので、警察官としては、是非「自白」をして欲しいのが現実だそうです。この様な、実態を、ほとんどの運転者の方は、ご存知ないと思いますが、これが真実であり、飲酒運転取締制度の欠点でもあります。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察で使用ているアルコール検知器について
一般的に、警察（パトカー、白バイ）に止めた際、口臭から、飲酒の匂いがすると、直ぐにアルコール検知器による検査がありますが、通常の方法は、透明のビニール袋に、思いっきり呼気を入れて、検知棒（長さ20センチ位）を袋内にいてれ、白色のゲージがオレンジ色になった数値で、「酒帯び運転」「飲酒運転」を判断されますが、極めて、アナログ式（昔の水銀体温計に近いイメージ）なので、１回だけでは、ご認識するのではないえしょうか？血液検査であれば、正確な数値が測定出来るそうですが、どうして、血液検査をしないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察の飲酒運転検査の結果は証拠として採用されない！
飲酒運転の容疑で、どんなアルコール検知器でも、基準値を超えていても、残念ながら「自白」「自認」が起訴の最低条件であり、目撃者もおらず、飲酒した映像もなく、事故も起こさず、被害者もなく、実況見分でも、直線歩行、楷書による自署、言動にも問題ない場合、警察側の根拠はアルコール臭を、検知管によるアルコール値だけ。しかも、絶食ダイエットによる肝臓で生成されるケトン体臭（アセトン臭で、アルコール臭に近いもの）が呼気より発生する可能性があるとの内科医の診断書が揃ってしまうと、呼気からアルコール臭がすることは、飲酒によるものかケトン体によるものか判断でなくなり、頼みのアルコール検知器の値だけですが、たった１回だけの検知結果だけでは、誤差の可能性がないこと主張することが出来ないことは、化学実験界では常識です。そこで、警察官は、とにかく本人の口から飲酒の「自白」が欲しいのです。私がこの投稿をするのは、金を撮りやすい小心者かは、国家権力を違法に振りかざし、集金集めと点数稼ぎをする警官を撲滅して、「法律」を理解している警官が増えることと、「飲酒」していないのに、たかが、１回のアルコール検知で、身に覚えの条ない飲酒運転で、低レベルな警官の犠牲になる方を少しでも減らすことが出来ればと思います。 ある知識人はここ断言しています。「現場の警察官は法学的知識に乏しいが、検察官は常識的に法的、証拠を照らしあわせて判断する。」皆さんも、話をするなら警察官よりも検察官にした方法がいいかもしれません。もし、明らかに違法な手段で「自白」を強要する警察官がいれば、警察法第79条に基づき、各都道府県の国家公安委員会に書面にて苦情をすると、必ず、回答する義務があります。苦情の内容が事実であれば、当事者は人事評価上マイナス点を付けられ昇進等に影響します。今の法律のなかで、素人がお金を掛けず、手っ取り早く、苦情・解決する手段は、これしかありません。善良な皆さん、ご存知でしたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニコチンとアルコールの神経系への影響・リラックス効果
現在、自律神経において、ニコチンは副交感神経の働きを促進するもの、アルコールは少量では副交感神経を刺激し、多量ではアセトアルデヒドの影響で交感神経を刺激する、という認識を得ています。しかし、インターネットで検索すると、これとは全く異なる内容や同じ内容の記載が存在し、どの情報が正確なものか判断がつかずにいます。 そのため、神経系、特に自律神経系に対するニコチンとアルコールの影響について教えていただきたいと思っています。 また、ニコチンとアルコールのリラックス効果について、脳波以外で動物実験も含め実験的に調べる方法などご存知でしたら教えてください。 専門的なことになりますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 警察の不十分な捜査による冤罪に対応する方法
冤罪に巻き込まれそうになっています。先週の金曜日の11時頃、バイクで帰宅途中、パトカーに止められました。警察官の話では、「匿名で１１０番通報があったそうで、私がお店の駐車場で、１．５リットルの紙パックの日本酒を直接飲んでから、バイクを運転しているので、止めたとのことでした」。まず、私の息が酒臭いと言い、ビニール袋に呼気をいれて、昔の水銀体温計のような、細い棒をいれて、白色からオレンジ色に変わって、０．２５が検知された様です。実際は１滴もアルコールを飲んでいないのに、警察のアルコール検知器で０．２５が検知されたため、「酒帯び運転」容疑で、同じ質問・誘導尋問を受けましたが、事実無根であるため、一貫して「飲酒はしていない」と主張して、その日は、「検知器は０．２５だが、飲酒はしていない旨」の供述調書を警察官が作成して、最後に私がしっかりと自体で自署して、赤キップも貰わず、警察から連絡を受けて迎えに来た妻の車で自宅に帰りました。取り調べ中、警察官の一人は、強い口調で、「立ち寄ったお店の駐車場の防犯カメラに飲酒している映像がちゃんと写っているぞ」と言って、自白を強要してきましたが、結局、防犯カメラの現場検証に同行して、お店の方にお願いして防犯カメラの映像を確認していましたが、飲酒している画像が無かったらしく、単に、私のバイクが写っていただけの様で、それ以降は防犯カメラのことについては一切発言しなくなりました。当然、酩酊状態でもなく、ろれつも問題なく、自力直線歩行検査も問題なしと認識していたようですが、「息が酒臭い」「検知器で０．２５」が出ているので、何とか自白させようとして、最終的に夜の11時頃から翌日早朝4時過ぎまで、質問攻めにあいました。心当たりあるとすれば、アルコール検知器が、私の呼気から口臭、正確には、絶食に伴う、一種の飢餓状態時に肝臓で生成される「ケトン体」が、過剰反応したと思われます。実際、ここ4ヶ月間の絶食ダイエットで、身長が１７４センチの私の体重は７３キロから５８キロと、短期間で体重が落ちています。うつ病を8年間患っており、多種・大量の抗うつ剤、睡眠導入剤を服用中ですから、副作用で、食欲もないため、あえて、無理して食べることが無かったので、いいダイエットになったと喜んでいたくらいでした。過去の質問されていた方も「うつ病」で口臭から「飲酒」を疑われた様ですが、胃壁が損傷していると、呼気から「異臭」が出て、「アルコール検知器」に反応することがあるとの主治医の所見を得られていましたので、私の場合も、過激な絶食ダイエットが、内蔵に負担をかけて、「呼気の異臭」が「アルコール検知器」に反応してしましたのだと思います。今後の対応としては、明後日の3月２４日午後1時３０分に自宅近くの警察署に任意出頭する様連絡がありました。所要時間は１時間位の予定で、印鑑を持参する様に言われました。事前の対策として、会社の産業医にお願いして、診断書で、ここ昨年８月から3月始めまでの体重減少（７３．６キロ→６１．５キロ）を準備しました。明日、主治医の診察を受けに行って、主治医には了解を得ずに、絶食ダイエットを行っていて、産業医の診断書を見せて、内蔵疾患の可能性があり、「ケトン体」が呼気として発せられるとの所見を頂いておき、次回の事情聴取に望みたいと思っています。そもそも、日本の警察が使用しているアルコール検知器は「アナログ的」で誤差やご認知（「ケトン体、タバコ、口臭など）があるとのネットの書き込みを見たことがありますが、本当でしょうか？同じような体験をされた方や、医学の専門家の方、「アルコール検知器」に詳しい方等、参考になる情報を教えてきださい。」お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 検挙後、取調べで呼気から「ケトン体」臭発生の診断書
先月、１６日の深夜０時過ぎ、違反、事故も起こしていないのに、突然、パトカーに止められ、アルコール臭があると言われ、よくある、ビニール袋に呼気１lを入れ、検知管を入れ、白色→オレンジ色に変わったところの値が０．２５だったので、その場で、約４時間以上、実況検分や、直線歩行、言動、自署等行い、結局、警察官が言う「アルコール臭」と「検知管の０．２５」の２点が問題となり、自白、自認を強要されましたが、当然、アルコール類は口にしておらず、昨年、夏頃より、過激な絶食ダイエットを続けていた時で、当日も朝、昼、晩は固形物は一切摂取せず、水分だけ1日２lを目安に飲んでいたのですが、このような場合、一種の飢餓状態となり、肝臓で「ケトン体」が発生・蓄積して、呼気より、ケトン臭（アセトン臭→アルコール臭に近いもの）が発生してしまうそうです。内科医の先生にご相談したところ、「ケトン体」自体は30年以上前から認知されており、上記の様なことが、誰でもあるそうです。そこで、診断書で「・・・・上記の者、食事摂取不十分な際、「ケトン体」が体内で発生・蓄積して、呼気よりケトン臭（アセトン臭でアルコール臭に近いもの）が発生する可能性がある。」と記載して頂きました。警察官の方にそのことを伝えたところ、「可能性があるではグレーですね。発生していたとの断定した診断書を期待していました」と言われました。今となっては日数が経っており、幾ら、主治医とはいえ、当時、現場にいた訳でもないので、「断定」した診断書は出せないとのことです。私も、同感です。ですが、担当警察官が、「断定した」診断書を求めています。どうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察が持っている飲酒検知器捜しています。
こんにちは。 警察が飲酒検問で使用している検知器と同じものが欲しいのですが、どなたかご存じないでしょうか？ 本当に一杯でアウトなのか自分で確かめてみたいと考えております。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- うつ病と体臭
とても困ったことが起きたのでどなたかご存知の方教えていただけますか？ 私の主人は８年前からうつ病で通院中です。 製造メーカーの事務職です。 職場を転々と異動になりましたが、何とか辞めずに頑張っています。 実は、体調が悪い前とかにアルコール臭いというか、たまねぎの腐ったようなにおいがするときがあります。 以前なかったものです。 今の職場でアルコール臭いと言われ、アルコール検知器で測定し、 血液検査を受けさせられました。 昼間からお酒は飲んでいません。 平日は薬によくないので、アルコールは一切取っていません。 休日も５００mlと１本飲むか飲まないかです。 検査の３日前に缶ビール（５００）を１本飲みました。 なのに、検知器で０．２７という数値が出ました。 現在血液検査の結果待ちです。 この結果によっては解雇処分があると思いますが、 アルコールを取ってないのにこんな結果が出ることがあるのでしょうか？ 血液検査では確かな値がでるのでしょうか？ 主人は結果が出るまで自宅待機させられています。 ちなみに検査の前のお昼に牛丼と栄養ドリンクを飲んだと言っています。 うつ病になってから、運動をしなくなったので、太り、会社の健康診断では肝臓の機能がよくありません。それらが影響するのでしょうか？ 夫婦で途方にくれています。 どなたかご助言よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ご回答ありがとうございます。製品の性能・特性・欠点に関する情報を、ネットに投稿することだけなら、何の法律違反にもならないと思いますが。参考となるURLがありましたので、是非、ご参照のうえ、奇譚のないご意見を尾根がします。 http://www.police.pref.hokkaido.lg.jp/koukai/tuutatu/kou-sidou/k-sidou-113.pdf
補足
現在、捜査継続中につき、結了後、事の顛末と何が問題だったのか、その対応策等を投稿するつもりです。今しばらくの間、お待さい。