桜宮高校 リーダー的8人

質問

泣きながらの会見をした8名を選抜したのは、
だれですか？

学校ですか？マスコミですか？自薦ですか？はたまた？

また、選ばれ理由はなんでしょうか？

回答No.2

kandglose · ベストアンサー

普通どんなに重大事件があった学校でも、そこに通っている一介の高校生が
８人集まったからといって、わざわざ会見の模様を顔を隠す形でマスコミ各社の
立ち会いならびに取材の下行われ、ニュースやワイドショーに度々
取り上げられるような扱いなんて受けませんよ。

…昨年のフジテレビ前デモ隊なんか1,800人も集まって偏向報道を厳しく糾弾した
内容からして、はるかに政治的・社会的にも見て日本を揺るがす重要なニュース性が
あったにもかかわらず一社たりともマスコミ関係者がこれを黙殺した事実と比較し
あまりにも対照的であり、偏っている観は否めません。

＞泣きながらの会見をした8名を選抜したのは、だれですか？
＞学校ですか？マスコミですか？自薦ですか？はたまた？
恐らく、８人を選抜したのは学校に偏った政治思想を植え付けようと日々企む
某教職員労組の構成員でしょう。
そして８人はかの組織の思想を植え付けられたか知りませんがその傀儡。
恐らく、何らかのメリット（大学進学斡旋等）を条件に出演したのでしょう。
そして政治的偏向報道著しいマスコミが、かの組織と結託して演出していることは
火を見るより明らかでしょう。

＞また、選ばれ理由はなんでしょうか？
日常の会話でも、学生運動的発言を繰り返しているか、あるいは只のミーハー的性格で
事が露見した場合全部８人の独断で行ったことと「トカゲの尻尾切り」が容易にできる
都合のいいメンバーを選抜したんでしょう。
…かの市立高校の予算決定の最高責任者を、この機会に追い落とす目的で。

いずれにせよ、極めて胡散臭い陰謀めいたものを、感じずにはいられません。

お礼

昔、反政府運動として、学生運動があったんですかね。
今も昔も、行政に不満のある人ばかり、テレビにでますね。
賛成者を出しても面白くないからでしょうか？

回答No.7

taroandjiro2001

彼らは各クラブの元キャプテン３年生。３年なので引退済み。

記者会見は大阪市記者クラブ主催らしく、幹事は産経新聞。
弁護士や関西テレビ（フジサンケイ）のキャスターなども関わっているようで、生徒のツイッター情報からすれば、生徒と直接連絡していたのは、弁護士の模様。

選ばられた理由は、「３年間　問題なく体育科でクラブ活動にはげみ、何の問題もなかった」と言わせるため。

1. インタビューなど、大人でも通常「長」の立場にある人間が答える。

2. 3年生は学校のことを一番知っている。

2. 2年生の現役はクラブ活動自粛中

3. 2年生が記者会見すれば、同学年生の死にも動じず、平然と学校の正当性を訴えることになり、逆効果。

これらを考えば、当然の人選です。

いずれにしても、彼らは記者会見で、まったく反省の態度を見せず、桜宮高校の正当性を主張して、まともな大人はドン引き。

カルト、洗脳、大人の入れ知恵疑惑爆発。橋下大阪市長株、急上昇。

生徒を使って橋下叩きを目論んだ連中はバッシングを受けて、評価は急降下。

生徒の記者会見は完全な逆効果でした。

お礼

通りで、少年の主張の様に、自分の意見しか言わなかったんですね。
生徒会長なら、賛成者の意見と反対者の意見を言ったでしょうね。

回答No.6

kandglose

No.2,5です。回答ありがとうございます。
＞今も昔も、行政に不満のある人ばかり、テレビにでますね。
＞賛成者を出しても面白くないからでしょうか？
マスコミには「権力に媚びたり、なびいたりしない」とか「社会の木鐸」とかの
スローガンを金科玉条にして墨守する伝統が、一部の関係者にあるみたいですね。
そう言っているかたわらで他国から株を買ってもらったり資金を出してもらったりして
他国のスポークスマンになっていては、本末転倒でしょうに。

↓ 質問者さんは、このような問題を聞いたことはありませんか？
http://blogs.yahoo.co.jp/nisekoannnuburi/22640373.html
http://ameblo.jp/sankeiouen/entry-10637653118.html
http://urayamaneko.seesaa.net/article/220208080.html

＞私は桜宮高校に行った事もありませんので、マスコミを信じるしかないのですが、、、。
…これからは、マスコミの背後にある問題を考慮しながら、
フィルターを通して見るかのように、各テレビ局の主張を捉えていった方がいいです。
「報道の中立性」なんて、とっくの昔にマスコミの手で自ら放棄していますから。

あと、
＞やはり、マスコミの作った偽物学生だったんでしょうか？
↓ 彼らなら、でっち上げる可能性があるでしょう。そういう前科がありますから。
http://www.google.co.jp/#hl=ja&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%9F+%E6%8D%8F%E9%80%A0&oq=%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%BF&gs_l=serp.1.1.0i4l8.3936.8369.0.10828.18.18.0.0.0.9.209.2589.0j15j2.17.0...0.0...1c.1j4.1_03uzyiYDk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=c746ab4c0f29ee2&biw=1038&bih=617

7400000件もヒットする現状です。枚挙に暇ない状況ですね。

重々、気をつけなければいけない世の中です。くわばらくわばら。

回答No.5

kandglose

No.2です。No.4さんの意見に賛同の1件、クリックしました。
某教職員組合にせよ、マスコミにせよ、外国勢力とつるんでいる
節があり、全く油断できません。

やっぱり放送法改革も、憲法改正も必要だと強く感じます。
全うに税金を国や地方に納めている善良な国民が
なぜ国を切り売りしながら高い給与を食み、上から目線で
ものを言ってくる連中の詭弁に盲従しなければならないのでしょう。

戦後日本が、様々な臭いものに蓋をしてきたことに対するツケが
ここにも回ってきているように思えます。

お礼

やはり、マスコミの作った偽物学生だったんでしょうか？
私は桜宮高校に行った事もありませんので、マスコミを信じるしかないのですが、、、。

回答No.4

suguru-2012

教職員組又は学校関係者又は反橋下の者が仕立てた者ではないかと思っています。

普通、マスコミの要請で記者会見を開いた、例えば被害者、その親族、加害者の親とかいうのであれば顔無しでも理解できますが、自分たちがシャシャリ出て顔を隠すなんてありえないと思います。

黒幕に誰かいてその指示での記者会見か、又はこの学校の生徒ではない第3者で黒幕の考えを言わせているのではないかと思いました。

積極的に意見を言いたい人が顔を隠す必要があるのでしょうか。

大々的にマスコミが取り上げるのも不自然な気がするので、この会見の話はまったく信じていないです。

お礼

他の質問の回答者のなかにも、反橋下さんの方が多くいます。
その方も、子供を道具に使うな。位いえばいいのに。

回答No.3

kandglose

No.2です。一部訂正願います。
（誤）＞また、選ばれ理由はなんでしょうか？
日常の会話でも、学生運動的発言を繰り返しているか、あるいは只のミーハー的性格で
事が露見した場合全部８人の独断で行ったことと「トカゲの尻尾切り」が容易にできる
都合のいいメンバーを選抜したんでしょう。

（正）＞また、選ばれ理由はなんでしょうか？
日常の会話でも、学生運動的発言を繰り返しているか、
各運動部の部長であるか（←やっぱりこの線のメンバーであることも否定できません）、
あるいは只のミーハー的性格の只の一般学生かは知りませんが、
真実が露見した場合全部８人の独断で行ったことと「トカゲの尻尾切り」が容易にできる
都合のいいメンバーを選抜したんでしょう。

すみません、訂正が大掛かりになりまして。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

yooshidakun

部活の部長さんが選抜されたんじゃないんだ？

お礼

部活の部長さんが、無作為に選んだ生徒ですか？
それとも、a部の部長がa部の部員から無作為に選んだでしょうか？