「老人が自殺する街はそのうち滅びる」ということわざ

質問

「老人が自殺する街はそのうち滅びる」ということわざがあるそうです。「ジョジョの奇妙な冒険」という漫画に載っていました。十数年前、その言葉が気になって、当時通っていた病院の看護師さん（年配女性）に聞いてみたのですが、二人に聞いて二人共「それは、卵が先か鶏が先かという問題なのでは？」と言われました。もう一度聞いてみると「老人が自殺するから街が滅びるのか、街が滅びるから老人が自殺するのか、どっちだろうか。考えてみて」と言われました。ほかの人に聞いてみたのですが、「老人が自殺するような、福祉が整っていない街は滅びるということでしょう」と言われましたが、卵が先か鶏が先か、という解釈とは違うように思います。街が亡びるときに、老人がいち早くそれを悟って自殺するのでしょうか？あれから十数年経ちましたが、未だによくわかりません。あとは、その頃、ある人から「家康は顔の綺麗な女を選んだか、手の綺麗な女を選んだか」という問答をされましたが、結局答えはわかりませんでした。ちなみにこの問答は「明智光秀は何人殺したか？織田信長は何人殺したか？どっちが悪者か？家康は自分の国を300年も続けたいと思ったか？」という話をされたあとに出されました。久しぶりにそのことを思い出して、なんとも釈然としない気分です。皆さんどう思われますか？哲学とは関係ないような気がしますが、ちょっと哲学的な臭いがするのでこちらに質問させていただきました。

回答No.9

masa2211

論理の問題としてとらえる場合、
「老人が自殺しない町」については滅びるかどうか言及が無いので、どちらが先に滅びるか、さっぱりわからない
といったところでしょう。
「老人が自殺しない町」の中には、いわゆる姨捨山状態（老人を住民が殺してしまう）とか、
平均寿命が短いため老人自体が非常にレア　といった場合が含まれています。
これは、歴史ではごく普通の状態なので、それゆえ、当初命題についての論理的解答は不明です。

一方、現代の状況（姨捨山状態ではない）ことを前提として、社会問題として考える場合。
老人が自殺する街とは、　「既に住民が見切りをつけた街」　のことで、いわゆる過疎地帯のことじゃないのかな？
若者は引っ越していなくなり、老人比率が異常に高い、ということ。
そういった場合、地域住民の全員が寿命でいなくなった時点が、そのまま廃街の時点なので
自殺の有無にかかわらず、廃街になるでしょう。　※日本国内で起こっている現実です。