結局 選挙の争点は ない？？？

質問

待ちに待った総選挙の割には、何を考えて投票するのか？？？

次々に新しい党が、それぞれの争点を言うので混乱していますが、、。

結局　今回の選挙の争点は何でしょうか？

争点が１つ、というのも無いとは思いますが、、、、。

政党（比例）あたりは　何で投票しますか？
　　自分は「原発」と思えばそれで？
　　消費税と考えれば　それで？

何か毎日のように　、いろいろな政党が出たり入ったりして、有権者を惑わしているだけのように思えるのですが、、、。

公示まで後2日、、、その時点でＦＩＸするのでその時点から考えたらイイ？

皆さんどうしていますか？　今は静観？

回答No.5

ks5518

個別事案の論争だけでなく、つぎの3点を判断しています。

●誰の為に政治をしているのか？

国民のためなのか、企業のためなのか、支援団体のためなのか、自分達のエゴのためなのか、etc...?

•新党大地などは、北海道とロシアから得られる、既得権益の為に政治を利用する。鈴木宗男は犯罪者。
•社民党の党首：福島瑞穂議員は、慰安婦問題の火付け役。さも善良そうな事は言うが、自分の間違いにも気付かない。
•国民新党は、郵政族による、郵政のための、郵政の金の流れる政党です。自見さんも、口を開けば“郵政”しか出てこない。

●自分達の声が届くのかどうか？

選挙に当選すれば終わりではなくて、日頃から自分達の声が届き、具体的に検討し行動できる政党。

社民党の党首：福島瑞穂議員は、戦時中、日本軍の慰安婦として連行されたとして、韓国女性の為に尽力した素晴らしい方です。しかし、その話は、吉田清治のでっちあげだったことが判明した。

●どのような、信念に基づいているのか？

政治に限らず、その人•政党がどんな思想、信念を持っているか。

先の民主党の理念は“何があっても、政権を他党に渡さない事”が第一の信念でした。国民は二の次、三の次。
菅さんは、“自分が総理大臣になりたい”から、総理をやった。過去最悪の無能な総理大臣でした。

多くの“第三極”に流れた議員は、表面はかっこいい事を言っているが、所詮、保身の輩に過ぎない。