「遺憾の意を表す」は謝罪の一種といえるか

質問

記者会見とかでよく聞く「遺憾の意を表します」は謝罪の一種といえるのででしょうか？
謝罪しとては非をどれだけ非を認めているか分からない曖昧な表現なのですが、
一応は最低限の謝意を表しているといえるのか、どうなのでしょう？

回答No.9

hakobulu

＃８です。

＞非をはっきりと認めたくなくて
たしかに謝罪にはなっていないと思いますが、
ある程度は認めてて、
最低レベルでの謝意の表明にはなるのでしょうか？
：
謝罪と感じるか否かは受け取る側の問題になるのでしょうね。
たとえば、一切何も言わない相手に対しても、
「悲しそうな顔をしてうなだれているな・・・。きっと悪いと思っているんだろう。もう許してやるか・・・」
という解釈をすることはできます。
つまり、「彼は態度によって最低限ではあるが謝意を表明した」という解釈が可能になる場合もあるわけです。
同様に、「遺憾です、と言って残念だと表明しているのだから、きっと悪いと思っているんだろう。最低限の謝意を表明したみたいだし許してやるか・・・」
と解釈することもできるでしょうね。
つまり、聞き手が「きっと悪いと思っているんだろう」と推測することさえできれば、何も言わなくても、あるいは「遺憾です」だけでも謝意の表明と捉えることはできるわけです。

ただ、これは聞き手側の、そのような解釈があってはじめて成立する論理です。
「遺憾です」という言葉自体には全く謝意の表明という意味は含まれていません。
ですから、謝罪するつもりで「遺憾です」と言う人の心理というのは、
『わたしは「遺憾です」という言葉で残念だという気持ちを表明しているのですから、あなたがたも「きっと悪いと思っているんだろう」という推測をして許してくださいよ』
ということになります。
で、聞き手がそういう推測をしたかどうかも確認しないで、一方的に謝罪したことにしようという、実に姑息な表現手段であることは間違いないでしょう。
一種の甘えなのですが、その甘えを許すか許さないかは、何に対する謝罪なのか、ということによって違ってくるのでしょう。
とんでもない被害を実際に蒙ったときに、「遺憾です」だけで謝意を表明したとは、おそらくですが思えないはずです。
個人情報の流出など、特別重大な被害が直接的に掛かるわけではないような場合であれば、そうした甘えを許せる気持ちになることもあるかもしれませんけどね。
いずれにせよ、大事なことは、遺憾という言葉に謝意の意味は全く含まれていない、ということです。
辞書で再確認してみましょう。
『期待したようにならず、心残りであること。残念に思うこと。』
これがその意味です。
よくごらんになるとおわかりになりますが、自分と関係ない人や事柄に関して、この言葉を使う事さえできます。
つまり、「わたし自身は何も悪くないが、例の問題は遺憾に思います」という意味で使う事だってできるわけです。
たとえば、「こうした風潮があることは、極めて遺憾に思います」という表現をたまに見かけます。
「わたしは関係ないが、そうした風潮は良くない」という意味です。
第三者的な立場で遺憾という言葉が使えるのですから、謝意などは全く含まれていません。
責任のある事件・事故などに対してこの言葉を使うのは、聞き手の甘い解釈を期待して責任を免れようとする心理が働いていることは確かでしょう。

補足

分かりましたが、
「最低レベル」での謝意の表明にはなるのでしょうか？