- 締切済み
謝罪会見の馬鹿馬鹿しさ
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
それが「責任者」だからですよ。 企業や部下がやらかしたら表に出て頭を下げる責任があるから、その分の高給を保障されているんです。 「高給は取るけど責任は取らないん」じゃ、あなたは一体何の為に存在してるんですか?って話になります。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10513/33059)
まず謝罪会見が行われるときには、その当事者は大抵の場合解雇されています。もう解雇されているならその人物は会社の会見に出るのはおかしいですね。 あと当事者が出てきた場合、本人が不適切な発言をしてしまう可能性があります。例えばセクハラをした人が会見に出てきて「いや触った人には悪いと思ってますけど、私、あなたに触ってないですよね。なんで関係ない人に謝んないといけないんですか?」と開き直ったら大炎上じゃないですか。 それで会社が「ああいうやつでしたね。採用面談のときはあんなやつとは思わなかったでしたよ」なんていったら、なんつー無責任だとこれまた大炎上することでしょう。 会見に限らず、謝罪は本人がやらないほうがいいのです。なぜかっていうと、本人はどうしても自己保身から言い訳をしちゃうからです。 我が国って、不祥事を起こしたらとにかく謝らないといけない社会じゃないですか。だけどそもそもそこをちゃんと謝れる人ってのはそんな不祥事を起こさないのです。 それに謝る人間も、自分の直接の不祥事じゃなくて「仕事として頭を下げる」だと割とできるんですよ。 私もクレーム処理対応の仕事をしていたことがありまして、そのときはどこか他部署だったり他の人のミスだったりを「責任者」としてお詫びしなきゃいけないことがありました。 私、自分のミスで誰かに頭を下げるとすごーくストレスなんですけど、他人のミスで誰かに頭を下げるのは「俺のミスじゃない」からそっちのほうが気が楽なんです。そして自分のことじゃないので冷静でいられるから、対応も間違わないで済みます。あと相手から理不尽な要求を突きつけられても「それは会社として対応できない」と突っぱねることができます。 そういうときに責任を追及されるのが管理者なんですよ。
- inunekosaru53
- ベストアンサー率18% (65/343)
その為に高い報酬を得ている。 逆にビックモーターの副社長で息子みたいに雲隠れしたら何と言うのか?
- BUN910
- ベストアンサー率32% (938/2876)
業務上で末端の社員が改ざんなどやった場合、その上司は管理責任を問われます。その上司は・・・そのまた上司が管理責任という事で、最終的には会社のトップの責任となるわけです。 (いわゆる報連相がなっていないという事です。会社の組織の風通しが悪いということになりますね。) 例えば今回の車の場合では・・・ここは推測の域になりますが。 軽自動車で2位になってしまい、1位返り咲きを狙いトップは方針を示す。 その方針に沿うように無理な開発日程を組むが、実際には部品が入らない等無理過ぎるけど、上に日程の延期などモノ申せない、結局何とかして守ろうとして改ざんしたりしたのでしょう。 (私がニュースで見たのは、衝突と同時に開くエアバックの開発が間に合わず、タイマーでエアバックを膨らませて試験した・・・これなんか、単に社員一人で出来るようなものではないです。少なくとも組織の下の方で組織的に行っているとしか言えないですよね。)
- agehage
- ベストアンサー率22% (2555/11371)
社員が犯罪なら、社員の問題だけど、社員が不祥事なら、会社の問題なのでは? この場合の不祥事とは、会社の立場で行ったこととして。
関連するQ&A
- 社長の会見って意味あるのか?
昔から記者会見でトップの人間が謝ることに違和感があります。 最近でもジャニーズ、車会社、大学の理事長の会見など連続してやっています。 もちろん役割として会社経営、部下の指導などあるのはわかりますが、何か不祥事を起こした人間について聞かれたところで「知らないよ。本人に聞いてくれ」というのが本音の部分だと思います。 本音としてはそう思っていても、本当に「知らないよ」なんて言ったら「コイツはなんて無責任な人間なんだ!」となると思います。 そういう謝罪会見に何か不祥事を起こした人間が出てきて直接謝罪することはほぼ無いと思います。 組織のトップに憧れている人間にとっては「社長」とか「理事長」とかいう肩書が心地良いのかもしれませんが、はたから見ているとそこまでしてまで社長になりたいのかと感じてしまいます
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 謝罪会見のときは、なぜ3人並ぶのでしょうか?
企業や官庁で不祥事が発覚すると、謝罪会見が開かれます。 その様子をテレビで見ると、不思議なことにいつも3人が横に並んで出てきます。 これはなぜなのでしょうか? 3人という数に、何か特別な意味があるのでしょうか? 最高責任者1人(例えば、会社なら社長、警察本部なら本部長)だけでも十分だと思うのですが。 それから、最高責任者以外の2人はどういう人たちなのでしょうか? ナンバー2、ナンバー3と思ってよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 赤福、謝罪会見で思ったこと
偽装発覚から1週間少しの間に3度の謝罪会見をして、いずれも前回の謝罪会見がデタラメな内容だったと判明している赤福。 現社長の不正は慣習的に行われていた、自分は知らない、等と責任の所在をハッキリさせない態度には呆れますが、調べたら社長就任して2年との事。 対して偽装は30年続けられていた。 だったら発覚した偽装のシステムを作ったのは父親である現会長が作った事は明らかだと思います。 赤福を全国的に売り出した人間らしいですが、ざっと報道で得た情報を整理すれば誰でも、不正の根本はココかな?と気付くと思います。 責任の所在をハッキリさせない言い訳がましい謝罪会見。 不自然に感じる理由は、会長に責任の多くがあると言わないからだと思うんですが、不自然に感じませんか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 酒井法子、記者会見時にてメモ読んで練習
記者会見において、メモ読んで入念にリハーサルしたとどこでも言っているけど、練習することがそんなにいけないこと?? 保釈される2日くらい前か、、相沢福社長が「記者会見で謝罪したいと本人が言ってる」と言ってましたが、もうその時点で気持ちは伝わってるのだし、それに留置場で取り調べ以外に時間はあるのだろうだからと、私は全然普通だと思います。 仮に練習せずに記者会見を行ったとすれば、言葉につまり時間はかかり、会場(ホテル)と契約した時間がオーバーし、まともな謝罪は不可能だとおもいます。 [以下、私自身の意見] 誰に対して謝ってるか解からないと、ここでも言われてるけど、そんなの追求しなくてもいいとも思います。 本人が記者会見通して謝罪したいと言ってる気持ちさえ十分です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 謝罪会見、やめましょう、いじめの原因
一人を、全員がバッシング、これを子供が見て、正しいと思い、学校で一人をいじめのターゲットにする、いじめの原因はこの謝罪会見だと、思います TOKIOも島田紳助もテレビ中継の謝罪会見などいらないものです、頭を下げる所が見たい、ワレワレの悪い所です、皆様のご意見よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 記者会見、ギャラ
芸能人が記者会見をやることがありますが、あれは本人たちにはギャラは出てるのですか? 出るとしたら1回の記者会見でいくらギャラがもらえるのでしょうか。 謝罪会見などは無給かもしれませんが、冠婚葬祭系の会見はギャラは発生するのでしょうか。 知ってる方がいたら教えてください。
- 締切済み
- その他(芸能人・有名人)
- 誰の謝罪会見が、誠意が感じられましたか?
最近、謝罪会見だらけですね。 誰の謝罪会見が、誠意が感じられましたか? ・タクシー運転手に酔って暴行した元サッカー日本代表 前園真聖氏 ・不在で避難指示を出すことができなかった大島町長 川島 理史氏 ・次男の窃盗罪で報道番組降板を表明した みのもんた氏 ・メニュー偽装疑惑で辞意を表明した阪急阪神ホテルズ社長 出崎弘氏 ・反社会的組織への融資問題が発覚したみずほ銀行頭取 佐藤康博氏
- ベストアンサー
- アンケート