• ベストアンサー

最近の各政党について~

sync-magの回答

  • ベストアンサー
  • sync-mag
  • ベストアンサー率57% (98/171)
回答No.8

 まず、自民党から民主党への政権交代の理由について。  とても多岐にわたる問題ですが、あえてまとめるなら自民党がその時々で見場の良いトピックに飛びつくだけで政策課題にまじめに向き合わなくなったこと、そのくせ既得権益などの旧来のしがらみを断ち切れなかったこと、だと考えます。つまりは政権担当能力を失っていると、国民に見すかされたのが原因でしょう。  小泉さんの成功をそのパフォーマンスだけしか理解しなかったことも敗因と言えると思います。  この時期に、地方の自民党組織が変質していったことも重要です。昔の自民党地方組織といえば地元に密着して地元の問題解決に取り組んでいたものです。その結果が利益誘導につながるという悪癖も持ち合わせていましたが。  地方には地方の問題にとり組む人たちがいます。この人たちはイデオロギーにこだわらないので、問題の種類によって自民党を頼ったり、社会党・共産党と協力したりしてきました。ところが、自民党は彼らを省みなくなっていきます。彼らを取りこんだのが当時の民主党であり、選挙にあたっては実働を担ったりしました。  反対に、自民党は直接的な利益誘導と保守イデオロギーに取りつかれた組織になっていきます。これでは自民党の熱烈な支持者以外離れていったのは当然でしょう。  自民党の政策が時代に合わなくなっていた、という現実もあると思います。  個人的に関心があったのは教育や児童保育などの若年世帯向けの政策の脆弱さでした。わが国ではこの若年世帯に対する公的支援と、年金などの老年世帯に対する支援の対比が1対11にもなっています。ほかの先進国ではおおむね1対2~4くらいなのですから、日本で少子化が止まらないのはあたりまえなのです。  にもかかわらず自民党はここに真剣な関心を向けませんでした。若年世帯は人口が少ないことと選挙に行かない人が多いことが、その理由として上げられています。  霞ヶ関埋蔵金は与太話に終わってしまいましたが、予算を合理的に組み替えれば資金は出てくるはずだといまでも思っています。特別会計が一般会計の四倍以上にも達しているのは、行政における金の流れを見えにくくするための詐術でしょう。安易な公務員たたきには賛同しませんが、日本の行政にはまだまだ大きな無駄があります。  高額所得者ほど所得税・住民税・社会保険を合計した実質負担率が低い状況もおかしいです。所得税にかぎっても、年収一億円の人の26.5%が最高で、あとはどんどん下がります。その下がり方は金持ち天国のようにいわれるアメリカより大きいそうです。これで「税収が足りない」は悪い冗談です。  普天間にしても、鳩山さんが問題を大きくしたのはまちがいありませんが、問題自体はずっと昔からあったものです。  目的を見失ったかのような大規模公共工事がまかり通る現実にも、みんなうんざりしていました。景気対策ならそうとはっきり言えばいいのに、いつももっともらしい理由をつけては無駄な金を投じていました。  まだまだ上げられますが、自民党政権はこういう諸々に対処することができませんでした。ならばこの解決をうたった民主党に支持が集まったのは、むしろ民主政治がまっとうに機能したと言えるでしょう。  もっとも、民主党にもこれらの課題に取り組む能力がなかったことはすでにあきらかなのですから、人気が凋落したのも当然です。志だけ立派な素人は最悪の政治家なのかもしれません。志さえないよりマシとも言えますが。  これらの課題が一朝一夕で解決しないのだとわからせてくれた点では、民主党に感謝すべきでしょうか。だからといって、自民党に解決するつもりは相変わらずないようですね。  さて、維新の会についてですが、わたしは橋下さんの毎度小物ばかりを敵に仕立てるやり方は嫌いですし、公務員たたきにもまったく賛同していません。富裕層の富裕化以外に効果がない新自由主義を信じているらしいのも評価しませんし、なにより知事・市長として財政再建の効果を上げていない点も評価しません。  しかし、行政をもっと明快なものにしようという姿勢自体は賛成です。それが国民の支持を集めると知っているからでしょう。ならば大切なことは維新の会がなにをするかではなく、国民がどんな声を上げるのか、どういう日本を望むのかだと思います。政治家は選挙民より賢いことはない、ということですね。

DAIAD
質問者

お礼

ありがとうございます。とても参考になります。私自身知識が無い分、これらを元に勉強していきたいと思います。感謝です。

関連するQ&A

  • 支持する政党は

    民主党が公約違反ばかりしているので支持できなくなりました。 しかし自民党もいままでのことを考えると支持できかねます。 それでも支持したい政党はどこですか。 与党に成り得る政党がいいです。 子供手当が有るだけでも民主がいいですか。

  • この先の政党

    前回、民主が政権と取りましたが 今回、最終的に国民の判断は「民主党NG」 自民も長年なにやってきた、と言う感じもしますが 民主はパフォーマンスの割に自民以下!って期間でした。 もうこの先、民主に期待や希望もなけれな 一生政権もとる事はできないですよね。 この先、自民 公明  維新が結果を残すようであれば民主党が消える可能性ってあるんでしょうか? 選挙で民主が1桁の議席とかもありえるんでしょうか?

  • 維新は二大政党になれるのか

    今回は理由があって民主党に入れようと思っています。 その理由とは二大政党を作るべきというものです。 日本の政治的な停滞と官僚の腐敗は自民党の一党独裁に元凶があります。 自民党が民主党にここまで追い込まれたのは、ある意味快挙でしょう。 どこの先進国も二大政党が存在し、選挙のたびに激しい攻防戦を繰り広げています。 日本にはそれが徹底的に足りません。 ところが民主党も結局口先だけで支持率はかなり低下しています。 その間隙をついて維新が躍り出てきましたが、 竹島問題以降、橋下氏の言動がもとで国民の支持を大幅に失いました。 鳴り物入りの維新も従来の新党と同じく消滅の運命では支持する意味がありません。 ところが石原氏と合流するなど、新たな風も吹き始めているようです。 維新が従来の新党と違って人を引きつける魅力は橋下氏にあると思います。 あの年齢でリーダーシップを発揮しているのを、40代以下の人間は敏感に感じ取っています。 既存の政党と同じかもしれないけど、何かやってくれるかもしれない。 そんな期待感があるのですが、やはりこれは幻想なのでしょうか。 維新に二大政党になれる力があるかどうかお聞きしたいと思います。

  • 参院選の結果次第では…

    予算案に国民民主党が賛成しましたが、これを機に国民民主党が与党入りするなんていうことはあるんでしょうか? 特に参院選の対応を巡り自民党と公明党の関係がギクシャクしているので、参院選の結果次第では自公連立を解消して自民党は国民民主党と連立を組んで、自国連立なんてことはあるんでしょうか? その場合公明党は今度はどこと組むんでしょうか? やっぱり維新でしょうか? そうなった場合、自国、維公、立共の3極構造になるんでしょうか?

  • 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

    途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか? 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか? それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか? これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか? もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

  • 安倍晋三、自民党、行政、組む相手、どうなんですか?

    自民党、安倍晋三、何で、公明党と、連立与党として、組んでいるのか?よく解りません。 維新の一部、みんなの一部、民主の極一部、そして、公明の極一部、これで連立模索した方が、よっぽど健全では、ありませんか?

  • 自民党は良い政党?

    自民党に投票している人に質問です。自民党は良いですか?この国難下でも、消費税を減らす意向は全く無いって、自民党の政治家はみんな明言しているよ。 消費税は嫌でしょ。消費税減税を望んでいる人は多いでしょ。だって、高くて買い物がつらいでしょ。生活必需品に消費税を払うって、板挟みでしょ。 ならば、自民党ではなく、別の政党が選択肢になりませんか?消費税だけが政治ではないけどさ。 関西人は皆、日本維新の会に投票しているよ。自民党よりも維新の会の方が人気あるよ。維新の会は当面は消費税凍結すべきって言ってるよね。 維新だけは嫌な人も居るのかもしれないけども、NHK党とか、参政党とか、れいわ新選組とか、共産党とか、社民党とか、国民民主党とか選択肢はあるじゃん。彼らは消費税に反対しているよ。そこに投票しないの? それから、何故か都知事選だと小池百合子を選ぶよね。都議選でも、自民党の政治家より都民ファーストの会を選ぶよね。東京都民はそんなに自民党が好きじゃなさそうなのに、国政選挙の比例代表投票用紙には自民党って書くよね。コレ、何なのでしょうか? そう投票している有権者本人は分かっているはずですので、教えてください。

  • 政権政党についてです。

     民主党が野党に転落し、地方補選でも惨敗でした。落ちぶれ様は予想以上で再度政権を取るのは無理ではないかと思うくらいです。期待された維新、みんなの党は浸透度がいまいちで今後自民、公明以外の政党が政権を取る事はあるのかと考えました。  野党は各党が他党との折り合いがあまり良くないため連立も現実的になさそうです。  今後自民。公明以外の政党が政権を取る可能性は現実的にあるのでしょうか?又そうならばどんな展開になると思いますか?  

  • 自公が連立を解消した場合

    先の選挙で躍進した維新や国民民主党に自民党が連携を模索していますが、その場合公明党は連立を離脱するんでしょうか? また、その場合公明党はどうするんでしょうか? 立憲民主党などとの野党と連携するんでしょうか? そうなった場合、公明党を支持する学会員は手のひらを返したように自民党を批判し始めるんでしょうか? もっとも、公明党は共産党とは犬猿の仲であるため、連携はしないでしょうが…。

  • 比例の世論調査

    ご存知読売の 比例調査  自民21% 維新の会16% 民主11% Q1)こうなると、もう橋下さんは国会議員に立候補しないと 日本国中で納まりがつきませんよね? 大阪市民には申し訳ないですが、全国の期待が集まっています。 まさか政党を作って、代表が国会議員でない、とか、、、法的・制度的にはイイのですが、、そりゃないでしょう。 Q2) 自民に21%は民主の反動で、こんなものかと思いますが、未だ11%も民主に期待している人いるのですか、、、 5%以下だと思っていたのですが、、、いったい誰が、、??? しかし、比例で維新の会がこれだけ支持を集めたら、何か似た名前の会を名古屋あたりで付けるとは、、、節操ないですな、、、笑(これは質問外)