- ベストアンサー
最近の各政党について～
みなさんの意見を聞かせてください 2つの不明点があります。よろしくお願いします。 ・自民党から、民主党に変わったのは、具体的に、公約意外に、他に何が失敗だったのですか? ・日本維新の会が、国民の目線だと、内容の理解より、感覚的なパフォーマンスで支持を得ていると思うのですが、実際、与党又は、連立を組んだら、しっかりと機能するのでしょうか? 民主党以下の期待外れにはならないかが心配です。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、自民党から民主党への政権交代の理由について。 とても多岐にわたる問題ですが、あえてまとめるなら自民党がその時々で見場の良いトピックに飛びつくだけで政策課題にまじめに向き合わなくなったこと、そのくせ既得権益などの旧来のしがらみを断ち切れなかったこと、だと考えます。つまりは政権担当能力を失っていると、国民に見すかされたのが原因でしょう。 小泉さんの成功をそのパフォーマンスだけしか理解しなかったことも敗因と言えると思います。 この時期に、地方の自民党組織が変質していったことも重要です。昔の自民党地方組織といえば地元に密着して地元の問題解決に取り組んでいたものです。その結果が利益誘導につながるという悪癖も持ち合わせていましたが。 地方には地方の問題にとり組む人たちがいます。この人たちはイデオロギーにこだわらないので、問題の種類によって自民党を頼ったり、社会党・共産党と協力したりしてきました。ところが、自民党は彼らを省みなくなっていきます。彼らを取りこんだのが当時の民主党であり、選挙にあたっては実働を担ったりしました。 反対に、自民党は直接的な利益誘導と保守イデオロギーに取りつかれた組織になっていきます。これでは自民党の熱烈な支持者以外離れていったのは当然でしょう。 自民党の政策が時代に合わなくなっていた、という現実もあると思います。 個人的に関心があったのは教育や児童保育などの若年世帯向けの政策の脆弱さでした。わが国ではこの若年世帯に対する公的支援と、年金などの老年世帯に対する支援の対比が1対11にもなっています。ほかの先進国ではおおむね1対2～4くらいなのですから、日本で少子化が止まらないのはあたりまえなのです。 にもかかわらず自民党はここに真剣な関心を向けませんでした。若年世帯は人口が少ないことと選挙に行かない人が多いことが、その理由として上げられています。 霞ヶ関埋蔵金は与太話に終わってしまいましたが、予算を合理的に組み替えれば資金は出てくるはずだといまでも思っています。特別会計が一般会計の四倍以上にも達しているのは、行政における金の流れを見えにくくするための詐術でしょう。安易な公務員たたきには賛同しませんが、日本の行政にはまだまだ大きな無駄があります。 高額所得者ほど所得税・住民税・社会保険を合計した実質負担率が低い状況もおかしいです。所得税にかぎっても、年収一億円の人の26.5％が最高で、あとはどんどん下がります。その下がり方は金持ち天国のようにいわれるアメリカより大きいそうです。これで「税収が足りない」は悪い冗談です。 普天間にしても、鳩山さんが問題を大きくしたのはまちがいありませんが、問題自体はずっと昔からあったものです。 目的を見失ったかのような大規模公共工事がまかり通る現実にも、みんなうんざりしていました。景気対策ならそうとはっきり言えばいいのに、いつももっともらしい理由をつけては無駄な金を投じていました。 まだまだ上げられますが、自民党政権はこういう諸々に対処することができませんでした。ならばこの解決をうたった民主党に支持が集まったのは、むしろ民主政治がまっとうに機能したと言えるでしょう。 もっとも、民主党にもこれらの課題に取り組む能力がなかったことはすでにあきらかなのですから、人気が凋落したのも当然です。志だけ立派な素人は最悪の政治家なのかもしれません。志さえないよりマシとも言えますが。 これらの課題が一朝一夕で解決しないのだとわからせてくれた点では、民主党に感謝すべきでしょうか。だからといって、自民党に解決するつもりは相変わらずないようですね。 さて、維新の会についてですが、わたしは橋下さんの毎度小物ばかりを敵に仕立てるやり方は嫌いですし、公務員たたきにもまったく賛同していません。富裕層の富裕化以外に効果がない新自由主義を信じているらしいのも評価しませんし、なにより知事・市長として財政再建の効果を上げていない点も評価しません。 しかし、行政をもっと明快なものにしようという姿勢自体は賛成です。それが国民の支持を集めると知っているからでしょう。ならば大切なことは維新の会がなにをするかではなく、国民がどんな声を上げるのか、どういう日本を望むのかだと思います。政治家は選挙民より賢いことはない、ということですね。
その他の回答 (9)
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
>> ・自民党から、民主党に変わったのは、具体的に、公約意外に、他に何が失敗だったのですか? > 最近、噂されますが、アメリカが他から物を買ってその支払に中古兵器を売る、これが問題となったのではないでしょうか？ 兵器には、生産性、直接な生産性は無い。それに、直接関係した自民党、人々の生活に赤字障害をもたらすに至る ではないでしょうか？ >> ・日本維新の会が、～ 実際、与党又は、連立を組んだら、しっかりと機能するのでしょうか? > 中国等も、貿易の黒字に、武器の輸入となっているのではないでしょうか？ それは、堅気の人間がいなくなることを意味するのでは？ 日本も、他国も、今後、まだもめる、ではないでしょうか？
- morinokokagede
- ベストアンサー率47% (9/19)
近々５０年の政治の政治で分かったことは「船頭多くして船山に上る」ってことだ。 自民党なんて政策が無いただの乱痴気騒ぎの集団だったので論外だが、近々でも”政党の政策を支持した”からその政党の人間選んだだけなのに”俺が選ばれた”って勘違いして行動する馬鹿と足引っ張る馬鹿者が多すぎた。 よく維新の会に人がいないっていうが、ぶっちゃけ人なんてそんなにいらなくね？ 政党政治なんて要は数の暴力でやりたいことやろうって話であって、 国政政党なんて党意を決める人間が足りてれば後は単純に議席数得るための頭数でしょ。 現存の勘違い政治屋よりも政党に従順な馬鹿でも無能でもいいから”私に票入れれば私ではなくて政党支持になりますよ。私は余計なことはしません。”って奴のほうが良くね？ でもそれだと”国民は馬鹿だから俺が何とかしてやる”って思ってる自民党総裁選に出てくるような痴れ者から木端まで含めた現存政治屋には都合悪いからネガキャンやってるんだよ。 連立与党も同じこと。 勘違いした痴れ者達がシステム使って少数のわがままを通そうと足引っ張りまくってるだけ。 まず大事なのは、一番賛同の多い与党の意見であって、それをよくするための議論をすることが大事だろう。でも実際には少数派の烙印を押された意見をゴリ押しするために大意の足をひっぱるだけ。 与党の意見には降参して、与党が挙げてない独自の政策を与党に考えてもらうって政党なら連立しても問題ないんだろうがそんな政党は目下無いｗ パフォーマンスでもなんでも大多数の意見を勝ち取った者が勝ち。 たとえ悪手だとしても自分たちが選んだそれを受け入れるのが有権者の義務。 是が非かは選挙で決まることであって、決まったことに対して今一番実行力を持ってそうなのは維新の会じゃないかな？
お礼
ありがとうございます。参考になります。やはり、パフォーマンスも数を集めるには必要ですね。それプラス内容も良ければ文句なしですね。日本維新の会にもそのへんを期待したいです。
- Takuma_Sakazaki
- ベストアンサー率20% (22/110)
逆に聞きます。政権交代後の与党としての民主党の実績とは何か？ それを考えればよく分かります。民主党にとって政権交代は手段ではなく 目的そのものであり、その後どうするかなどのイメージが何一つありませんでした。 結局、埋蔵金も与太話ですし、鳩山元首相はキチガイ以外の何物でもありませんでした。 威信の回に関しては確かに未知数ですが、民主党よりはマシと思う者が多いです。 そりゃあ、韓国・朝鮮系に支持されている団体なんてろくでもないですし、実際、日本に とどめを刺す事しかやっていませんでしたから。 また、下手な事をすると政権与党の座から陥落する事を政治家に実感させるべきなのです。 それを繰り返して、政治家のレベルアップを図るしかありません。現状のそもそもの原因は、 民衆のレベルの低さが原因なのです。民主主義は民衆の自己責任ですから。
お礼
ありがとうこざいます。民主党も結局アバウトですね。なぜ、もっとしっかりと考えられないのでしょうかね。そこが不思議です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”自民党から、民主党に変わったのは、具体的に、公約意外に、他に何が失敗だったのですか” ↑ そもそも自民党は、ず～と前から長期凋落傾向にあったのです。 賞味期間が切れた、とも揶揄されていました。 田中角栄が、この凋落を食い止めようとして、年金受給額を大幅に 増額したのが、現代の財政赤字の発端です。 もう、４０年も前の話です。 具体的には、一年ごとに替わる首相ですね。 ろくな仕事もしないうちに、首相が替わるのですから 流石にいやになります。 あれで国民は自民党を見限りました。 そこへきて、口先だけの民主党が甘い言葉をささやきましたので みな、騙されてしまったのです。 ”日本維新の会が、国民の目線だと、内容の理解より、感覚的なパフォーマンスで 支持を得ていると思うのですが、実際、与党又は、 連立を組んだら、しっかりと機能するのでしょうか? 民主党以下の期待外れにはならないかが心配です。” ↑ 期待外れになると思います。 国政の経験も無いし、強力な官僚機構を崩せる力があるとは思えません。 官僚は、同じ仕事を何十年も続けているプロ集団です。 大学の教授が務まるような人材がゴロゴロしています。 方や、経済には素人の政治家集団です。 彼らは、政治というよりも選挙の専門家です。 実際の仕事の能力には疑問があります。 政治家に期待するのは非現実的です。 それよりも、官僚が真面目に仕事をするシステムを作る方が 優れていると思っています。
お礼
ありがとうございます。やはり、私も日本維新には、期待する半面、その逆にマイナスになるのではないかと、心配しています。官僚が真面目に仕事をするシステムっていうのも良い案ですね。初めて聞きました。 とても参考になります。
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
＞自民党から、民主党に変わったのは、具体的に、公約意外に、他に何が失敗だったのですか 自民党が民意を無視したからです。国民の民意が解らないと言ってましたね。 何十年も与党をしていて、民意が解らないとは？ ＞連立を組んだら、しっかりと機能するのでしょうか? 民意を完全に無視できます。完全なる官僚政治になります。
お礼
ありがとうございます。民意を中心に動いてなかったのですね。政権交代の時に、漠然と、民主党を応援してました。やはり、民意を中心にアピールする事は、共感を得られますね。結果は上手くいかなかったですが… それと、連立っていうのにも考えさせられました。もっと勉強してみます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
＞公約意外に、他に何が失敗だったのですか? 結果論としてはすべて失敗じゃない？ 政治は点数で表せないけど、経済指数なら細かい数字が続々でる。 結果として日本経済は（地震を別にしても）悪くなってます まぁ日本政府の赤字もめちゃ増えてるので政治も悪くなってるといえますが・・ ＞日本維新の会が、国民の目線だと、内容の理解より、感覚的なパフォーマンス 政治は口約束ではなく実績で判断するもんです。 維新の実績は特にまだないですが、橋下の功績としては大阪市の財政問題など 多くの実績を残しています その点は評価するべきでしょう
お礼
ありがとうございます。 とくに最近橋本さんを引きづりおろそうとしているような気がしてなりません。やはり、政治家ってのは、総合的に、自分の事だけしか考えてないので、絶望してしまいます。橋本さんは功績ある方なので、国勢でも頑張ってほしいです。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
自民党から民主党に変わったこと自体何の失敗でもありません。 自民党を政権から追い落としたわけゆえ大成功だったと言えます。 ただし、民主党の能力があまりにお粗末だったため、日本の政治をすっかりダメにしてしまったのは大問題です。 これまで政権に絡んできた、自民、民主、公明、社民などの既成政党はダメ政党であることがすでに実証されてしまっているゆえ、もう２度と政権に絡んでほしくありません。 そうすると残った政党の中では、みんなの党か日本維新を選択するしかありません。 まぁ、できればこの２党が核になって、心ある政治家（いるかな？）が集まり、政界再編が起こればいいのですが、すぐにその可能性がないのであれば、日本維新に政権を取ってほしいですね。 橋下の能力は未知数でも、それなりにきちんとした参謀をそろえているゆえ、あんなお粗末な民主党以下の政権になるなど考えられません。
お礼
ありがとうございます。私は、また自民党に戻るのではないか心配してます。 ここで、是非もありますが、やはり日本維新が政権を取って欲しい気分になります。
政治は金のかかるビジネスになっています。どの党が政権を持っても、この国は自浄能力のない３流国家であることに変わりは無いでしょう。維新バブルを許せば、民主党バブルと同じで、またおかしなことになるだけです。
お礼
コメントありがとうございます。 やっぱり残念ですが、口だけでおわっちゃうんですかね。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
＞自民党から、民主党に変わったのは 保守政治５０年の、長年に渡る不正と欺瞞と堕落と国民不在、自己保身、自己権益にのみ汲々としてきた姿勢に、国民が飽き飽きしたからでしょう。 ＞実際、与党又は、連立を組んだら、しっかりと機能するのでしょうか かつての、小泉郵政パフォーマンス選挙を思い出します。 「勝ち馬に乗る」という私利私欲的政治には辟易しますが、うまく機能しないと思います。 先日の公開討論も、「橋下さんよいしょ大会」のようでした。 でも、日本維新の会は意外と票は伸びないような気がします。
お礼
ありがとうございます。橋本さん初めは凄いと思ったのですけど、最近は、寄せ集めの党になるような気がして、それで上手くいくのか? と心配してます。
お礼
ありがとうございます。とても参考になります。私自身知識が無い分、これらを元に勉強していきたいと思います。感謝です。