• ベストアンサー

最近の各政党について~

morinokokagedeの回答

回答No.9

近々50年の政治の政治で分かったことは「船頭多くして船山に上る」ってことだ。 自民党なんて政策が無いただの乱痴気騒ぎの集団だったので論外だが、近々でも”政党の政策を支持した”からその政党の人間選んだだけなのに”俺が選ばれた”って勘違いして行動する馬鹿と足引っ張る馬鹿者が多すぎた。 よく維新の会に人がいないっていうが、ぶっちゃけ人なんてそんなにいらなくね? 政党政治なんて要は数の暴力でやりたいことやろうって話であって、 国政政党なんて党意を決める人間が足りてれば後は単純に議席数得るための頭数でしょ。 現存の勘違い政治屋よりも政党に従順な馬鹿でも無能でもいいから”私に票入れれば私ではなくて政党支持になりますよ。私は余計なことはしません。”って奴のほうが良くね? でもそれだと”国民は馬鹿だから俺が何とかしてやる”って思ってる自民党総裁選に出てくるような痴れ者から木端まで含めた現存政治屋には都合悪いからネガキャンやってるんだよ。 連立与党も同じこと。 勘違いした痴れ者達がシステム使って少数のわがままを通そうと足引っ張りまくってるだけ。 まず大事なのは、一番賛同の多い与党の意見であって、それをよくするための議論をすることが大事だろう。でも実際には少数派の烙印を押された意見をゴリ押しするために大意の足をひっぱるだけ。 与党の意見には降参して、与党が挙げてない独自の政策を与党に考えてもらうって政党なら連立しても問題ないんだろうがそんな政党は目下無いw パフォーマンスでもなんでも大多数の意見を勝ち取った者が勝ち。 たとえ悪手だとしても自分たちが選んだそれを受け入れるのが有権者の義務。 是が非かは選挙で決まることであって、決まったことに対して今一番実行力を持ってそうなのは維新の会じゃないかな?

DAIAD
質問者

お礼

ありがとうございます。参考になります。やはり、パフォーマンスも数を集めるには必要ですね。それプラス内容も良ければ文句なしですね。日本維新の会にもそのへんを期待したいです。

関連するQ&A

  • 支持する政党は

    民主党が公約違反ばかりしているので支持できなくなりました。 しかし自民党もいままでのことを考えると支持できかねます。 それでも支持したい政党はどこですか。 与党に成り得る政党がいいです。 子供手当が有るだけでも民主がいいですか。

  • この先の政党

    前回、民主が政権と取りましたが 今回、最終的に国民の判断は「民主党NG」 自民も長年なにやってきた、と言う感じもしますが 民主はパフォーマンスの割に自民以下!って期間でした。 もうこの先、民主に期待や希望もなけれな 一生政権もとる事はできないですよね。 この先、自民 公明  維新が結果を残すようであれば民主党が消える可能性ってあるんでしょうか? 選挙で民主が1桁の議席とかもありえるんでしょうか?

  • 維新は二大政党になれるのか

    今回は理由があって民主党に入れようと思っています。 その理由とは二大政党を作るべきというものです。 日本の政治的な停滞と官僚の腐敗は自民党の一党独裁に元凶があります。 自民党が民主党にここまで追い込まれたのは、ある意味快挙でしょう。 どこの先進国も二大政党が存在し、選挙のたびに激しい攻防戦を繰り広げています。 日本にはそれが徹底的に足りません。 ところが民主党も結局口先だけで支持率はかなり低下しています。 その間隙をついて維新が躍り出てきましたが、 竹島問題以降、橋下氏の言動がもとで国民の支持を大幅に失いました。 鳴り物入りの維新も従来の新党と同じく消滅の運命では支持する意味がありません。 ところが石原氏と合流するなど、新たな風も吹き始めているようです。 維新が従来の新党と違って人を引きつける魅力は橋下氏にあると思います。 あの年齢でリーダーシップを発揮しているのを、40代以下の人間は敏感に感じ取っています。 既存の政党と同じかもしれないけど、何かやってくれるかもしれない。 そんな期待感があるのですが、やはりこれは幻想なのでしょうか。 維新に二大政党になれる力があるかどうかお聞きしたいと思います。

  • 参院選の結果次第では…

    予算案に国民民主党が賛成しましたが、これを機に国民民主党が与党入りするなんていうことはあるんでしょうか? 特に参院選の対応を巡り自民党と公明党の関係がギクシャクしているので、参院選の結果次第では自公連立を解消して自民党は国民民主党と連立を組んで、自国連立なんてことはあるんでしょうか? その場合公明党は今度はどこと組むんでしょうか? やっぱり維新でしょうか? そうなった場合、自国、維公、立共の3極構造になるんでしょうか?

  • 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

    途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか? 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか? それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか? これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか? もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

  • 安倍晋三、自民党、行政、組む相手、どうなんですか?

    自民党、安倍晋三、何で、公明党と、連立与党として、組んでいるのか?よく解りません。 維新の一部、みんなの一部、民主の極一部、そして、公明の極一部、これで連立模索した方が、よっぽど健全では、ありませんか?

  • 自民党は良い政党?

    自民党に投票している人に質問です。自民党は良いですか?この国難下でも、消費税を減らす意向は全く無いって、自民党の政治家はみんな明言しているよ。 消費税は嫌でしょ。消費税減税を望んでいる人は多いでしょ。だって、高くて買い物がつらいでしょ。生活必需品に消費税を払うって、板挟みでしょ。 ならば、自民党ではなく、別の政党が選択肢になりませんか?消費税だけが政治ではないけどさ。 関西人は皆、日本維新の会に投票しているよ。自民党よりも維新の会の方が人気あるよ。維新の会は当面は消費税凍結すべきって言ってるよね。 維新だけは嫌な人も居るのかもしれないけども、NHK党とか、参政党とか、れいわ新選組とか、共産党とか、社民党とか、国民民主党とか選択肢はあるじゃん。彼らは消費税に反対しているよ。そこに投票しないの? それから、何故か都知事選だと小池百合子を選ぶよね。都議選でも、自民党の政治家より都民ファーストの会を選ぶよね。東京都民はそんなに自民党が好きじゃなさそうなのに、国政選挙の比例代表投票用紙には自民党って書くよね。コレ、何なのでしょうか? そう投票している有権者本人は分かっているはずですので、教えてください。

  • 政権政党についてです。

     民主党が野党に転落し、地方補選でも惨敗でした。落ちぶれ様は予想以上で再度政権を取るのは無理ではないかと思うくらいです。期待された維新、みんなの党は浸透度がいまいちで今後自民、公明以外の政党が政権を取る事はあるのかと考えました。  野党は各党が他党との折り合いがあまり良くないため連立も現実的になさそうです。  今後自民。公明以外の政党が政権を取る可能性は現実的にあるのでしょうか?又そうならばどんな展開になると思いますか?  

  • 自公が連立を解消した場合

    先の選挙で躍進した維新や国民民主党に自民党が連携を模索していますが、その場合公明党は連立を離脱するんでしょうか? また、その場合公明党はどうするんでしょうか? 立憲民主党などとの野党と連携するんでしょうか? そうなった場合、公明党を支持する学会員は手のひらを返したように自民党を批判し始めるんでしょうか? もっとも、公明党は共産党とは犬猿の仲であるため、連携はしないでしょうが…。

  • 比例の世論調査

    ご存知読売の 比例調査  自民21% 維新の会16% 民主11% Q1)こうなると、もう橋下さんは国会議員に立候補しないと 日本国中で納まりがつきませんよね? 大阪市民には申し訳ないですが、全国の期待が集まっています。 まさか政党を作って、代表が国会議員でない、とか、、、法的・制度的にはイイのですが、、そりゃないでしょう。 Q2) 自民に21%は民主の反動で、こんなものかと思いますが、未だ11%も民主に期待している人いるのですか、、、 5%以下だと思っていたのですが、、、いったい誰が、、??? しかし、比例で維新の会がこれだけ支持を集めたら、何か似た名前の会を名古屋あたりで付けるとは、、、節操ないですな、、、笑(これは質問外)