- 締切済み
日本人社会の欠点とは？
何だと思いますか？ 僕は差別主義なところが最低だと思いますね。例えば体のどこかにタトゥーをしていたというだけで悪者扱い。正直言って頭がイカれているとしか思えません たかがマーク１つです。しかも行政に関わる者すら、そういう考え方を持ち、他人のプライバシーを侵害しています。 気が小さすぎるし、モラルも何も無い。最低の黄色猿国家だと思います さて、あなたにとっての欠点とは？
- 8luckstars
- お礼率2% (3/112)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数21
- ありがとう数1
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
- Nkfe
- ベストアンサー率21% (28/129)
- nn4n
- ベストアンサー率4% (5/111)
君のような者にすら、国籍と人権を与えていること。
補足
差別ですねえ。酷いですねえ。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
日本人社会には劣る部分はあるのは否定できませんねぇ その中で一番感じるのは、 例えばこの質問に関して、『そういう考え方もあるのか？』という一時的な受容を経て、中身を吟味して反論できない人がほとんどである場合はそう感じてしまう ただ、そういう部分は善悪だけで判定する必要性もなく、個性の領分もあると思われる 端的にいえば、議論できない人間が多いこと あと、都合が悪いと沈黙して、反論しないことで「持論の破綻」を回避する傾向も指摘できますね でも、それは、日本人に限らない人間レベルの話でもあるので、”日本人の欠点”というには適さないでしょう 自分は日本人ですが、”日本人の欠点”については、許せる欠点と看過できない欠点を主観的に区分して振舞っているので、参考にならない見解かと思われ
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2244/4229)
＞日本人社会の欠点とは？何だと思いますか？ 「自ら情報を分析判断しようとはせず、自らが招いた責任を問われぬように分析判断を他人任せにし、権力機構や知識人及び Mass Media といった Icon に安易に迎合しようとする性癖」を最も危惧してしまいます。 Icon という言葉を使いましたが、これは PC 用語の Icon ではなく、一言で言えば「標識」、詳しく言えば「特定の通念を精査理解させることなく明示できるもの」という意味の Icon です。 例えば、権力機構、知識人、Mass Media という Icon は「逆らえないもの」とか「嘘は付かないもの」などといった様々な通念を一言で明示できる Icon ですよね。 Icon はその社会特有のものであり、社会の変化に伴って Icon が明示する意味も変わってきます。 Tattoo (刺青) に関しては、日本では「ヤクザ」「任侠」などといったものを明示する Icon であり、近代からは庶民の Makeup (化粧) や Ornament (装飾品) としての Fashion (風習) ではなかったという社会背景があることから、Manners が重視される公的な場では排除の対象となります。 そもそも Tattoo は魔除けに端を発する土着宗教 (呪い) で種別できる部族や成人への Initiation (通過儀礼) を経た者を示す Icon として古代文明の発達と共に近代まで受け継がれてきた Convention (因習) だったのですが、そうした古代からの個々の因習が相次ぐ侵略による文化破壊をもたらす民族闘争で一掃されて新しい概念で社会を再構築した欧米社会では Tattoo が何の Icon であるかなど知る由もありませんので Fashion (風習) に取り入れられるようになったというわけです。 内部闘争による苛烈な歴史はあっても異なる文化を持つ異民族の侵略によってそれまでの文化を失うことのなかった国々では Convention を示す Icon がたくさんあるのですが、度重なる異民族支配の下で自らの文化を喪失してしまったような国の人々には Convention という言葉の意味すら理解することが難しく、Convention (因習) と Tradition (伝統) とを混同したり、因習を理解できないが故に新たに創作された風習 (Fashion) を是として因習に基づく Icon を否定する傾向があります。 しかし、文化の断絶を繰り返してきた文化圏の人や、社会知識が未熟で因習が理解できない人に因習に基づく Icon など理解できよう筈もありませんので、刺青に Conventional な Icon を有する日本社会の因習に正しい知見を持てよう筈もないのです。 私が危惧する日本社会の欠点を Icon (標識) 的文章で表記すれば「赤信号、みんなで渡れば怖くない」でしょうね。・・・実例としては赤信号の横断ではなく Escalator の乗り方に於ける慣習 (Custom) を挙げられるでしょう。 「何か変ではないかという一抹の不安があってもそれを鑑みることなく他の者に迎合することで安心し、それを是とする性癖」「独立自尊とは反対の性癖」は太古の昔から連綿と続く日本文化の中であちこちに散見できる性癖で、これを上手く使えば目を見張るほどの科学技術上の進歩を見せたりするのですが、使い方を間違えると暴走して社会全体が大変なことにもなる性癖ですので「改めよ！」とまでは言わないものの「常に気にかけて自らの行動を省みるべきもの」ではないかと思っています。 難解な英語交じりの日本語でスミマセン(滝汗)・・・英語を混ぜた方が日本語の意味する範囲を推測しやすいだろうと思ったもので(汗)・・・。
お礼
その通りです。もっと自信を持っていいと思いますよ
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 日本人社会の欠点とは？何だと思いますか？ どんなアホでもバカでも、一人ひとりを平等に扱うべきだと考えている点。 例えば質問者氏もここで発言できるでしょう？
補足
僕のような人が発言できなくなると、良い社会になると思います？
関連するQ&A
- 任意の取り調べで受けた指紋
警察から取り調べの際、強制的に指紋採取や写真撮影をされたのですがプライバシー権の侵害で、国家賠償訴訟でデータの抹消を請求することができると伺っているのですが。疑問があります。 国家賠償訴訟(行政訴訟)は管轄の裁判所に出頭すればできますか？問題なく受けてくれますか？データはきれいさっぱり消えますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 文書閲覧請求許可を取消訴訟で争うことの可否
行政手続法に関して質問します。 不利益処分において、聴聞手続の一環としてなされた文書閲覧請求が許可された場合、これによってプライバシーの被害を受ける第三者はどうやって救済されるのでしょうか。 なお、問題集によれば、(1)国家賠償もできるが、それでは事後的救済であるので、プライバシー保護のためには(2)取消訴訟を認めるべき、との論証が載っていました。 しかし、すでに文書閲覧請求が許可された後である以上、第三者のプライバシーは侵害されており、取消訴訟も事後的救済に変わりないのではと思うのですが……。 お分かりになる方、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法 正誤問題
憲法についての正誤問題です。どれが誤っているのか教えてください。(理由もつけていただけると嬉しいです) 1.権力分立は、国家権力を集中せず、分離し、異なる機関に担当させ、相互の抑制均衡をはかる制度であり、それは国民の政治参加を促す民主主義に基づく制度である。 2.現代国家では、行政権が肥大化し、行政府が国の政策決定において事実上中心的な役割を果たすようになっており、行政権優位の実態が目立っている。 3.政党の発達とともに、議会と政府との対立という構造から、政府・与党と野党との対立という構造へ変化している。 4.裁判所による違憲審査制は、憲法の最高法規性を担保し、立法権による侵害から人権を保障する制度として、とくに第二次世界大戦後、多くの国で導入された。
- 締切済み
- その他（法律）
- 世の中は屁理屈だらけでできているのでしょうか！？
世の中は屁理屈だらけでできているのでしょうか！？ たとえば菜食主義についてです。 これに反論する菜食主義でも肉食主義でもないただの屁理屈主義は 「植物だって命だろう」もしくは 「外を一歩歩けば微生物からミミズまで殺している」 と言います。（だから間違っている、と） それに対する菜食主義者は何も言えなくなります。 この矛盾に対してはこのようなロジックが成立してしまいます。 そしてその理屈に対しての材料（攻撃）はえんえんと引き出しがあるのです。 こちらが質問をしているのに都合の悪いことに対しては「質問に応える義務はない」といいながら、後日、敵（反論者）にあれこれと質問をし（というよりは誘導質問なのですが）、無視されたりかわされたりすると「都合が悪いから逃げた」のだと言う始末。 うんざりしてまともな参加者はいなくなり、結局はトピックスごと乗っ取られます。 たとえば一斉に仲間を募り個人攻撃や人格攻撃、はたまた障害者への差別や人権侵害の発言もしています。 このような心理と、彼らのようなモラルハラスメントに対してはどのような「理屈」で答えればよいか、哲学的、理論的に何か高度な技術の助言をください。 （菜食主義、動物愛護をわかりやすい例にだしたのですが、菜食主義などに対するテーマに偏らず、あくまでも理屈対屁理屈、もしくは屁理屈対屁理屈の論法のヒントで、ということでお願いします）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 冤罪について
足利事件が冤罪であることが,発生しましたが,この冤罪の発生と犯罪の時効化に地裁の不作為,あるいは判断ミスが大きく影響しました. このようなことが再び発生することにないように,国民としては,是非してほしいとおもいますが,このようなことを行政訴訟,並びに関係した裁判官の反省を強く促すようなことは法的に可能なのでしょうか. このような事件が発生して,検察,裁判から何らのコメント(最高検を中心に内部で見直しを行う旨の報道はありましたが)もないのは,民主主義国家としてあるまじきことだと思っております. 民間,例えば,医者の世界で誤信で人が亡くなるような重大事故につながった場合,少なくとも関係者は記者団にその状況を説明することが最低でもなされますが,この落差はあまりにも大きすぎるように思います. これで民主主義国家なのでしょうか.
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 具体的にどのように困った社会になりますか？
教育基本法が改正されました。 野党の反対意見を聞くと、「愛国心を植え付ける事で戦前の軍国主義教育に戻り子供たちを戦場に送る事になるから」 というものでした。 この他にも、街頭の防犯カメラの設置に反対する人たちがいますが、「プライバシーの侵害」 という理由でした。 また日本で外国のスパイが暗躍できるのはスパイ防止法が存在しないからという理由の他に、国民に指紋押捺が義務付けられておらず個人の特定が不可能だから、という理由も挙げられています。 ただ、今の日本で指紋押捺義務化の法案を国会に提出しようものなら、おそらく内閣が倒れるくらいの大騒ぎになるでしょうね。 それは、国家＝悪であり、国による管理＝子供たちを戦場に送る手段、このような考え方が日本人の中に根強いからと思われます。 ここで質問なのですが、もし今の日本で、たとえば指紋押捺義務化あるいは国民総背番号制度の導入など、国家による管理・統制が可能な社会になれば、一体私たち国民生活に具体的にどのような不具合が生じるでしょうか？ 犯罪を犯す予定はないので指紋を取られても困らないし、隠し財産があるわけでもないので国民総背番号制にしても困らないし ・・ 逆に警察力が増強され検挙率もグンと改善されるようになるし、また背番号制度のおかげで脱税をする人も摘発されるでしょうし、いい事だらけのような気がしてなりません。 世田谷の一家皆殺し事件やグリコ事件も早期解決できたように思います。 また自分としては監視カメラがやたら増えたって、何も後ろめたいところはないので全く問題ありません。 それとも共産党や社民党が主張するように、そんな事を許せば、明日にでも朝鮮半島や中国を相手に宣戦布告する事になるのでしょうか？ 道を歩いていて突然警察官に 「おい、コラ」 と呼び止められ、ウムを言わさず刑務所に叩き込まれる社会になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- フジテレビ 「日本ファック」 作者判明、本当？
フジテレビ 「JAP18」 「日本ファック」 の作者 が判明、本当ですか？ 以下、転載 http://bit.ly/nC1cGi １ MONDAY＝MONKEY（日本猿） MONの文字の右の暑さもぶっ飛ばすの吹き出しが黄色 MON・黄 日付８月21日＝フジテレビデモの日 ２ 赤と白の基調ノ表紙＝日の丸 ３ 現場撮、那智＝ナチ（民族主義者） ４ 加藤隼太＝テロリスト（秋葉原無差別殺傷男・加藤智大） ５ 松本エリサ＝松本サリン（テロ事件） ６ 加害者・１５年前千葉傷害事件＝高岡蒼甫（幼少の頃に千葉県に引っ越した。中学までを千葉で過ごす） ７ 被害者・三日月少年＝花王 ８ 表紙の女性のポーズ＝既婚女性板AAと同じポーズ ←！！！！！！！ 来日！ミセスママ講座＆大胆ぽろり←既婚女性板を揶揄（何しろイノウエイの敵だから） ９ 前田紗季＝AKB48・前田敦子（島国の馬鹿にリトルボーイ（原子爆弾）を） １０ 荒川イルカ＝荒川＝お台場 http://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/144962.jpg http://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/144963.jpg
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- ネット右翼批判のサイトを教えてください。
ネット右翼批判のサイトを教えてください。 僕は、ネット右翼は大嫌いですが中国共産党も大嫌いです。 差別発言を繰り返すネット右翼は中国共産党と同類です。 ネット右翼が主張するような国家というのは、 結局最後は彼らが批判している中国のような国家主義的な国の行き着くと思います。 僕は国家主義や排他的なナショナリズムが大嫌いですし、 愛国主義教育にも反対です（憲法９条については、自衛隊の存在を認めると言う風に第２項を変えるなら、別にいいかなともいます。最低限度の防衛力は必要でしょう。ただし、武力だけでは平和は守れないと思います。武力だけに頼る平和は危険な平和だと思います。第一項の戦争放棄は絶対変えてはいけないと思います。むしろ、もっと強化すべきと考えてます。竹島を武力奪還なんて戦争ボケとしか言いようがありません。核武装も反対です）。 しかし、愛国心はあります。 自虐史観とか反日史観とか言わずに自国の負の歴史（日本だと先の大戦でアジアの人に苦痛を与えたという事実）とちゃんと向き合い、自国のいい所や誇れる部分をちゃんと言えるのが愛国心だと僕は思います。 「日本は先の大戦でこんな残虐をし、アジアの人々に苦痛を与えた。だから、日本人であることが恥ずかしい。それでも日本を愛せますか？」と聞かれたら 僕はこう答えます。 「はい。愛せます。確かにアジアの人々に苦痛を与えたというのは紛れもない事実ですし、その事実とちゃんと向き合う義務はあります。 しかし、その部分だけが日本の全てではありません。アニメや日本食などの日本の文化が世界に発進されているなど、日本には誇れる部分もたくさんあります。ですから、いい部分も悪い部分も両方見ることが大事だと思います」と 自国の負の部分を隠すのは愛国心ではありません。 それは、自慰史観です。 先の大戦はアジア解放の戦いでは断じてありません。 特定アジアの人々に対する差別的な書き込みをし、”韓国は植民地支配を感謝しろ”とか”先の大戦はアジア解放の戦い”とか主張する ネット右翼にフリーチベットと叫ぶ資格はありません。 彼らがフリーチベットと叫ぶのは人道主義とかからではなく 単に中国を叩くネタが欲しいだけです。 ”差別的な発言や書き込みをせずに、アジアの人々に迷惑をかけたという事実とちゃんと向き合おうという人こそフリーチベットを唱える資格があります” チベット弾圧も断じて許せません。 フリーチベット！！
- 締切済み
- 政治
補足
なるほど。しかし残念ながら僕は日本人です 自信ですか。しかし世の中には、反社会人格を持つ人もいるんです 多分僕は、日本が特攻していた時代に牢獄に入れられていた人のタイプでしょう