- ベストアンサー
竹島は本当に日本の領土？
外務省のサイトに行くと、韓国が主張する説に対しての日本の反論が掲載されています。 しかし、日本が反論しようがないような韓国の主張はないのでしょうか？ 当たり前ですが、日本語の資料では日本が有利な情報しか掲載されていないような気がします。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
No.7です。 韓国側の新しい根拠を見つけてしまいました。「1902年に当時の大韓帝国が、竹島で操業する日本人漁民から税金を徴収すると定めた行政規則の資料が16日に公開されました。これは、1905年の乙巳勒約（第2次日韓協約）以前のもので、韓国が独島を実効的に支配していたことを立証する新たな史料として評価されているとのことです。」 添付は、朝鮮日報のonline記事です。 誰か至急これが事実でないことを証明してください！！！！
お礼
ありがとうございました。ねつ造ではないですよね。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
No.5です、アメリカ地名委員会でググって見て下さい、当時の新聞記事なども出てます。本当に日本政府の外交下手には情けなく思う、グレーの物を白にするどころか 白い物さえグレーにしてしまうのですからね。また、江戸幕府は竹島に行く事を認めてますよ♪竹島に関して幕府は外国と言う認識は示してません。鎖国政策取ってましたから外国と認識してたら 漁師たちは全員打ち首…。
お礼
ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13668)
ないんですよ。 それがあの国の最大のジレンマ。 従軍慰安婦も、強制連行も、南京大虐殺も（オッとこれは違ったか）、証拠が一つもない。 なかったことに証拠があるわけない。 一つでも証拠を示せれば、恐れ入りましたと日本が引き下がるのにね。 天皇陛下も頭を下げるし、野田もペコペコ謝るに決まっているのにね。
お礼
ありがとうございます。
- yuklamho
- ベストアンサー率26% (305/1156)
おっしゃることは分かります。でも、これは基本的には領土問題ではないと思っています。エネルギー問題ですよ。みんな、メタンハイドレードや液化天然ガスなどエネルギー資源が目当てなんでしょ。韓国や台湾、香港は小さな国でエネルギー資源が自前であるはずもなく、中国は大きいけれど海に面している部分が少ない（ここのところ産業が急激に成長してエネルギー資源が要る）、ロシアもエネルギー不足。日本もそうかも。 ただ、中国やロシアはある意味賢いと思いますが、韓国（の大統領）は違いますね。今の竹島の隣にある昔の竹島に今の竹島が韓国領だと証明する資料があるとのことで、去年自民党の国会議員がそれを見に行こうとしたら仁川空港で追い返されました。その時、韓国の市民団体が空港で日本の大使の似顔絵が描かれた布を燃やしていました。（国際）空港って一番セキュリティーがしっかりしていなければならないとことなのにそんな火遊びをする団体を放っておくなんてどうかしているし、追い返したこと自体、竹島（独島）は韓国領ではないと言っているようなものではないですか。それに今回、韓国の李大統領は「日本の国力は昔ほどではない」と言っているでしょ？その島が日本のものかどうかと日本の国力とは本来関係ないじゃないですか。要するに、日本の国力が落ちたから奪っちゃえばいいとも聞こえます。だから、国際裁判にすら応じないのかなとも。 大統領本人はお兄さんが逮捕されて自分の支持率が落ちているからここで反日（愛国）の英雄になることで人気を取り戻したいのだろうけれど、ちょっと酷いですね。天皇陛下の謝罪云々まで言っているし。経済的ダメージを被ってでも韓国とは国交断絶くらいの日本政府の対応が欲しいですね。ただ、韓国政府全体は必ずしも大統領とは違うと思うので、そのうち大統領が浮くかもしれませんね。
お礼
ありがとうございます。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
韓国の初代大統領李承晩が朝鮮戦争のどさくさに紛れて、韓国に都合の良いように日本海に勝手に境界線を引くと言う暴挙に出て、その内側に入った竹島を占拠してしまったというのが事の起こりです。 もう60年も前のことですが、それまでは、日本も韓国も世界中が竹島は日本の領土と言うことを知っており、領土問題など存在しませんでした。 よって、韓国が竹島を自国の領土とする正当な理由などあるはずがありません。 全ての主張を日本側に論破された挙句、最後に行ってる理由が、「日本は韓国を植民地にしたゆえ、竹島は黙って渡せ、対馬も渡せ」と言う理屈も何にも通らないとんでもないものです。 今の民主党の対応も情けないですが、60年間歴代の政権が事なかれ主義で竹島問題をほとんど放置したことが、韓国を図に乗らせたのです。 韓国は35年間日本の植民地にされ劣等民族扱いされた恨み、またその植民地時代に日本によって文明化したという複雑なコンプレックスから、日本から盗んだものは基地外のように守ろうとするし、日本が正当に所有しているものも基地外のように奪おうとします。 「チョーセンジン、チョーセンジン」と自分たちをPAKAにした、チョッパリに対しては何においても過剰反応するのです。 100年以上前に日本に戦争で敗れたロシアは、その後第二次世界大戦で存分に日本を痛めつけましたが、いまだに100年以上前の日露戦争の恨みを忘れていません。 韓国が、植民地時代の恨みを忘れるには数百年かかるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございました。
日本政府が竹島を日本領土だとする理由の一つに竹島近海には昔から日本人が漁業やアシカ猟をしていたというのがありますがこれは韓国人漁師だって同じです。1８世紀に江戸幕府は竹島や鬱陵島は朝鮮王朝領だから近づかぬ様にと日本海側の各藩に布告をしています。地理上でも竹島は韓国に近い島です。明治政府の富国強兵と植民地政策（海外進出）で身近の竹島を日本領土だとしましたが元々日本領だなら、態々宣言することはありません。李氏朝鮮を植民地化する一環で竹島を日本領土と宣言したのです。以上の理由で竹島が韓国領と言う韓国の主張も一理あるなの思いますが、okg00さん、如何でしょうか。
お礼
ありがとうございます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
アメリカの前大統領のマヌケが 韓国にいい顔して 竹島を韓国領有って地名委員会に指示したんだよ!!もっとマヌケなのは自民党の町村…、『アメリカの一機関の言う事を気にする必要ない』って放置した。強くブッシュに抗議するべきだったのにね!! これ幸いと韓国は実行支配した。町村&自民党幹部は銃剣つきだして取り返しに行けつーの…。
お礼
ありがとうございました。 で、資料はありませんか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
日本が、国際司法裁判所で決着をつけようと 申し入れたことがありましたが、韓国は 合意しませんでした。 これは、日本に有利な情報ですが、恣意的では ないですよね。
お礼
ありがとうございました。 結論は出ていませんよね。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
そう思うのであれば、韓国の外務省のサイトに行けばよい。
お礼
「日本語で」ありませんか？ また、ご存じなのであれば該当のURLを教えていただけませんか？
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞しかし、日本が反論しようがないような韓国の主張はないのでしょうか？ ありません。 http://jackassk.web.fc2.com/fact/materials/shimane/index.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
お礼
ありがとうございました。 確認できるソースはありませんか？ AVENGERさんが知らないだけという可能性はありませんか？
関連するQ&A
- 竹島が日本領であることは国際法上明白では？
竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 １．韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか？ ２．上記日本の主張に対する韓国政府の公式反論はありますか？ （韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですが（http://japanese.korea.net/exploring.do）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島は本当に日本固有の領土なのか？
４日、 「竹島は日本固有の領土」と記述された教科書が日本で検定を通過したことについて、韓国外務省報道官は 「強く糾弾する」との声明を発表。 「帝国主義の歴史を歪曲（わいきょく）して教育すれば、日本の未来の世代が国際社会から孤立する」と述べた上で、 「日本が挑発を続ければ関係改善の道は遠ざかる」と主張している。 韓国外務省は４日午後、日本大使館の関係者を呼び出し、強く抗議する方針だそうな。 ・・・韓国側と日本側の問題のない島を、青色で囲んでみた。その中間に赤色で囲まれた竹島がある。本土間は若干韓国に近いように見える。 よくは知らないが、映像で見る限り、人が住める島でもないようなので、面倒臭いから、欲しいならばくれてやれば良いようにも思う。 日本の無数の駅前には、必ずと言って良いほどパチンコ屋がある。国内の一等地を無数に謙譲していながら、今さら竹島みたいなポンコツ島の事で、ガタガタ言い合っても実りもない。 「お好きにどうぞ」 って訳にはいかないのだろうか。 竹島が日本の領土であらねばならない理由を、パチンコ屋に負けたことがない私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=3tOKYFR4Rzg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島が日本領であることは国際法上明白では？
（国際法に詳しい方に質問です。） 竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 １．韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか？ ２．上記主張に対する韓国政府の公式反論は？ （韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですがhttp://japanese.korea.net/exploring.do）
- 締切済み
- その他（法律）
- 竹島領土問題について
政経の宿題で 韓国との関係を調べていて気になったことなんですが、 韓国側は 竹島は韓国のものと決まりきっているのに日本が無理に領有を主張している、 と言います。 ではどうして 韓国側はそんなに自信があるのに 日本の国際司法裁判所で解決する要求をのまないのですか？ 国際司法裁判所で公平に判断してもらって韓国領と認められれば日本も諦めるしかなくなるってスッキリ解決するのに。 それに韓国は竹島問題が世界的に目立つのも嫌います。 私からみると 韓国は国民には都合のいい資料や証言ばかり提示して 実際はそこまで根拠のあることではないんしゃないかな、 と考えてしまいます。 詳しい方お願いしますm(._.)m
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島は本当に日本の領土なんですか？
質問は題名のとおりです。 もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？ さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか？ 「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」 これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？ すっごいシンプルだと思うんですが。。 あと、もう一つ疑問があります。 韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？ 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか？ すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 竹島などの領土問題
初歩的な質問で申し訳ないのですが… 今回韓国大統領が、竹島に上陸して、竹島が韓国領であるとアピールしましたが、 あのニュースの映像を見て岩に『韓国領土』と彫ってあることや、要塞まで建てて人も住んでいることを知りました。 実効支配しているとは聞いていましたが、あれほどまでにしっかり支配されているとはどういうことでしょうか。 ああいう風になるまで日本は抗議するだけでどうして何もしなかったのでしょうか。 これまでや現在に至るまでの政府や外務省は、どうして何もできなかったのでしょうか。 政治家や官僚が、この問題にかかわると、担当する個人が不利になるので、国の利益は後回しにしていったのでしょうか。 竹島があれほどまでに実効支配されてしまっていると、いくら日本が「我が国の領土」と言ってもいずれは既成事実として『韓国領』と世界が認めてしまうのではないでしょうか。 要塞まで建てさせてしまっても抗議だけしかしてこなかった日本政府や外務省に責任があると思います。 国際司法裁判に訴えても相手が応じる気がないし、このままいけばいつの間にか竹島は韓国領になってしまっても仕方ないような気がします。 それとも本当は竹島は、国際的に大騒動を起こしてまで日本領土にするほどの価値は薄いのでしょうか。 今度は「天皇の訪韓」まで、『（韓国に）来たいのなら・・・』という口調にまでなっています。 日本の政府や外務省の政治家や官僚が自己の保身や利益を捨てて、もう少し日本国のことを真剣に考えてくれる人はいないのでしょうか。 余りにも情けない気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島の領土問題について
今に始まったことではないですが、竹島問題は、どうして起こったのでしょうか？ 日本・韓国とも「日本【韓国】の領土だ」と言っていますよね？ ニュースだと、なぜ、こうなったことが、放送されません。 どうして、こんな風にお互いが領土だと主張するようになったのでしょうか？ できれば、公平な意見（日本より・韓国よりでなく）が、載っているサイトなど、あったら教えてください。 Wikipediaで、見てみたのですが、難しくてよくわかりませんでした。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 竹島は本当に日本の領土ですか？
中国新華社通信は「韓国は西暦５１２年から独島（トクト、日本名竹島）を領土として記録しており、日本は１９０５年から自国の領土とみなした」と報じました。 また、新羅・智證王時代の５１２年、異斯夫（イサブ）将軍が于山国を征伐した時に独島も一緒に服属させ、朝鮮・成宗時代の１４７１年～１４８１年には于山島（ウサンド）と称して、鬱陵島（ウルルンド）の管轄に置いたと、独島領有権の由来を詳しく報じました。 特に、日本は１６６７年当時、文書を通じて独島が朝鮮の領土だと認めており、１８９６年、日本外務省の「朝鮮国交始末内深書」に独島が朝鮮の領土という点を明確に表示したと強調しました。 反面、日本が歴史上で独島を初めて認知したのは１６１８年で、ある漁夫が漂流していたところ初めて発見し、竹島と呼びながら臨時の停泊地として活用し、 明治維新以後、朝鮮に対して鬱陵島と独島の開放を要求し、１９０５年独島を竹島と命名して、一方的に自国の領土にみなし始めたと説明した。 上記は東亜日報の記事ですが、 竹島が日本の領土と思われる方はこの記事にどう反論なさるか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島は日本の領土ですが何か？
動画の通り韓国の主張は捏造によるものです。 1905年の2月22日に島根県告示第四十号を持って、竹島を島根県に編入することを宣言しました。その際に朝鮮は何も言ってきていません。 韓国や中国とは距離を置いた方が良いと思います。 日本に対してはタカリ根性丸出しです。 あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【竹島は日本の領土？朝鮮の領土？】
新聞を読んでいたら、竹島問題で韓国が歴史の捏造を認める記事がありました。 『竹島問題で韓国が捏造を認める』 展示パネル撤去 独島博物館 竹島位置に誤り（産経新聞） 韓国政府によって、竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島に建設された「独島博物館」のレリーフが、資料と食い違っていることが分かり、博物館は近く撤去することを明らかにした。入口近くのレリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと主張するために分かりやすく示したシンボル的展示だが、以前から日本人研究者が、「悪質な史実の歪曲だ」と指摘していた。 レリーフは朝鮮半島と鬱陵島、そして韓国が「竹島を指す」と主張している「于山島」などを単純化して、描いている。1481年に完成した朝鮮の地誌『東国與地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとにつくられ、1997年8月の会館当初から展示されている。 韓国側は、「八道総図」が、日本側が竹島領有権主張の『隠州視聴合記』（1667年）より200年近く古いことから、この図を領有権主張のよりどころにしており、同館のパンフレットの表紙にも印刷している。 ところが、地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているのに対し、レリーフでは竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島を配置。さらに、鬱陵島から竹島までの実際の距離を鬱陵―于山島の距離として表示しており、「于山島＝竹島」を印象づける展示となっている。 産経新聞の取材に対し、同館の研究員（30）は、位置が違う理由は「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」として、撤去する方針を明らかにした。于山島は、実際には打つ陵島の東隠岐、2.2キロにある「竹嶼（ちくしょ）」との見方が定説。 ・竹島問題に詳しい下條正男・柘植大教授の話 「于山島が竹嶼であることは日本側がずっと主張し、レリーフの誤りも指摘してきた。本当に取り替えるなら正しく取り換えるか興味深い」』 （2007/5/5）産経新聞（紙面）より引用 何故かWEBソースが見当たらなかったのでテキスト起こしをしました。 「独島博物館」のWEBサイトには、誇らしげに以下の通りの記述があります。 「八道總圖」（1486年頃) 『新增東國輿地勝覽』の中には八道總圖と江原道別圖に鬱陵島と于山島(独島)が描かれている。これは独島が描かれた現存する地図として最初で、朝鮮前期独島が朝鮮の領土として管理されていたのを証明する。 そして、この博物館のレリーフには、古地図では鬱陵島の西側にある「于山島＝竹島」が、東側に移動しています。 明らかな歴史の捏造です。 竹島が６００年の年月を経て、ぐるりと移動したのでしょうか？ 韓国は「于山島＝竹島」と主張して、そのようなレリーフを掲示していますが、根拠としている古地図「八道総図」では位置関係が全く逆です。 韓国側の主張は竹島の位置が東西逆であり無茶苦茶ですが、あの韓国が捏造を改めると言うのだから驚きです。 我が国の研究者、或いは島根県の関係者による尽力の成果ですね。 竹島が韓国領である合理的根拠はあるのでしょうか？ 現在、韓国が竹島を「不法占拠しているという事実」は存在しています。 しかも、不法占拠を行う過程で、日本人漁民を殺害（第一大邦丸事件）しています。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました。