大津市教育委員会はどこまで腐りきった組織なのか？

質問

滋賀・大津市の中2自殺問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/otsu_suicide/

文部科学省はいじめを苦にした自殺などが起きた場合、学校と教育委員会が原因や背景を速やかに調査できるよう支援する「子ども安全対策支援室」を設置。警察と連携するとか予想よりも充実している。

滋賀教育委員会もそれなりのいじめ自殺の対策を早急にやっている。

滋賀県はいじめの対策本部を設置し、来年度の予算も

大津市教育委員会は第三者委員会を設置。

が、大津市教育委員会は何をしているのでしょうか？国や各都道府県、市や他の教育委員会がいじめ対策動いているのにまったく大津市教育委員会は対策などをするどころか「誠意を持った謝罪もしない」「隠蔽するほど問題を起こしたのに対策や再発防止の設置をしない」挙句の果ては「件教育委員会に提出した書類がたったのA4・2枚で県教から再提出を求められた」KYさ。

一体大津市教育委員会が当事者なの大津市が動いているのに再発防止の組織や会議などを開かないのはなぜなのでしょうか？なぜここまで腐っているのでしょうか？

あの今回の事件の三大バカの最大のバカの教育長は「マスコミが騒ぐからこうなった」と言う始末（過去に個人情報が流失したときは「あんなのばれなきゃ問題ないと」と言った前科あり。ちなみに情報流出は一般企業ではトップや当事者は懲戒対象なのに）

当事者（大津市教育委員会）が何にも動かない、再発防止に向けて取り組まないのはなぜなんでしょうか？時事問題になっているのに動かないどころか反省をしていないのはなぜなんでしょうか？

あと別件ですが「遺族へ支払う賠償金」ですが、考えれば大津市の市税から支払うのも納得できません。本音は大津の三大バカ（教育長・校長・担任）を懲戒解雇させて退職金もなしにした挙句、いじめを見て見ぬふりをした中学校の教師や教育委員会のトップや事務方などの給料を一部減給して遺族に支払うべきだと思います。あそこまで腐った組織に税金で賠償金を支払うのは納得できません。皆さんはどう思いますか？

回答No.7

lilact · ベストアンサー

参考までに。
教育委員会のトップは教育委員長ですが、この人全く出てきませんね。
逃げているとしか思えません。

教育委員長の下に教育長がいますが、大津市の教育長の年収は１１００万円らしいです。

この二人以外の委員も今回の事件の対応について責任がありますね。しかし、何かしているようには思えません。

回答No.9

sirouto12345

大津市教育委員会だけが悪いと言う事になっていますが、どこの教育委員会も似たようなものと言えば似たようなものです。
形式的には教育委員会に全権限がある事にはなっていますが、教育委員会の議事録を見たことがありますか?
騒ぎが大きくなって公開をやめたようですが、私は全部読みました。全ての議題が「ご意見が無いようなので原案どうり決すべきと致します」で決まりです。
事件の事も一度だけ取り上げられましたが「中学生の自殺事件」と言う言い方で「いじめ」とはいわない。なのに最後には「いじめは決してあってはならない」でおわり。
これで「一応検討した」と言うんでしょうね。

さすがにこんな事が明らかになったんでは大津市教育委員会の肩を持つ馬鹿はいませんから、どこの市の教育委員会も「大津市教育委員会はけしからん。うちはちゃんとやっている」というでしょう。

また、どこの市長も「こんなことはとんでもない。うちの市はちゃんとやっている。」というでしょう。

そんな発言を真に受けてどこの教育委員会もちゃんとやっているとか、反省しているなどと思うのはとんでもない間違いです。

どこでも教育委員会は単なるお飾りで、実質は教員上がりの市職員の「教育長」が実質的に全権限を掌握しているのです。どんな事が起こっても教職員にとってややこしい事は「無かった事」にする。多少問題が起こっても「時間が解決する」「人のうわさも７５日」

この体制はどこでもほぼ完全に確立されてしまって何十年もこれでやってきたわけですから、ぽっと出の若い女性市長にそれを見抜いて改革しろなどといっても無理な相談です。

文部省も今回の件についてはあまりのひどさに動かざるを得なくなっただけで、これまでこの湯女状態を黙認し、何があっても非常に腰が重かったのは事実でごまかしようはありません。
ましてや今は日教組上がりの死にかけたような爺さんが与党の幹事長をやってるんですから。

しかし、そのような状態に気付いていた人もいました。

以前に橋下さんが大阪府知事時代に「クソ教育委員会」と言って物議をかもしたことがありましたがまさにそれを見抜いていたわけです。

橋下さんの言うように腐りきったクソ教育委員会制度をぶっ潰すしか方法はありません。

回答No.8

kyo-mogu

いじめ問題今回が最初じゃないね。今までもずっと繰り返してきて未だに解決出来ない。教育委員会だけじゃなく、あなたも含めて考えてきています？委員会任せ、先生任せで放置してきたのが原因。
　それに対策委員会とか簡単にできない。それにマスコミなどの取材やら嫌がらせなどで身動きが取れない状態でしょう。足を引っ張りながら「さっさと動け」では？

　私は子供を持つ親です。イジメのことも先生達から聞いています。でも、先生達も時間が取れない。なんとかしたいけど事務処理とかで対処出来ないなどの悲鳴も聞いています。

　イジメの根本はあなたのように批判するなども含めて大人達がイジメを自覚していないんですよ。マスコミも助長させていることに気がつかないし。人をバカにする事もイジメの発端です。大人が平気でしているから子供も当たり前のように行動する。イジメだと言われても自覚できないでいる。被害者以外はイジメを理解出来ていないから、判断出来ないのです。

回答No.6

cheese16

実際問題なのですが、今の教育現場は大変です。

『告白』という小説ないし映画を見たことはありますか？

かなり衝撃的な作品なのですが、実際、現代の子どもたちって、ちょっと何を考えてるのかわからなくてコワいですよ。

だから、いくら教師といっても、人によっては子どもを牽制できない人が現れても仕方ない気はします。モラルハザード、学級崩壊の時代ですから…

それでも、確かに、より多くの教員が協力して、よい教育組織をつくり上げる努力は必要ですよね。『ハガネの女』みたいに。

どっちもどっちなんです。学校の先生も大変です。でも、子どもたちの実態に対応しきれない教師の実態もある。

実際は、色々複雑だと思いますよ。

あなたなら、子ども側、教師側、保護者側、それぞれの立場に置かれて、どう感じ、考えますか？

回答No.5

Mokuzo100nenn

全国どこでも、教育委員会ってのは腐りきっているのが多いちゃいますか。

ですから、たまにマトモナ教育委員会とかがあると結構話題をさらいますやん。

まあ、質問者さんが納得できなくても、税金は使われますよ。

回答No.4

jkpawapuro

教育委員会は多くの場合教員ＯＢで構成されてます。
そして教員採用試験は面接が重視されるので大半が縁故採用です。
だから教育委員会はたいてい学校の不祥事を隠ぺいすべく行動します。
これは教育委員会が公選制廃止になって首長の任命になってから色濃い傾向で、どこの自治体にもはびこる長い腐敗の歴史なのです。もしこれに手を突っ込んで教員より児童を守るような教育委員を首長が任命しようものなら、教員票を全て失い対立候補にまわることを覚悟しないといけません。
結局現在の制度の根本的な問題なので、この腐敗をなくすことはできないでしょう。

総選挙でさえ投票率が低いのに教育委員を公選制に戻しても結局教員の組織票が支配しそうですし、正直対策は思い浮かびませんねえ。

回答No.3

noname#173693

ここでそれいいですねって賛同者集めた結果どうなるの？
それを教えて欲しい。

回答No.2

mekuriya

澤村教育長に全幅の信頼を置いていた越直美を市長に選んだのは大津市民だ。腐っているのは大津市民の脳みそではないのか？

市長定例記者会見（平成24年2月21日開催） 大津市
http://www.city.otsu.shiga.jp/www/contents/1330410676769/index.html

市長
　私自身もやっぱり、いろいろ教育委員会からもお話を聞いて、今、本当にまだ現場も混乱していますし、混乱している現場をおさめて、やっていけるのは澤村前教育長しかいないというふうに聞いて、お願いをしました。

記者
　 高島市でもいじめがあったときには、教育長が会見されて説明されたかと思うのですが、澤村教育長の場合は、そういう場を記者が要請しても出てこられなかったという経緯があります。その辺は市長も知った上で・・・。

市長
そうですね、はい。

記者
議案を提出されたと。

市長
はい。

記者
それらも含めて、信頼されているということでよろしいですか。

市長
そうですね、はい。ほかに代わる人がいないというふうに思っていますね。

回答No.1

vinelourel

大いに賛成です。税金が支出されるのには反対です。

>再発防止の組織や会議などを開かないのはなぜなのでしょうか？
会議を開くと責任問題や隠蔽を追及されるからです。

>大津市教育委員会は何をしているのでしょうか？
何とか事件をもみ消せないか、ほとぽりを冷ますにはどうしたら良いか悪知恵を絞っているのです。

>再発防止に向けて取り組まないのはなぜなんでしょうか？
「被害少年が自殺したのは別の問題だ」と嘘を言い張れる証拠を、必死に探させているのです。そして裁判で勝訴すれば「いじめ自殺ではなかったから『再発防止』という言葉自体おかしい」と大見得を切るつもりです。

>なぜここまで腐っているのでしょうか？
今まで他の教育委員会もみなもみ消し・隠ぺいで裁判に勝訴してきた例が多数あるからです。公金を使って凄腕の弁護士を雇って、ごまかす方法を指導されています。

逮捕して教委や校長らを起訴しないとだめです。