- ベストアンサー
数学Iの基礎
Tacosanの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.7
2行目の「とおく」を「を解く」に変えたとしても, 4行目の「こうなってしまうと」が意味不明. そして 0 = (m+)(m-3) からなんで 『・・・と、本来(1-m)^2-2(m^2-7)>0となるはずなのに、不等号が正しい向きの逆の向きとなって[1]と同値とならないから。』 と結論付けられるのか, 説明がまったくありません. 「本来」ってなんだよ.
回答 全件
関連するQ&A
- 数学II教科書問題~軌跡~
画像の問題の(1)の解答において。 画像に写ってませんが、解答に図形が書いてあります。 図形なしでもこの解答は大学受験の場においても通用しますか? 数研出版と異なる解答の仕方なので少し不安です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます。 『まとめ』です『答案』ではありません。 ですから、数学独特の日本語にも束縛されてないんです。 もちろん、答案として日本語がおかしいのは分かります。
補足
↓元の解答を載せました。お越しください。 http://okwave.jp/qa/q7414544.html