検収とは？検査とは違うの？

質問

• 検収とは、納入品が要求仕様に合っているかを検査することを指します。
• 一方、検査完了とは、納入品が発注どおりか検査して受け取ることを指します。
• 通常、「検収条件：報告書の納入をもって検収」と書かれていた場合は、報告書の納入後に検査を行い、検収判断を行うべきです。

回答No.5

gorihafzosrcno

本件は見積書の記載内容の解釈問題であるから、契約解釈に準じて検討すべき問題である。契約解釈では一単語の意味に拘泥すると解釈を誤る場合が少なくない。本件においても「検収」の意味にのみ拘泥すると解釈を誤るおそれがあることに、まずは留意すべきである。この点を見落とした回答はいずれも誤り。

さて、契約には「検収」を観念する余地のない類型がある。IT関連でいえば、委任契約がその代表である。例えば修繕等を伴わないサーバの監視や分析は検収をおこなう余地がない（報告書の記載内容の確認は検収には当たらない）。しかしながら、検収を観念する余地のない契約においても、ソフト会社は「検収」と契約書等に記載する例がしばしば見られる。これは、ソフトウェア開発では検収が通常おこなわれるため、これと混同し誤認した結果であるものと考えられる。

本件も、ソフト会社が誤認した結果であるものと思われる。すなわち、「報告書」が主たる目的物である契約は通常、検収をおこなう余地のない契約である。この場合、報告書を納入すれば受任者は義務を果たしたことになる。「検収条件：報告書の納入をもって検収」は、ソフト会社が契約上の義務を果たしたといえる条件は報告書の納入である、と解釈すべきであろう。

なお、主たる目的物が報告書以外の物（例えばプログラムを焼き付けたCD-ROM）やデータである場合には、「検収条件：報告書の納入をもって検収」は、検収を行わない特約を意味する可能性がある。この場合、通常は納入後に検収期間すなわち検査期間が設けられるからである。質問者におかれては、この点に注意されたい。

お礼

回答ありがとうございます。

不要だと思って明記しなかったことが色々ありあり、
そちらに応じて皆様の回答（受け取り方）も変わってくると気づきました。
申し訳ありません。

No.2回答者様のお礼欄に書きましたが、
実際の文面は以下のようなもので、
　「検収条件：報告書の納入をもって検収
　　以後の質問には受け付けない。」
この書き方だと、私が検収として報告書の内容について質問できる期間はどのくらいなのか、
というのが趣旨でした。

回答を読ませていただきましたが、
つまりは納入されるものが何であるかが問題である、と解釈しました。

確かに納品されるものは「報告書」なのですが、
この報告書は、こちらの望みを実現するための手順を示した書類で、
その手順でこちらの望みが実現することを、こちらで確認する必要があります。
この作業を「検収」だと考えておりますが、
あくまでも私の解釈であって、検収の必要なものであるかの確約はありません。

> 通常は納入後に検収期間すなわち検査期間が設けられるからである。

とありますように、
検収を行わない、という意味であったかもしれません。
つまりは、
検収を行わない、の後に「以後の質問には受け付けない。」と続くことにより、
事実上、
私が検収として報告書の内容について質問できる期間は無い、
という解釈ができるようにも思えます。

いずれにしても、
どう解釈するかはやはりソフト会社側とすり合わせるべきでした。

また、
ご指摘の通り完全に「検収」の意味にのみこだわっておりましたが、
別の方面に相談した際、「では、納入の定義はなにか」と指摘されました。
報告書が弊社に届いた時点が納入だと思い込んでいたのですが、
確かにそのようなことは無いと思います（それはただ送っただけ。納品書であれば別ですが）。
何を持ってソフト会社は納入完了なのかも考えるべきでした。

色々意見を聞かせていただき参考になりました。