- ベストアンサー
Understanding the Way Hyphenated Words
SPS700の回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。 air transportation 空気輸送とは 飛行輸送会社のことですか？ はい、そうです。 2。 I've chosen it ...のit は the talk (本当はmy talk)だと思います。challenging of keeping the world supplied のところは、challenging （名詞）で of 以下がその説明の指していると思います。 keepのところは、keep 名詞＋過去分詞で 「名詞が過去分詞されるのをほうっておく」で合っていますか？ 「ほうっておく」と無為に感じがしますが、「（色々な操作をしてでも） ～の状態に維持する」という含みがあります。 ３。 そして、the world supplied は主語と受身の関係なので、the world is supplied with ...で「世界は ...で供給されている」で合っていますか？ 合っています。「世界に～を供給する」でもいいと思います。 ４。 世界は供給されている、という日本語はおかしいと聴いているときに感じてしますのですが、リスニングではこのような感覚は慣れでしょうか？ 「石油業界は、世界に～を供給して来た」ですむと思います。 ５。 また、hard -earned office -level expense reductionsはどう読めばいいでしょうか？ 「困難な事務レベルでの出費削減」でしょうかね。 ６。 hard-earned（形容詞),office-level（形容詞）が、ともにexpense reductions（支出が減ること）に修飾するのでしょうか？ はい、そうです。 ７。 hard-.....redactionsが一つの名詞のかたまりでしょうか？ はいそうです。 ８。 some of the ways that this has been accomplishedが読めないのですがどう読めばいいのですか？ 「これが達成されたいくつかの方法」でしょうね。 ９。 thatは後ろが受身の完全な文が来ているので関係詞ではないと判断できます。 that の部分の文法的働きはなんでしょうか？ 「完全な文」について 次は、下記のロングマンに関係代名詞の項にでている例文です。 The day my father died, I was on holiday in Greece、「父が死んだ日、私は休みでギリシャに居た」のような場合、my father died のような、主語、動詞の揃った文が後ろに来ても関係詞が使われています。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/that_1 this has been accomplished ですが、上記のように副詞的なものは抜けた可能性もあるので「完全」とは必ずしも言えないと思います。この場合 that は in which と言う関係代名詞と同じ働きをしていますから、下記のように数量を示す some のような先行要素がある場合の関係代名詞としての that の使い方ではないでしょうか。 http://eow.alc.co.jp/search?q=some+ways+that
関連するQ&A
- 穴埋め問題です お願いします
中学の関係代名詞のところなのですが。 「これは今日来た唯一通の手紙です」 を This is the (only) letter (that) (arrived) today. としたのですが。解答では This is the (only) letter (that) (came) today. となっていました。 arrived ではダメでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 【困っています】和訳の仕方がまったくわかりません
和訳の仕方がまったくわかりません。。。 部分部分の言っていることはわかるのですが、英文の間にthatが入ってきたり、（）で囲まれた英文があると、和訳するときにどこから訳していいのかわからなくなってしまいます。文中に「,」がところどころにあると、混乱してしまいます。 英文を和訳にする時のコツはあるのでしょうか？ どうか、教えてください。 宜しくお願いします。 What would be the best wold to use when describing that e.g. an icon is alternating between being displayed and hidden ; the flashing / blinking / flickering icon? Flashing is probably the best. Blinking could also be used, but the most common use of blinking is for opening and shutting both eyes quickly. Flickering usually signifies that something is going on and off irregularly. A flickering lightbulb, for example, usually has something wrong with it and is rapidly turning on and off (but it is not supposed to be doing this, it has a fault).
- 締切済み
- 英語
- 翻訳ソフトでは理解出来ません。翻訳お願いします。
FRAKES: The feeling is we would love to be part of it. But the feeling is also that it’s Patrick’s show. [Laughs.] Having said that, I can’t imagine a world where there’s no reference to what happened to the rest of the Next Generation cast. Patrick isn’t playing Capt. Jean-Luc Picard this time, he’s done with [that phase of his career in] Starfleet in this show. That’s about the only thing I do know about the show. Patrick and I had a steak dinner a couple of weeks ago and this man, who I’ve known for 31 years now, is so excited about this show he’s like a little kid. It’s fabulous! He’s thrilled and excited to be invited into the writer’s room and he’s a producer on the show and he’s part of the development of the story arc. It’s terrific. I mean he is a guy who is fully engaged. よろしくお願いします。！
- ベストアンサー
- 英語
- 【構文について】省略されている言葉などをお教えください
英語を真剣に学ぼうと勉強をし始めたものです。下記の英文を勉強をしており、わからない点がありましたので、お手数ですが、お教え頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。 This melancholy man, so nervous that he looked left and right when conversing and talked in his sleep about Freud, wrote upward of twenty plays during the 1920’s alone and earned Pulitzer Prizes for three. 【質問です】 （１）This melancholy man, so nervous のカンマはなぜ入っているのか。This melancholy man [is] so nervousではダメなのか ？ （２）when conversing and talked in his sleep とありますが、whenの後ろにing形が来て、その後にandをいれてtalkedになっているのか？ （３）whenの後ろは、元々は「he conversed」だったのか？ （４）about Freud, wrote upward of twenty plays とありますが、カンマの後ろに省略されているのは「he」でよいか
- ベストアンサー
- 英語
- エマーソンの言葉について
下記の言葉について調べています。19世紀の米国で超絶主義を唱えたRalph Waldo Emersonの言葉だということまでは分かったのですが、どなたか、この言葉の出典だけでもご存知でしたら教えてください。 To laugh often and much; to win the respect of intelligent people and the affection of children; to earn the appreciation of honest critics and endure the betrayal of false friends; to appreciate beauty, to find the best in others; to leave the world a bit better, whether by a healthy child, a garden patch or a redeemed social condition; to know that even one life has breathed easier because you have lived. This is to have succeeded.
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- the same divisions and ～thatとasの違い
“This election is about the past versus the future,” Mr. Obama said at his victory rally in a stark portrayal of his political challenge.“ It’s about whether we settle for the same divisions and distractions and drama that passes for politics today, or whether we reach for a politics of common sense and innovation -- a shared sacrifice and shared prosperity.” また未解決だったもので恐縮です。この the same divisions and distractions and drama that passes for politics today のthe same ですが私としてはthe same ～that 構文ではなく、the same divisions and distractionsとdrama that passes for politics todayの2つに分かれthat はdramaのみの関係代名詞であるという方に大きく傾いております。 理由としては １） passes が誤植にしては（例えばplaysのsだけの誤植ではなく）pass+esというesの誤植というのはあまり考えられない ２） the same A and B and C thatということになるが、普通はthe same A, B and C thatとするのではないか。 ３） >「This is the same camera as I lost.」 >で、「無くしたのと同種(同型)の時計」 >「This is the same camera that I lost.」 >で、「無くした時計そのもの」 という区別が「一応」あること があげられます。ここでthe same A and B and C that構文だとすると「現在の政治としてまかり通っているのと全く同じAとBとC」という意味になってしまいます。 ただ、「that はdramaのみの関係代名詞」の問題点はdramaに冠詞がついていない点です。 そこで質問なのですが３）のthe same asとthe same thatの区別はあまり守られていないということですが、実際のところはどうなのでしょうか。これぐらいしか誤植かどうかの判断をする糸口がありません。 もし守られていないということであればこの文を理解する手がかりを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- つぎの英文の和約をお願いします。
～relations with the muslim world～ let's face it:much of the muslim world today is deeply distrustful of anything america does. for this, certainly, a good portion of the blame goes to the misguided invasion of ilaq and its aftermath - which, in turn, was a response to 9/11 and bin laden. in that sense, america played right bin laden's hands.
- ベストアンサー
- 英語
- that of とwithin which to
以下の文中のthat of とwithin which toについてです Where the study of the history of women is seen today as having celebratory content---its effort is to find our lost ancestors and restore them to a place in our memories---that of gender offers an analytic framework within which to analyze social and political structures. that ofは何かを比べた際に既に述べられた名詞の代用として使われることはよくみかけますがここでは比較でもないようなのですが、どういった用法のthat ofなのでしょうか？ またwithin which toは関係代名詞でwithin frameworkで、toは～ための、の目的を意味するtoであっているでしょうか。 ところでここのtodayは位置的に問題ないんでしょうか？副詞ってこんなに自由にどこでも置けましたっけ？大体時間的なものは文末だと思ったのですが。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
keep の意味を書いてくださりありがとうございます。日本語は少しの言葉の表現の違いでまったく違う印象を与えてしまいますから、なかなか思うように訳せず難しいと常々感じてしまいます。日本語の受身の国語の授業で（～は～される）と教わっていたので、とても違和感を感じていました。その違和感の正体が少しわかりました。日本語での訳し方が違っていたのですね。