• 締切済み

全共闘の時代に存在したセクトの種類

Wikipediaに載っているセクトだけでもこれだけあるのですが(下記)、 (1)これ以外にも、セクトは存在したのでしょうか? (2)また、勉強・研究会をするだけのセクトもあったのでしょうか? (3)また、(2)のようなセクトも警察や公安に目をつけられたのですか? 革共同系 第四インター / JRCL / 全国協議会派 革マル派 / 中核派 共産同(ブント)系 戦旗派 / 烽火派 / 叛旗派 / 統一委 社労党 / マルクス主義同志会 ML派 / マル青同 / 赫旗派 / 労共党 赤軍派 / 連合赤軍 日本赤軍 / ムーブメント連帯 社青同(革労協)系 解放派 / 狭間派 / 木元派 / 全協 構造改革派系/ソ連系 共労党 / フロント 日本のこえ / MDS 中国系 毛沢東思想研究会 日共左派 / 日共ML派 アナ革連系 アナキスト社会革命戦線 無政府共産主義者同盟

みんなの回答

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

既存のセクトには属さない「ノンセクト・ラジカル」と言う連中もいました。 主に黒ヘルなんかかぶって独自に活動していましたが、基本的に既存セクトの連中とやってることは大差ありませんでした。 如何なる社会にも群れるのはいやだと言う連中はいます。 このノンセクト・ラジカルから派生して、東アジア反日武装戦線(1972年結成)、京大政経研グループ(1981年結成)などの新セクトができました。

spark12345
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ノンセクトラジカル、無党派グループですね。 当時は、党派に属する属さないに限らず、そのようなグループは 文献などに記載されていなくとも多数存在したのでしょうか…。 また、ノンポリ学生たちも警察を敵視していたのか、など その辺りの空気というか雰囲気をご存知ですか?

関連するQ&A

  • 連合赤軍とオウムについて

    連合赤軍について教えて下さい。 質問が4つあります。 1、昭和47年1月3日、森恒夫は中央委員を設置しています。 後年、坂口弘は総括による責任の分散を図ったと推測しています。(事実、この時点で3名が死亡し、遠山美枝子も総括の対象とされています) 森は中央委員の設置の目的を、 (1) スターリン主義的官僚主義と経験主義に対して不断に戦う能力を持った中央委員を設置し、具体的な党建設の開始として組織化させる。 (2) その為にスターリン主義の発生、中国におけるプロレタリア大革命の教訓から「上からの党建設」の中心問題は、革命戦士の共産主義化を獲得すること …としています。 この「上からの党建設」の「上」とはいったい何を指すのでしょうか? 私は、より高い見地から見た時、党を建設するためには党員の共産主義化を徹底しなければならない…と解釈したのですが… 2、佐々淳行氏は著書『連合赤軍「あさま山荘」事件』のあとがきで、 ‐自ら自由を捨ててセクトに属し、リーダーに絶対服従する道を選び、平和に飽きて戦争ごっこを始め(中略)いま平成の世に麻原彰晃に盲従するオウム真理教殺人集団を目の当たりにして感じたことは「自由と平和と豊さ」に恵まれすぎて人道にもとった連合赤軍の再来ということだ‐ 核心をつく絶妙な表現だと思います。 確かに非人道的で国民の敵という点において両者は共通すると思います。 唯、私は両者には何か本質的に違うものを感じるのです。 時代背景が違うのもあるとは思います。 でもそれだけでしょうか? 方法、手段、指導者や理念が根本的に間違っていたとは思いますが、最初の目的(動機)が個人の救済か社会の救済かというのもあるかもしれません。 私には他にもあるとは思いますが、言葉に出てきません。 他に何か違いを見いだせる方、教えて下さい。 3、連合赤軍などの当時、武装闘争を展開していた新左翼の過激派達は、オウムによる一連の事件をどのように捉えているのでしょうか? それに関する何か書籍をご存知の方、教えて下さい。 4、60年代70年代の左翼運動が活発だった時代、おそらく新聞、テレビ、ラジオといったメディアは連日報道していたと思います。 当時を体験している方で、当時の報道とオウム事件の時の報道の違い等があれば教えて下さい。

  • 共産社会主義の話を聴いていましたが、よくわかりませ

    共産社会主義の話を聴いていましたが、よくわかりませんでした。 こんな話してました。 共産社会主義思想の落ち着きのなさと悪事について猿や中学生でもわかるようにと居酒屋チュー之介とその舎弟が話していましたが、当たっていますか? 1、人間は猿と似たようなもので共産社会主義のボス猿と民主主義のボス猿はにらみ合う場合もあるが、どちらかというと共産と言いながら自国のことはままならず、民主主義国にちょっかいを出したり上から目線で共産社会主義を押し付けようと拉致してスパイ洗脳したり狡猾に偽パスポートで他国に侵入したり、嫉妬して拉致したり航空機爆発したり、嘘に嘘を重ねてカネを巻き上げたり武器を作ったりするのは、どちらかと言えば共産社会主義国のボスとその仲間である。 2、猿もグループを作り縄張りをつくる。 3、共産思想はみんな平等に暮らそうよ。 4、共産思想はみんな平等に働いてご飯も平等に食べようよ。 5、人のものは共産思想のもの、共産のものは共産が仕切るもの 6、一人だけ裕福になるのはよくない。 7、共に生産し共に生きるから自国は幸せなはずだけど他国の裕福さを見ると嫉妬してしまう。 8、共産は宗教みたいなものだから布教活動のように人へどんどん入信をすすめて入信させ共産思想にさせることは布教活動啓蒙活動と同じだから、言うことをきかない者は粛清して地球上から消えてもらったほうがよく、そんな因子を持った人間は淘汰しなければいけないと思想してしまうことが多い。 9、共産思想を持たない者は悪である。 10、日本赤軍は正しい。 11、共産なのに飯が食えない。 12、キノコが主食 13、核爆弾で脅してキノコを買ってもらおうと思っている。 14、共産だから自国だけで自給自足したいが他国と交流しないと飯が食えないけど、他国に頼っている民主主義国のようになろうとは思わない。 15、共産コミューンでは生きて行けないが、共産思想で人民を洗脳し操れるからこの思想は便利だ。 16、猿の場合、猿のグループのように喧嘩をしたら別のグループとなるべく関わりあわないようにするが、共産思想猿グループはとにかく他の猿グループに嫉妬しておまけに共産思想を理解してもらえず承認欲求が爆発して問題を起こしたがる。 17、基本的に指導トップは人民を洗脳したがり他主義国に対しては不満とふてくされ態度が指導トップの特徴。 18、共産工作組織員は日本で何をしているのかおかしい、民主主義国に甘えている半端ヤクザだ。 19、共産コミューン国家で協賛していれば幸せな筈なのにわざわざ日本でうだうだして、他主義国に思想を押し付けて迷惑な問題ばかり起こしている。 20、共産思想に染まらないと粛清されるのが共産であり、共に生産して共に生きるという理想とはかけ離れた自己中嫉妬過激攻撃な精神になってしまうのがあわれな、共産と言われる変な人間である。 21、以上チュー之介とその舎弟が共産社会主義国でうだうだ世間話的居酒屋会話を自由にしたらネット書き込みどころか投稿者含め全員捕まり、見せしめで粛清死刑になってしまう、そして書き込み削除される。 22、社会生活について政治的にも考えなくてよいように洗脳育成され一生を終える。 そして個人的な思想もなくネット配信もできない。 … ※ちなみに私は中学生ではないので、以上のようにチュー之介とその舎弟の言うことには騙されないぞと思いまして、そしてちょっと違うんじゃないかと思うのでしたが、いつも口で負けるので今回もいちおうメモ書きしてハイハイと言っておきました。 その方がみんな気持ちよく喋ってくれるので社会問題研究サークル居酒屋軍団の世界は平和です。 そんなことはさておいて以上の1~22は外れていますか? もしかして他にも何かありますか?

  • 信念を貫くべきか、自分のために生きるべきか

    僕は日本共産党に入っています 共産党に入ってから日本社会の本当の恐ろしさを感じてきました たとえば有名なところでいうと原発推進のやらせ、情報隠蔽の数々 日本社会というのは一見民主主義のように見えて、財界主権と言って過言ではないのです マスコミは財界に有利なものしか言わない、政治家は財界に有利な政治しかしない たとえば法人税が高いから有能な人が海外に流出すると言うのは嘘です 日本は確かに法人税が高いのですが、財界有利のオプションがいっぱいついています そして果たしてみんなの目から見てたとえば東電社長は有能でしょうか、がんばっているでしょうか? マスコミは本来中立な立場で者を言わなければいけません 政治は本来国民のために行わなければなりません しかし今の日本ではその本質が失われ、政治もマスコミもお金のため 物事の本質を間違えるような連中が日本のトップに君臨しているのです けして共産党が政権をとるためではなく 日本が本当の意味での民主主義を成し遂げることを手助けすることこそ本質であり 僕の信念です しかし共産党は財界その他からの直接や主には間接的な弾圧を受けています マスコミでは中国や朝鮮の独裁の報道によって共産党の負のイメージを国民に植え付け 大学では共産党や民青を潰そうとする動きが盛んです、自治会から関係者が追い出され 上から共産党や民青を駆除するよう上から教育されます 若い世代では政治の話をしてはいけない雰囲気が流されます それは面目上他人の信条を害さないようにするためであるが そうすることによってマスコミの情報が優位を占め 万が一にも議論によって本質を見極められないようにするため 共産党が友達に堂々と悪政の正体を暴けないようにするためです ネット上では工作員があたかも共産党の隠蔽であるかのように冤罪を着せてきます 暴力行為を肯定していたのは革マルや中核であり、共産党ではありません そのような工作は日々日本共産党の負のイメージを国民に与えています 人間は本音を話さなければ真に理解されることはない、周りと壁ができてしまいます だが僕の場合下手に本音を話せば周りから白い目で見られてしまいます 共産党の僕にだって一般人の友達がいます 信念を回りに話すべきか、それとも白い目で見られないために友達と壁を置くべきか いくら信頼できる友達でも、その友達が信頼できる友達が信頼できるとは限りません 友達がふとしたことで秘密を信頼できる友達に話すことで噂は広がります そして未完全な理解で噂が広がれば、僕はコミュニティーの中にはいられなくなります そして党の活動に自分のコミュニティーの声を政治に届けることが含まれる限り 僕が党員であることがやがて知られてしまいます 僕は信念を貫いてこれからも党活動をするべきでしょうか それとも周りから白い目で見られないために信念を捨てるべきでしょうか

  • 全共闘の時代の警察の役目について

    全共闘の時代の警察の役目についておしえてください。 (1)公安警察と警備警察、どちらの刑事も学生運動の取り締まりにあたっていたと思いますが  この二種類の刑事にどのような区別があったのでしょうか? (2)「私服」と呼ばれていた刑事は公安のことを指すのですか? (3)公安は過激派の議長(リーダー)レベルの学生を追いかけていたのだとすると、  警備警察の刑事は、学生をデモなどで取り締まる以外に  例えばアジトへ捜査に行くことなどはあったのでしょうか?  具体的にどのようなことをした(された)のか知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 全共闘

    これは、つまり団体行動はしたくない人たちが集まって、言いたい放題、やりたい放題やったという団体ですか? そして、何故これらに共産主義が関わってくるのかわかりません。

  • 資本主義社会っていうけど心理操作じゃないの?

    日本の会社は全然自由じゃありあません。縦社会で共産主義的組織みたいな感じです。正社員でも奴隷みたいなもんです。特にでかい会社になると下の方の意志など全く無視です。小さい会社でもワンマンが多いです。 「嫌なら辞めろ」とか言われるかもしれませんが、どこ行ったってだいたいそんな感じじゃないですかね。それって日本だけなんですかね。 私は「会社」っていう在り方自体止めて、全部「同好会」制にしたらどうかなと思うんですが。資金はクラブの部員が持ち寄って、研究して設備を整えればいいし、儲かったら事業拡大すればいいし。報酬はみんなの談合で決めるとか。 そうすれば株主に対する責任みたいなのも無いし。 不満があったら自由に転部出来るけど、最初に入会金みたいなのを払う。でも間口は広いからチャンスはもらえる。 今の社会って独裁主義組織の集まりで、組織単位で「自由です」とか言っているだけで、働いている人は全然自由じゃない(ただの奴隷)ような気がするんですが。

  • RagnarokOnline>共闘って?

    最近プレイマナー諸々の事情から「共闘」という言葉をききますが、 例えばHP100の敵を プレイヤーA・与ダメ80、プレイヤーB・与ダメ20 の場合、ExpはAに80%、Bに20%配分される、というのが「共闘」なのでしょうか? 私のいるサーバーはロボットが多く、赤芋峠では赤芋、GH水路ではスティングがまともに狩れません。 (つまり私はマジ系のキャラを使っています) 特に後者はガーゴイルとネズミで「共闘が入ってウマイ」と言う人が多々いるのですが、ロボットの方がスティング以外攻撃しない設定なのかガーゴイルとネズミには手つかずです。 つまりロボット以外のプレイヤーが一人でガゴとネズミを倒しているのに「共闘が入ってウマイ」と言われているのです。 (よく聞くのは、「スティングしか狙わないからガゴとネズミで共闘ウマー」と、こんなカンジです) ガゴとネズミだけを集中して倒せる、という意味なのでしょうか? どなたかご存知でしたら教えてください。

  • 少女セクトについて

    前から疑問だったのですが、少女セクト、なぜ単行本には「成年マーク」が入っていないのでしょうか? 聞いた話や推測ですが、 1)男女のSEXシーンがない 2)男性器の描写がない から、マークまぬがれて、一般書店で販売できた、と聞かされました。 なにか真相をご存じの方、おいででしたらご教授ください。

  • 南京大虐殺はやっぱりプロパガンダ?

    人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、虐殺の証拠がありません。 1.紅卍会の埋葬記録には女子供は皆無に近い。(約4万3千体) 2.数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた 3.中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 4.日本軍からの降伏勧告に応じなかった。(返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った) 5.陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である 6.昭和60年に崇善堂の死体埋葬11万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 7.中国軍はおよそ5万人の兵力であった。 8.訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは推測に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は4万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか? 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか? 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか?これらを虐殺と呼べるのでしょうか? 秦郁彦が言う上限4万人説と紅卍会の埋葬記録約4万3千体ですが、これは中国兵5万人の約8割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者(正規兵と便衣兵)であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか? 2011.6.23 04:59 産経ニュース 虚実不明の「南京大虐殺」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガーディアン紙特派員、ティンパーリーが1938(昭和13)年に刊行した『戦争とは何か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けていたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじめとする「大虐殺」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだったのです。 『別冊正論』15号では、3人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党またはソ連の関与を示す根拠を提示しています。 (1)『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若(かくまつじゃく)は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン(戦前~戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ)の支援で極秘帰国し、戦時宣伝を担当した(中西輝政・京大教授)(2)同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン秘密工作員とともに中国で活動していた(近現代史研究家、長塩守旦氏)(3)「大虐殺」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった(江崎道朗・日本会議専任研究員)-。  アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。「大虐殺」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。 時間的にも空間的にも曖昧にしたままで外交カードに使う中国共産党はしたたかですよね? これでも南京大虐殺があったという方はいないですよね?

  • 完全に共闘できる関係なのでしょうか?

    穢多・非人、沖縄の人、アイヌ、朝鮮人は歴史上差別を受けてきたと言っておりますが、彼らは「敵の敵は見方」という論理で共闘できる関係なのでしょうか? 例えば穢多・非人は同じ日本人なのに差別されてきた人ですが、穢多・非人がアイヌや朝鮮人を差別することはなかったのでしょうか? あるいは、逆に朝鮮人が穢多・非人を差別すると言うことはなかったのでしょうか?