福島原発緊急事態？

質問

福島原発から１００km近く離れた福島市に大量の放射性セシウム137降下し続けています。
12月で約600ベクレル/m2
1月のたった10日間で約500ベクレル/m2
30日で1,000ベクレル/m2以上の放射性セシウム137が福島に落ちました。
10,11月の数値は比較的安定していたのに・・・・

これは間違いなく福島原発からの放射性物質でしょう。

福島原発に何が起こったのでしょう？

逃げる準備は必要ないですか？

福島県による定時降下物環境放射能測定結果
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/

定時降下物環境放射能測定結果（暫定値）（第13報）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011018.pdf

定時降下物のモニタリング(平成23年12月)
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/index.html

回答No.25

ww_p · ベストアンサー

またまた「絶対安全信者」が出てきて「絶対安全だ！」とわめき始めてますので、私なりに始めて安全か安全でないかの判断をここで初めてしてみますね。

結論から言えば、現地は安全ではありません。
人々の通常の生活の営みを制止せざるを得ない環境がそこにあります。
定時降下物として放射性セシウムが日に100～200Bq/m2も検出されている以上、その環境は域内に含まれる放射性セシウムをそれだけの量分だけ「再飛散」させ続ける環境です。危険な環境です。

★国の定めている除染基準を大方の場所が上回っていますから、国によって「対処が必要」と認定された公的な危険地帯ですよ。★

そもそも放射性降下物に対する法令面での規制値は存在しません。降下物そのものでは何らの危険を帯びないものであるからです。
放射性降下物を発生させた現象である空気中の「放射能浮遊粉塵」、並びに放射性物質の降下現象の結果引き起こされる「環境表面汚染」、それらが危険性を帯びるか否かの判断の元になります。
空気中の浮遊粉塵、環境表面汚染、いずれについても、「常とは異なる異常性」が少しでも検出されれば危険性ありと判断してください。対応が必要となります。
ここでは、放射性セシウムが定時降下物として有意に検出されたのですから、浮遊粉塵、環境表面汚染の両者についての異常性が共に定量的に存在します。対応が必要です。

ですが万人がこの見解に同意するものではなく、中には歪な医学的倫理性をもって社会を毒する悪徳な人間も居ますので、それらの人々の害を公衆が受ける事のないよう、法令により強制的に対応を取らせるべく義務づける基準が各種の規制、規制値です。
環境表面汚染量に対する規制値については既にさんざん既出ですが、福島市等の環境は明らかに環境表面汚染の規制値を上回っています。40KBq/m2を超過しているか、していましたね。
★国もこれを認めていて、暫定的に定めた「空間放射線量値」以上の区域は除染対象とする。としています。★
その除染基準をみれば、環境表面汚染の基準値より更に厳しく危険性を見積もってますね。

ちなみに環境表面が放射能汚染されてますと、その環境で計測される放射線量率が上昇します。両者はほぼ比例関係にあります。
また、環境表面が放射性物質で汚染されていると、なんで危険なのか？ については、さんざん既出のように「再飛散」するから、と、擦れば指に付いて口に入るし赤ん坊が舐めるから。野菜や米に付着したり根から吸収して食品汚染が発生するから。水道水が汚染されたりする。
なにより、環境表面汚染によって空間放射線量が上昇するから。
以上、人間環境全般が圧倒的に危険になるから。

お礼

ありがとうございました♪♪♪

補足

ちょっと心配した、原発自体の緊急事態ではなさそうですね♪
しかし、日本国民にとって今回の事象は決して無視できるレベルでは無いと思います。
にもかかわらず、行政および大手マスコミの知らん振りには憤りを超えて、あきれてしまいます。
彼らには、重大被曝地の子供達の姿は見えないのでしょうかね♪♪♪

回答No.2

ww_p

「間違いなく福島原発からの放射性物質」ですけど、それが「いつ出たのか？」については、私はかなり以前に出ていた物が再飛散しているという説を取っているんですけど、、、もしセシウムが原発から出てすぐに福島市に飛来したというのならその時の風向きを調べてみればはっきりしますよ。
冬の今は概ね西風や北風が強く、福島市の放射性降下物が多かった日には逆向きの南東の風が吹いていた！と判明すれば、福島第1原発からの直接降下の線が非常に濃くなってきますね。
気象庁で調べれば判明しますが。

しかし、12月末頃からの放射性降下物の増減を見てみると、どうも暦通りのような気がしますね。
年末年始の休みの日、初詣客・帰省客等による交通量の多そうな日に増えてる気がする。1月7日～9日までも連休だった。
明日と明後日に公表される量を見て、その推測が妥当かどうか、ある程度分かるかもしれない。（その時また書きに来るかも？）
或いは何かを燃やしたんですかね、年末年始に。福島市で年末年始に盛大に燃やす物って何か有りますかね？

また、福島第1原発の詐欺要員が数千人も放射能まみれで戻って来てますよ。
「詐欺要員」じゃなかった、「作業員」。
検査試料の採取場所が福島県原子力センター福島支所なので、そこにも詐欺要員が入り込んだとか。。違いました、「作業員」でした。
その他にも福島第1原発が年末年始で休みになって数千人の放射能まみれの作業員が福島市の歓楽街に繰り出せば、福島市は放射性物質にまみれます。
日本中のどこの原発立地にも普通に起こっていることが福島市のこの年末年始に際立って発生したのか。

そんなこんなでなくても、いずれにしても汚染されきった福島県の飯舘村・福島市の一帯ですから、そのくらいの量の放射性物質の再飛散は当たり前だという感覚が私にはあります。
量を見れば悲惨な降下量ですが、既に環境に蓄積されてる量と比較し、その地の再飛散量を推測してみれば、私にはまだまだコレが普通だと… 思うんですが。
しかし今年に入ってからの10日間に降下した放射性セシウムだけでも、この量はその地のお茶の葉を出荷禁止にするだけの量ですね。
700Bq/Kg程度はお茶の葉っぱから出ますよ。

そのほかにも質問などありましたら、なんでもドーゾ。

お礼

ありがとうございます。
風向きとヨウ素のNDで、確かに「いつ出たのか？」についてはおっしゃる通りだと思います。
ただ30日で1,000ベクレル超という数値は尋常ではないはずですから、なぜなのかというのは多くの人が知るべきだと思うのですが、行政の腰は重そうですね♪♪♪

回答No.1

bari_saku

これだけでは、何とも。

そもそも定時降下物の基準値ってあるんですか？
検索してみたのですが、よくわからなくて。

その基準値に比べてどうなのかがわからないと、判断できないでしょう。

お礼

基準値というか、3/11以前は全てNDでいいと思いますよ♪♪♪

そのくらいは常識と思っていましたが・・・

回答いただきご苦労様でした♪♪♪