海外からみた日本の原発問題と経済について

質問

みなさんはじめまして、最近原発問題について疑問に思うことがありこの場をお借りしてみなさんに質問させていただきます。
　ご存知のように3月11日に東北地震があり福島原発事故が起こり、たくさんの放射性物質が東北、関東圏に飛来したとのことです。
　これはあくまで私の考えというか直感なのですが、、、
原発被害についてテレビ局をはじめとしたマスコミは被害状況を予測（今後の事）せずに報道してるんじゃないかと不信感を持っています、まるで第二次大戦時の大本営発表の様に・・・。

　被害状況を大きく報道してしまったり、汚染が大きいと、きっと日本の価値が下がると思うんです。
例えば東京だって・・・たしか資産価値がだいたい８００兆円位だったかな？東京全体の建物とか土地とかの価値のことですが、それも大きく下がるだろうし。だからわからないことはわからないでおさめすぎてる気がします
確かに、検証ができていない内容なんて報道できないのはわかります。でも関東だって放射能被害がきっとあると思うんですよね
なんかすっきりしないです。

　話がそれてすみません質問したい内容は、東北大震災や原発が事故を起こしても急激に円安とかになったり、経済状況が悪くなったりしてる様な感じがしないんですが、原発事故問題がある日本って実際のところ海外から見て今現在、経済的にどんな評価をされてるんでしょうかね？
だれか教えてください。

回答No.1

mekuriya

海外は原発事故そのものには関心を持っていない。海外が注視しているのは、日本がそれをどう捉え、どう対処し、日本がどう変わるのか変わらないのかというだけです。
ついでにいえば海外は日本が国内問題だけに専念して海外に無知無関心なことにほとほと呆れ果てている。それが野田総理の国連演説で露呈した事実です。
原発被害など何も実態がない虚構です。その虚構に脅えた人達が問題を引き起こしている。本当は脅えていないが問題を起したいから、脅えた振りをしているだけかもしれません。

実際に起きている問題は、震災被害による東北の惨状です。海外は東北の人達がくじけることなく、力強く復興に立ち上がる様を見て日本に対する信頼を取り戻したのです。そういう日本に対する評価が円高なんですよ。

日本政府は相変わらず呆れ果てた馬鹿だが日本人は違う。焼け野原から力強く立ち上がった粘り強い民族なのだ。それが海外の日本に対する評価です。

マスコミ報道は、報道と称して虚構に踊っているだけです。実際、マスコミは何も報道していない。予測？そんなものはマスコミの仕事ではない。マスコミに何を期待しているのですか。

明日、隕石が落下するかも知れませんと記事を作るのがマスコミの仕事ですか？私はそうは思わない。塩分の過剰摂取は高血圧を引き起こすかも知れません。しかし塩分を摂取しないと人間は生きていけない。それがマスコミが報道すべきことなのでしょうか。私はそうは思わない。それは国民が常識として知っておけば済む話なのではないでしょうか。

ユッケを食べたら食中毒で死ぬかもしれないぞ。マスコミはそう報道すべきだったでしょうか。私はそうは思わない。それは国民が常識として知っておけば済む話だったのです。

戦争すれば負ける可能性が高いと予測して報道すべきだったでしょうか。私はそうは思わない。

お礼

ご回答いただきましてありがとうございました。
仰る通り、前向きに強い気持ちを持つ事が日本には大事ですね。
マスコミに、過剰な期待をしない事ですよね、ただ国民としてはもう少し、放射能の問題に独自の見解を持って突っ込みを入れる
ジャーナリストがいてもいいのかな？なんて思います。