• ベストアンサー

放射能を含んだ芝のサッチを燃やすとどうなる?

よろしくお願いします。 家の庭が芝生です。放射線量を下げるためにかなり深めに刈りこんだのですが、効果は いまいちでした。 質問ですが、放射能は土やサッチに溜まっていると聞いたので、春になったら芝焼きをして サッチを燃やしてしまうと良いかと思いました。その場合放射性物質はどうなるのでしょうか? 煙になって飛んでくとか? どなたか教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

>煙になって飛んでくとか? 煙になって飛んでくものもあれば灰となって残るものもあります。 先ず、放射能について誤解があるといけないので・・・ 放射能は「放射能という物質」なのではなく、自然界のありふれた物質が放射線を放出するようになったものを放射能と呼ぶものです。 ストロンチウムやセシウムなどはまず見たことも聞いたこともないでしょうから多くの人が放射性物質だと思ってしまうようですが、本来のストロンチウム84 はカルシウムとよく似た性質を持つことから人体の骨にも含まれていますし、セシウム133 は油田やガス田などで掘削する際に掘穿泥水として用いられいる、どちらも放射線など出さない物質です。 ヨウ素127 はヨードチンキや海藻に含まれるものとして知られており、小学校の理科でデンプンをヨウ素液で検出する実験を行うことから小学生でも知っており、年配の人は子供の頃にワカメやコンブをたくさん食べるとヨウ素で髪の毛が黒くなるんだよなどと言われたことがあるかも知れません. 放射能として知られるヨウ素131 やストロンチウム90、セシウム137 などは原子としてはヨウ素、ストロンチウム、セシウムなどなのですが、原子炉の中でウランやプルトニウムを分裂させることによって人工的に作られることから安定数よりも多い異常な数の中性子を抱え込んでおり、そのために放射線を放出する放射性物質、すなわち放射能になります。 これらは中性子の数が異常なだけで陽子の数は安定した原子と同じですので、安定した原子と同様に生物に吸収されてしまいます。 ヨウ素131 もヨウ素127 もヨウ素ですので人間の場合は甲状腺に溜まるわけですね。 放射能は中性子の数が異常になっている普通の原子ですので、燃やしたところで消滅するわけでもなく、普通の原子と同様に煙となって飛んで行ったり、灰となって残ったりするわけです。 >放射能は土やサッチに溜まっていると聞いたので、春になったら芝焼きをしてサッチを燃やしてしまうと良いかと思いました。 せっかく草達が濃縮して抱え込むことにより、外に放出されないようにしてくれているものを解き放ってしまっては No.1 No.3 の回答者さん達が仰るように環境汚染を撒き散らすという二次災害を引き起こすこととなり、放射能を含んだ煙を最も吸い込むのは貴方や貴方の御家族及び隣人の方々でしょうから決して芝焼きなどしてはいけません。 ゴミとして出し、市区郡の焼却炉で焼却されれば、同様に煙や灰となって撒き散らされるものの、他の大量のゴミと一緒に燃やして風呂屋の煙突などよりも遥かに高い空中に放出されることにおり、地面に降り注ぐ頃には遥かに薄められることになります。・・・結局は「決して消し去ることはできず、日本全土に、世界中に、まんべんなく薄められる」ことになるわけです。

ri-tannpe75
質問者

補足

ありがとうございます。 サッチを燃やすと書きましたが、実は芝生を草刈り機で土が見える位まで刈りこんで、 全て捨てたので(福島市のゴミ処理場は放射線をまき散らさない装置がついてるとかで) 今はサッチはほぼないのです。 しかし、そこまでしても線量はあまり変わらず・・・といっても0.8位なので酷いところに 比べればまだ良いほうなのですが。 燃やさない方が良いとなると、後は川砂を芝生の上に1cm位載せてしまえば放射線をカットできるでしょうか? もっとのせないとだめでしょうか? それくらいしか思いつきません・・・

その他の回答 (5)

回答No.6

A No.4 HALTWO です。 >燃やさない方が良いとなると、後は川砂を芝生の上に1cm位載せてしまえば放射線をカットできるでしょうか? >もっとのせないとだめでしょうか? そうですね。1cm ぐらいでは殆ど差はでないでしょう。 測定器の測定位置を 1cm 高くするのと殆ど変わりませんんで・・・。 芝生は再た放射性物質を取り込んでくれますので、伸びたら刈りこんで捨てる (福島市のゴミ処理場に任せる) を繰り返していれば放射線量が下がって行くのですが、そんな悠長に時間をかけていられないというのであれば「土の入れ替え」をするしかなりだろうと思います。 しかし、削り取った土を何処に捨てる?、誰が引き取る? という問題がありますので、現実には地面を深く掘って表土を地下に放り込み、掘り上げた地下の土を表面に出す、つまり土層の上下を入れ替えるというのが現実的な解決法になると思います。 土建業者さんが用いるショベル・カー (俗称:ユンボ) という重機を持ちるのですが、道路のガスや水道工事などを見る限り業者さんが用いる乗用車ぐらいの大きさのものでも数m (2~3m) 四方で 1m あまり掘って埋め戻すのに 1 日がかりの仕事ですからミニ・ユンボと言われる小型のものを借りて御自分で行う方が安上がりかもしれませんね。・・・ちなみにユンボはショベル・カーの草分け的なメーカー (フランス) の名前で、無限軌道のことをキャタピラ (これもアメリカのメーカー名) と呼ぶように、メーカー名が俗称になったものです。 http://www.anahori.com/product/pc01.html にあるような機械です。これで 1m 掘るのもかなり大変ですが・・・。

ri-tannpe75
質問者

お礼

ありがとうございました。 考えてみます。

noname#252164
noname#252164
回答No.5

何がしたいかによりますが線量を下げたいだけならそのまま耕してしまって芝を植えなおしたほうがいいでしょう。表面の土にセシウムが取り込まれていますので、これを地中に埋めてしまうわけです。 泥の多い土はセシウムを吸着するので、除染は望み薄だと思います。土ごとまとめて捨てるしか…。

ri-tannpe75
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりそういう事なのですね。考えてみます。

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.3

サッチを燃やした場合、一部は空気中に、一部は灰となって地面に溜まります。 なので、とりあえず効果はあるでしょうね。 ところで、線量の測定条件はどのようにしていますか?

ri-tannpe75
質問者

補足

ありがとうございます。 測定はロシア製のRD-1503を使ってます。あんまり良い機械ではないようですが・・・ といっても0.8位なので酷いところに比べればまだまだ良い方なので、なんとか我慢してます。 家の外壁も高圧洗浄機で洗ってみたのですが、あまり数値は変わりませんでした・・・

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.2

根幹は 泣きまね上手な福島県知事、誘致した知事 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/207.html 焼却すると、そこに残る、刈り取って、ゴミに出そう、規制有るが、 福島原発に、30年ゴミ保存が基本だ、 国は何時まで、能力無いがごまかさず 借り上げ、移住タウン造るのが基本、帰れるはず無いでしょう、山も有り、落ち葉が有るので、除染は無理 ごまかすのは、辞めましょう。

ri-tannpe75
質問者

お礼

ありがとうございます。 どうしたものでしょうか・・・

回答No.1

放射線物質が混ざった芝生などを燃やせば完全に環境汚染になります。 放射能は一回でも入り込むと完全除去は不可能になると考えた方が良いです。 除染をしても効果は期待できないと思います。 国や東電を相手に訴訟を考えた方が今後のあなた方家族の為になると思います。 国や東電が報道等でいろいろ言っていますがほとんど嘘だと私は思います。 放射能がこの日本にあること自体が破滅に向かうことだと私は思います。 一度専門家や市役所に相談をしたほうが良いです。 素人考えで放射能を甘く考えると後々後悔します。

ri-tannpe75
質問者

お礼

ありがとうございます。浅はかな考えでした。

関連するQ&A

  • 放射能から子供達を守るためには(2)

    昨日も質問させていただきました。皆さんのあたたかいご返答感謝いたします。得にkiyocchi50様、再度質問させていただいたにもかかわらず、私のミスで回答を締切ってしまい誠に申し訳ありませんでした。 すみませんが、再度放射能に関して質問させていただきます。 我が家の地域の放射線量は平均0.4~0.5マイクロシーベルト/時あります。我が家の庭はとくに植物を植えておらず土砂の状態です。 このような場合、庭に留まっている放射性物質がセシウムだとして、半減期が30年と言われていますが、単純計算でその二倍の60年経てば庭の放射性物質値は庭の土砂を削らなくても震災前の値に戻るのでしょうか? ご存知の方どうか教えて下さい。お願いします。

  • 放射能から子供達を守るためには

    現在3歳と7ヶ月の子供がいます。私達の住んでいる近所の小学校校庭の放射線測定数値は平均で0.4~0.5マイクロシーベルト/時です(行政の測定結果)。 家の庭はとくに植物を植えていません。周囲は田畑に囲まれています。 せめて家の周囲の放射線量を減らしたいと考えています。 そのような場合、庭を芝生や植物等でしげらせたほうがよいのか、コンクリートで覆ったほうがよいのか、または今のまま砂土ですごしたほうがよいのか悩んでいます。また、現在の放射線量の場合は外に洗濯物を干したり、窓を開け放っても心配はいらないのでしょうか。現在の放射線量は減っていくのでしょうか。 お願いします。教えて下さい。お願いします。

  • 汚染された放射能物質について

    放射能物質に汚染された物を焼却処理した場合、放射線量が増えるとされていますが、それはどれくらい放射線量が増加するのでしょうか。

  • 放射線について教えて下さい。

    先日、放射線についての疑問点を教えて頂きましたが、またいくつか教えて頂きたく、投稿しました。 放射線量は地表から高くなる程、減少するとのことですが、同じ場所で高さを変えて計測すると、どのくらい数値に差が出るのでしょうか?測る場所にもよると思うので、何とも言えないかも知れませんが・・・。例えば、同じ建物の1階と2階では放射線量に差はあるのでしょうか。 また、コンクリート、芝生、土のうち、放射性物質がたまりやすい・たまりにくいものはありますか? ハイハイ時期の赤ちゃんを芝生の上で遊ばせるのは、やはりやめた方がいいのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 放射能汚染された土壌はどこへ捨てればいいのですか?

    静岡県浜松市の家の庭の土壌が、放射性物質によって汚染されてしまいました。その土壌を捨てたいのですが、どこへ捨てればいいのでしょうか? 岩手県の震災がれき(放射能がれき)を受け入れた浜松市が、2012/10/18以降、震災がれきを燃やしているため、放射性物質が降ってきています。 それまで不検出だった土壌が、現在では378Bq/kgです。放射線量も、0.05uSv/h未満だったのが、今では0.3を越えたり越えなかったり。 勝手にどこかへ捨てていいのか、市役所に聞いても答えてくれません。 法律がどうなっていて、どこへ捨てればいいのか、教えて下さい。

  • 放射能を帯びた物質発見の届け出

    法律上の質問です。放射能を帯びた物質を発見または、放射能を帯びた物質の存在について知っている等の事があった場合に、どの程度の放射線量で関係機関(保健所、消防署、警察、または都道府県、国)に届けなければならない等の法律はあるのでしょうか。参照法律名、条文ナンバー等お教えいただけないでしょうか。医療系、発電関係でなく一般的に発見してしまったという前提です。

  • 家の放射能汚染♪ 助けて!

    最近、横浜市内に引っ越しました♪ こういう時代ですから簡易放射能測定器は必須アイテムですよね。 そこで、今 家の窓枠付近で測定したら0.14マイクロシーベルトもありました! 庭で計ったら0.2もありました! 私はどうしたらいいのでしょうか? 低線量被曝って怖いのですよね?

  • 芝の境界

    庭に芝生を一面ひいているのですが、去年一部分をはぎとってハナミズキの木を植えました。 ハナミズキの足元は、芝ではなく土にしていますが、芝生がどんどん土の部分に進出してきて、ハナミズキの足元がすぐに芝生になってしまいます。 かといって、花壇でハナミズキを囲いたくないし、今は、定期的に芝を抜き取っているのですが、みなさんはこういう芝と土との境界部分ってどうされているのでしょうか? 芝生が進出してこないような工夫ってありますか? 土部分に芝生が進出してくるのをとめてくれるような商品ってありますか?あればお勧めを教えてください。

  • 放射線、放射能物質の正体

    福島原発で起きている、放射能物質漏れの影響が、関東地方までおよんでいます。 これまで、大気中の放射線物質は、花粉症対策と同程度の予防措置で 効果があるとされていました。 野菜については、水で洗って、火を通すとある程度 軽減されるとのことでした。 今度は水道水から、ヨウ素が検出されましたが、 これは煮沸しても、一般的な浄水器でろ過しても、 効果なしとのことでした。 今問題となっているヨウ素、セシウムは、γ線に含まれている放射性物質ですよね。 野菜は、洗って火を通せば放射性物質が低下するのに、 水については、煮沸しても効果なしとは、なぜでしょうか。 今起きている放射能に関する問題は、 福島原発から、ヨウ素、セシウムなどの放射性物質が漏れて そこから発せられる放射線(この場合γ線になるのでしょうか)が原因と とらえてよいのでしょうか。 海水、水道水についても、同様にそれぞれに放射性物質が漏れて いるのでしょうか。

  • 竹炭が放射能をなくすことができる?

    放射能汚染の対策として、竹炭を使って放射性物質を除去しようという試みられています。 竹炭を土壌に混ぜ込んだり、浄水に利用されているようです。 その効果はまだ正式には認められていないようですが、竹炭を使う前と後では有意に差があったと聞きました。 竹炭がたんに放射性物質を吸着しているのであれば、土壌や水から除去できたとしても、竹炭自体が放射性物質の濃縮したかたまりになると想像します。 しかし「竹炭はそれでも安全」「放射能を竹炭の内部にとじこめる」「放射能をなくす」という意見もききました。 竹炭が放射能をも封じ込める(放射能を減退させる)ことができるメカニズムをおしえてください。 (参照元もおしえてください。) 推測も歓迎です!