- ベストアンサー
放射能を帯びた物質発見の届け出
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
放射線障害防止法（文部科学省）が主要な法律です。参考URLに 日本アイソトープ協会の法律関係のページをコピーしておきます。 RI協会が放射性物質の販売、廃棄物の集荷をやっていますので、 ホームページの問い合わせからメールで聞くのが良いと思います。 良くある例では、古い高級腕時計などには、塗料にびっくりする くらいの放射性物質が含まれていますが、これは規制対象外です。
関連するQ&A
- 放射能性物質のばら撒きは、合法なのですか？
福島で原発事故が起きました。 故意ではないにしろ、 重大な過失により放射能性物質？をばら撒きました。 これにより広範囲にわたる地域が立ち入りすら出来ない状態になりました。 これは現在の法律に違反するものではないのですか？ 逮捕者や東京電力に捜査は、入ってますか？ 放射性物質をばら撒く行為が合法なら、物凄く違和感を感じますし法整備の不備だと思います。 入っていいたら私が知らなかっただけですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能や放射線ってなんですか？
ウランやプルとニュームなどから発生する放射能や放射線ってどういうことなのかよくわかりません。 どうやってあんな危険な物質があってなんであんなおそろしい放射能を出すんですか？ 地球の誕生や重力に関係があって、地球の中心にはまだわからないものがあるんですか？ すみません。ぶしつけな質問で、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 竹炭が放射能をなくすことができる？
放射能汚染の対策として、竹炭を使って放射性物質を除去しようという試みられています。 竹炭を土壌に混ぜ込んだり、浄水に利用されているようです。 その効果はまだ正式には認められていないようですが、竹炭を使う前と後では有意に差があったと聞きました。 竹炭がたんに放射性物質を吸着しているのであれば、土壌や水から除去できたとしても、竹炭自体が放射性物質の濃縮したかたまりになると想像します。 しかし「竹炭はそれでも安全」「放射能を竹炭の内部にとじこめる」「放射能をなくす」という意見もききました。 竹炭が放射能をも封じ込める（放射能を減退させる）ことができるメカニズムをおしえてください。 （参照元もおしえてください。） 推測も歓迎です！
- 締切済み
- 科学
- 放射能を含んだ芝のサッチを燃やすとどうなる？
よろしくお願いします。 家の庭が芝生です。放射線量を下げるためにかなり深めに刈りこんだのですが、効果は いまいちでした。 質問ですが、放射能は土やサッチに溜まっていると聞いたので、春になったら芝焼きをして サッチを燃やしてしまうと良いかと思いました。その場合放射性物質はどうなるのでしょうか？ 煙になって飛んでくとか？ どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能汚染された土壌はどこへ捨てればいいのですか？
静岡県浜松市の家の庭の土壌が、放射性物質によって汚染されてしまいました。その土壌を捨てたいのですが、どこへ捨てればいいのでしょうか？ 岩手県の震災がれき（放射能がれき）を受け入れた浜松市が、2012/10/18以降、震災がれきを燃やしているため、放射性物質が降ってきています。 それまで不検出だった土壌が、現在では３７８Bq/kgです。放射線量も、０．０５uSv/h未満だったのが、今では０．３を越えたり越えなかったり。 勝手にどこかへ捨てていいのか、市役所に聞いても答えてくれません。 法律がどうなっていて、どこへ捨てればいいのか、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射性物質について
水道水や、野菜から放射能が検出したと報道されておりますが、 この元になる放射性物質は、福島の発電所から 飛来したものなんですよね。 屋根が吹き飛ばされた水素爆発のときに飛んできたんでしょうか？ 風向きによってはなんていわれるけど 目に見えない小さな原子核が、200キロも離れた東京まで飛べるのが不思議です。 概ね西から東に流れる風向きなので、なんか腑に落ちません。 放射性物質とやらは、 家屋を突き破ることはできるのでしょうか？ 水があるとそこにとどまるのでしょうか？ 性質もわからないので、 おおまかな説明がほしいです。 ご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 食品の放射能と測定方法
放射線にはアルファ線、ベータ線、ガンマ線などあるようです。 アルファ線は透過力が弱いので外部被曝は人体に悪影響は無いが、電離作用が強力なので放射性物質を体内に取り入れてしまった内部被曝は危険だそうです。 通常の事態であればアルファ線を発する放射性物質を吸い込んだり食べたりすることもなく、アルファ線自体も空気分子に衝突して消滅する(？)ので、簡易型の放射線計測器ではアルファ線を感知しないものも多いようです。 さてそこで、政府発表の放射線量というの三線（α線、β線、γ線）で計測しているのでしょうか、それとも二線（β線、γ線）で計測しているのでしょうか？ 原子力事故の現場においては、二線の放射線量こそが最も重要だと思いますが、放射能汚染された食品を食べて引き起こされる内部被曝においてはα線量を無視できないのではないかと心配しています。 それとも、β線、γ線量の大きい食物を避けていれば、α線も避けることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 患者の被曝、放射能物質の取り扱い
医療現場での、放射線、放射能物質の取り扱いの 法律はいくつかありますが、 いづれも、移送や保管や医療従事者の取り扱いや 医療従事者の被曝提言に関するものしかないように 感じます。 患者への説明義務や、無用な被曝低減などに関する 法律やガイドラインってありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
お礼
arigatogozaimasita