道民は、高橋はるみ知事をリコールしないんですか

質問

泊原発の営業運転再開を認めたそうですが、高橋はるみ北海道知事は、何を根拠にMOX燃料を使用するプルサーマル泊原発3号炉の安全性を確認したのでしょうか。ストレステストも受けず、福島第一原発3号炉と同じ燃料を使用している原発の営業運転再稼働を安易に認めた高橋知事を、道民はリコールするつもりはないのでしょうか。経産省出身の高橋知事は、原子力村、海外メディアの言い方では原発マフィアの一員と考えられます。
3.11以後に、どさくさに紛れてさらに増額された補助金よりも、道民や子供たちの命と安全を最優先すべきではないでしょうか。

回答No.12

sat4

no.1ですが　MOXでないなら良いのですか?変な話ですよね。
　それとも、プルサーマルかどうかを問わず、質問者さんは、稼働中の原発すべて止めるべきとの意見なのですか?

　私は原発賛成派ではないですが、非現実的な話はおかしいと思います。

　首都圏が節電で対応できているとのコメントがありましたが、こうした状態が続くと何が起きるのか、
火力発電所も定期的に停止し、検査する必要があることなどなどを理解した上で、そうお考えなのですか?

　例えば、飛行機事故があったら、飛行機は廃止すべきとお考えですか?
大量の死者を出す悲惨な事故を回避し、旅行者の安全を守るためには、廃止すべきだと?

　私は思うに、原発の安全性を高める努力が最も重要なことで、それには時間がかかりますし、
仮に今後、日本が原発以外の発電のみとするにしても、相当の年月が必要です。

　北海道は小型水力発電所が向いているように思いますなどというコメントは、飛行機も自動車も危険だから、みんな自転車とするほうが良い、
こうした意見と同じ発想に思え、全く社会の現実を理解していないとしか思えないのですが。

お礼

重ねての回答ありがとうございます。
私は、「即時に」すべての原発を止めるべきだとは一言も申しておりませんよ。国の新たな安全基準も確立されていない状態で、ストレステストもせず、海外では使用されていないMOX燃料のプルサーマル発電の安全性を、どのように確認したのかが疑問だと思っているわけです。道民の安心安全を確保しようとする努力の姿勢が見られないと思っています。

いろんな考え方の人はいると思いますが、言ってもいないことを決めつけて、ありがちな短絡的な比喩で判断されるのはいかがなものかと思います。

日立やGEを初め世界の数百の企業が、中国の100以上のエコシティ建設やアラブ首長国マスダールのスマートグリッドへの進出競争に参加しており、日本・韓国・アメリカの企業が、東北地方での再生可能エネルギー市場への売り込みをすでに始めているという現実も抑えておくべきだと思いますね。民間企業はすでに原発がもうけにならないと見限っており、かなり速いスピードで、再生可能エネルギーへと転換していくことは目に見えています。世界のヘッジファンドが、すでに儲かる方へシフトし始めたことをNHKが報道しましたね。しっかり現実を見据えたいと思います。

東電管内以外での即時停止を言っている人は少ないと思いますが、脱原発・減原発の方向性は、国として明確にされたわけですから、その方向での努力を北海道知事にも期待したいと思っています。