• 締切済み
  • 困ってます

福島3号炉のMOX燃料は報道管制?

被災地なので情報が遅れているだけかも知れませんが、マスコミが福島原発3号炉のプルサーマル(MOX燃料)に触れないのは、報道管制の所為でしょうか?米はプルトニウム汚染を恐れて80km退避指示なのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数4572
  • ありがとう数21

みんなの回答

  • 回答No.9

(NaturalNews) Largely absent from most mainstream media reports on the Fukushima Daiichi nuclear disaster is the fact that a highly-dangerous "mixed-oxide" (MOX) fuel in present in six percent of the fuel rods at the plant's Unit 3 reactor. Why is MOX a big deal? According to the Nuclear Information Resource Center (NIRS), this plutonium-uranium fuel mixture is far more dangerous than typical enriched uranium -- a single milligram (mg) of MOX is as deadly as 2,000,000 mg of normal enriched uranium. On March 14, Unit 3 of the Fukushima reactor exploded, sending a huge smoke plume into the air. http://www.youtube.com/watch?v=T_N-... [ソースチェック] 既に外国のメディアでは3号炉が「プルトニュウム」を含んだMOX燃料が使われ、爆発し大気と海洋に放出したと報じている。その破壊力は他の炉の精製ウラニウムの2000000倍であると恐れている。しかし日本では3W経っても東電・官房長官は福島第1でのプルトニュームとMOX燃料の存在を公表せず、その流出検査値も発表されていない。 Learn more: http://www.naturalnews.com/031736_plutonium_enriched_uranium.html#ixzz1J6zGMIRl

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 福島第一原発の3号炉のプルトニウムの飛散状況は?

    福島第一原発の3号炉は事故前はプルサーマルを実施していて、3号炉建屋の爆発による黒煙と破損状況は1号炉と比較しても壊滅的ですが、これによるプルトニウムの飛散状況は何も発表されていません。現在のプルトニウムの飛散状況、あるいは飛散状況がわかる方法、またプルトニウムの検出方法、プルトニウムが飛散し汚染されている場合の地域の被害の予想、など教えてください。 佐賀県民ですが、玄海原発でのプルサーマル運転に不安を感じております。正確な情報をお聞かせください。

  • 福島原発3号機 もっとも危険なプルトニウムが・・?

    福島原発3号機 もっとも危険なプルトニウムが使用されている!!! 東電と東芝が日本で始めて導入した設計か? http://www.47news.jp/news/2010/09/post_20100923083902.html 平井憲夫さんの死 1997年1月逝去。 1級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機運転差し止め訴訟原告証人。 http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html 原発放射線による癌で亡くなられた原発製造ベテランの告発文だ。 ここで文章の一部を引用する。 「普通の原発で、ウランとプルトニウムを混ぜた燃料(MOX燃料)を燃やす、 いわゆるプルサーマルをやろうとしています。しかし、これは非常に危険です。 分かりやすくいうと、石油ストーブでガソリンを燃やすようなことなんです。 原発の元々の設計がプルトニウムを燃すようになっていません。 プルトニウムは核分裂の力がウランとはケタ違いに大きいんです。だから原爆の 材料にしているわけですから。 いくら資源がない国だからといっても、あまりに酷すぎるんじゃないでしょうか。 早く原発を止めて、プルトニウムを使うなんてことも止めなければ、あちこちで 被曝者が増えていくばかりです。 」 1,2号機は米国GEから輸入したが、それをもっと自前で悪辣な東電+東芝は、 危険燃料を使った設計をした。 東電+東芝よ、なぜこのような酷い設計をやっていたのか?

  • 福島原発3号機の使用済み核燃料プールはどこに消えた

    福島原発3号機の使用済み核燃料プールと、その中身はどこに行ったのですか?

  • 回答No.8

MOX燃料の特長の一つとして原子炉の停止時の発熱量が多い事があげられます。 東電の社員は、どっち道ウラン燃料も使用済みの物にはプルトニウムが入っているのだから、MOX燃料だって大差はないという論理を主張しますが、通常のウラン燃料の場合の使用済み核燃料よりもMOX燃料の場合の方が約4倍も停止時の発熱量は多いと言われています。 したがって、今回のような緊急炉心冷却系の機能喪失、発電所内の全電力喪失事故と、MOX燃料の組み合わせというのは最悪の組み合わせの一つだったと言わざるを得ないと思われます。 福島第一原発三号機では、昨年の秋からMOX燃料で運転を開始したことは既に報道されていたので、いまさら隠しても隠しきれないものと思われます。 多くの視聴者は、MOX燃料とは何かすら分からないと思われます。地震、津波、原発事故、計画停電、野菜や水道水の汚染・・・と、次々に事態が変化し報道が間に合わない状態なので、MOX燃料の安全性などの難しい事を議論する時間がとれないため話題として取り上げられないのではないかと私は思います。 暫く経って、報道特別番組などの形で放送される可能性があるような気が私はします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • dspdsp
  • ベストアンサー率35% (23/65)

報道されていますよ。別に秘密にしているわけではありません。 ただし、他の原子炉でも燃料中に大量のプルトニウムはあるわけです(あまり知られてませんが、ウラン燃料の場合、燃料交換直前には、燃料の多くがプルトニウムに変化し、だいたい1/3の熱量はプルトニウムが出してます)ので、特に3号機がプルトニウムの危険が高いというわけではありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • hatiwan
  • ベストアンサー率33% (106/314)

東電の秘密体質が事態をここまで悪くしたのです。それにしても会見に出てくる東電の者を見ているとこんな無能な輩に我々の命を預けていたのかと悲しくなります。とりあえずはすべての情報開示を求めるほかありません。いずれ東電は国有化されるでしょうね国家予算を上回る被害を一企業が賠償できるはずがありません。そして歴代役員とその親族のすべての財産を没収するべきです。特にわるいのは平岩ですかね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#130674

福島第一3号機は、MOX燃料が1/3くらいの割合で入っているようです。 そして、下の回答の通り、プルトリウムの濃度は数倍で、他の炉に比べて危険率が高いようです。 中性子が多く出るとのことで防ぎようの無い放射線らしいです。 (詳細は、wikiにあります。) 当局側の説明では、最初のうちは、使用済燃料プールの事は、話題に出ていませんし、説明図にもありませでしたね。 なので、水素漏れが原子炉の内部からどこかのパイプから漏れる仕組みなのか?とか思いましたが、 結局は、水素の発生は、使用済み燃料棒のケースからのものであるというように、自分なりに理解が出来ました。 たしかに、MOXに関しては、いまだにマスコミは、放送できないようにおもいます。 子供だましのようなやりかたは、昨年の尖閣ビデオを連想させます。 今になって思い出すと、#1#3の爆発時の煙に放射性物質が混入され、それが風によって拡散さ、落下した、一部の地域で数値が異常に高いのかなと感じます。 実際、飛散した瓦礫にも放射性物質が付着している模様です。 また、大規模な爆発により危険な燃料が周辺や海中に飛散している可能性も考えられると思いますがいかがでしょうか? あのような、破片や灰が降ればかなりのものだと思います。 気になるのは、継続して被爆している方たちのことです。 私も、正確な情報開示と同時に事態の安全な収束を願います。 累積被爆により、避難しなければならないかどうか・・ 測定値によって的確な判断も国の責任になりますね。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/MOX%E7%87%83%E6%96%99

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • mibuna
  • ベストアンサー率38% (577/1492)

使用済み核燃料に含まれるプルトニウムは1%程度ですがMOX燃料は濃縮されているので4~9%です。 おかしな回答をされている方もおられますが使用済み核燃料とMOX燃料の放射能が漏れた場合の危険の度合いが同じ訳がありません。 紙1枚でも防げるアルファ線(アルファ粒子)と鉄やコンクリートも貫通する中性子では危険度は全く違います。 http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/5_kongou/kongou_03/_03_02.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

>米はプルトニウム汚染を恐れて80km退避指示なのでしょうか? 自国民の安全を優先・・・ 海外で何かあった場合、日本も同じような対応するでしょ? もしか自国を巻き込む危険だったらそうは言ってられない隣国もあるのでしょうけど・・・ アメリカは、世界のリーダーシップを示したい、ヨーロッパも、お隣や中国、ロシアは、とりあえず 日本も海外ではその中間あたりで頑張っていましたよ 台湾が頑張ってるなって思いました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

御回答、ありがとうございます。 国外で邦人が原子力災害に見舞われた場合、私には日本がその国の基準を超えて独自の基準を適用する準備があるとは思えません(平時には安全を繰り返し、事故時には即時人体に影響無しを繰り返す、危機管理能力が欠如した国なので)。

  • 回答No.2

NHKで報道されました。(多分、それどころじゃなかったので後になったのだと) ちなみにプルサーマルと、二酸化ウランでは違いがありますよ。 発生する物質(放射性同位体)の半減期が違います。 回答するほうも・・・ ただ報道回数は少ない気がします

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。 既に報道されていたのですね。 てっきり超ウラン元素の毒性と絶望的な半減期の長さから、パニックを避ける為に意図的に触れないのかと思っていました。 報道では離れた所にいる専門家に限って、何が起きても安全だと人事の様に繰り返すので、大本営発表と同じで信用出来ません。本当に安全なら、東電管内に作るべきなのに、何故我々が人体実験されなければならないのかと、怒りで一杯です。 風評被害を含め、今年3才になる娘の将来が大変心配です。

  • 回答No.1

普通に報道されてましたよ。 そもそもウラン燃料棒でも使用すればプルトニウムができるので、MOXかどうかに大きな違いがあるのでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

御回答、ありがとうございました。 既に報道されていたのですね。 見逃していました。 詳しくは知らないのですが、人為的に核反応元素の比率を高めたMOX燃料の毒性は更に高いと聞いたので、子を持つ親として大変心配していました。

関連するQ&A

  • 福島原発3号機

    福島原発3号機には有毒燃料とか危険な燃料が使われていると海外のメディアが報じています。 日本のメディアではウランとしか報じないのですが。外国人が日本から逃げ出す大きな理由にもなっているようです。我々が何も知らされてないのですか。

  • 汚染水について

    福島原発の漏れた汚染水のプルトニウム239の濃度をお教えください

  • 福島原発3号機はすでに破壊されてるのに・・・

    福島原発3号機が、写真ではとっくに破壊されてなくなってますが… なのに相変わらずマスゴミは「たいへんだ!やばい!」と報道。 やっぱり噂どおり偽装ヤラセ事故なのでしょうか? 写真 http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/b/l/u/bluestaryouzi/image19.jpg 福島原発の3号機爆発は核兵器だった? http://bluestaryouzi.blog133.fc2.com/blog-entry-321.html 福島原発三号炉の偽装水素爆発は、実は「銃タイプの核兵器マグマBPS」による核爆発だった? http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_41.html ここまでくると、アメリカが破たんを防ぐための人工地震疑惑、偽装原発事故疑惑も真実かと思えてきました。 福島原発の放射線被害を恐れる皆さんへ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_33.html

  • 原発の点検とは?

    1、よく「~原発の~号炉点検中」と言いますけど、点検というのは何をするのですか。  2.それから福島原発3号炉ではプルサーマル発電を行おうとしていたそうですが、本当なのですか。点検中ではなかったのですか。 3.もしそうなら、MOX燃料を燃やすのは高速増殖炉でなくてもできるのですか。 4.もしそうなら、他の原発でもプルサーマル発電を行うことができてしまうのですか。 福島原発の事故でやっと、ほんの少し原発についての知識を得たものです。 どうかよろしくお願いします。

  • 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの?

    現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや2年半。 福島原発は(当たり前だが)運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか? 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか? また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう? 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。

  • 報道によると、福島原発の汚染水を海洋に垂れ流される

    報道によると、福島原発の汚染水を海洋に垂れ流される可能性があるそうですが、環境上の問題はないのでしょうか?

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 原発3号機の建屋の鉄骨が溶けているのは何故?

    福島原発の1号機と3号機は水素爆発で、建屋が吹き飛びました。 本日公開されたされた写真では、原発3号機の建屋の鉄骨が溶けて曲がっています。 3号機はきれいに残されていました? この違いは何でしょうか? 熱が発生したのか、別の力が加わったのか。

  • 福島原発

    福島原発爆発の影響による茨城県付近の海洋汚染についてご存知の方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 福島原発

    福島原発の放射能汚染は大丈夫でしょうか? テレビでよく目にするのですが、恥ずかしながら専門的な事はよくわからず... チェルノブイリみたいなことになるのではと、とても不安です。