- 締切済み
同意書なしに診断書がとれるのでしょうか？
センターラインオーバーの車に正面衝突され事故に合いました。100：0の被害事故でした。当初から、相手の自動車保険会社Ａの対応が悪く、いつも不愉快な思いをしてきたのですが、このたび、私がまったく同意書を書いていないのに、病院から、診断書、明細書を取り寄せていたことがわかりました。電話をすると、良くあることだというような回答でした。こんなことはあるのでしょうか？
- sinndenn
- お礼率100% (2/2)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
どちらに電話したのですかね? 保険屋ならそう答えるでしょう。 病院側でしたら委任状がない場合発行しないはずですよ。
お礼
回答ありがとうございました。ご連絡遅くなりまして申し訳ありません。システムをよく理解できていませんでした。病院へ委任状について確認してみます。
関連するQ&A
- 交通事故 同意書なしで診断書を取得
交通事故に遭いました。 加害者の保険会社に同意書を提出していないにもかかわらず保険会社が診断書、診療報酬明細書、後遺症傷害診断書を勝手に取得していました。 これは法律違反にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- センターラインオーバーの車と衝突、過失割合は？
センターラインオーバーの対向車と衝突事故を起こしました。相手側の保険会社からは過失割合は９：１と言われましたが納得できません。 片側１車線の道路で、夜９時でそれなりの交通量がありました。事故は右折ラインのある信号を超えた先で発生しました。信号を通過するときに向かいの右折車は方向指示器を出して停まっていました。 私が信号を通過して２０ｍ程度進んだときに突如右車線から自動車がこちら側に飛び出してきました。そのままでは正面衝突は明らかなので、私は避けられないと思いながらも必死で左にハンドルを切りました。 その直後、対向車は私の右前輪あたりから衝突し、そのままこちらの右サイドをえぐるようにして数メートルはなれて止まりました。 衝突の角度が良かったのか、体への衝撃はそれほどなく、互いに人身事故はありませんでした。 でも、私のハンドルさばきが一瞬遅れたら正面衝突になるところでした。こちらは大型のワンボックスで相手は軽自動車ですから、正面衝突していたら相手側に被害はかなり大きなものになっていたでしょう。 こちらは右側全体が大きく損傷しました。前ドアは開かなくなり、後部スライドドアも歪みが大きいです。相手自動車は右ヘッドライト部分が大きくつぶれました。 相手の方は平身低頭でした。警察官の事故調査で、事故の状況、双方の被害箇所の状況から、自足40km程度で走行中、１０ｍほど手前で相手のセンターラインオーバーに気付いたのではないかと言われました。 個別に行われた事故の事情聴取後、警察官から「双方の話は完全に一致している」といわれました。 衝突した対向車は交差点角の道路の左側にあるガソリンスタンドに入るつもりで前方からの直進車に気付かず、右に曲がったと言っていました。 状況を補足すると、対向車の方向指示器は見ていません。私の助手席に座っていた方も見ていないといっていました。前方に右折車があって視界がわるかったのかもしれませんが、勢いよく飛び出してきて、ぶつかったことから、完全な確認不足と思われます。 相手からも方向指示器の話は一切なく、警察官からもありませんでした。 翌日相手側の保険会社から連絡が入り、過失割合いが９：１と言われ愕然としました。相手が一方的にセンターラインオーバーをして、私の避けようは１００％なかったです。 保険会社からは「対向車の速度や曲がる様子は認識できませんでしたか」と聞かれましたが、漠然と対向車線の車は認識していても、まさかそれが突如センターラインを超えてくるとは考えもしないし、その車がどのくらいの速度で動いていたかなどわかりません。 インターネットで調べたら、右折車との事故は９：１が基準となっていて、保険会社はこのことを指しているのでしょう。しかし私から見れば一方的なセンターラインオーバーです。 もし９：１ならば車両保険のない私はかなりの自己負担を強いられるでしょう。一方的な被害者なのにそれではひどすぎます。いいえお金の問題だけではありません。納得できかねます。私にいったいどのような過失があったのでしょうか。 私の無過失を主張するつもりですが、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 同意書について教えて下さい。
私は昨年、追突事故に遭い後遺障害の認定を受けた者です。 事故当初、相手側の任意保険会社が来て医療関係に出す同意書にサインを書かされ、それを元に通院していた病院からサインした同意書を元にレセプトや診療報酬明細書を取り寄せてました。 ここで疑問なのですが、同意書にサインした私が言うのもおかしいのですが、いくら同意書にサインをしたとしても厚生労働省が認めた医療機関でなければ個人の情報を渡してはいけないのでないでしょうか？ つまり、損保会社は厚生労働省が認めた医療機関ではないので同意書があっても医師は刑法１３４条にもとずいて断固として断らなくてはいけなかったのではないでしょうか？ 別にだからと言って医師を訴えたい訳ではなく、そこの所は本当はどうなのかな？と思い質問をさせて頂きました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同意書について
教えて下さい。 私は昨年、追突事故に遭い後遺障害の認定を受けた者です。 事故当初、相手側の任意保険会社が来て医療関係に出す同意書にサインを書かされ、それを元に通院していた病院からサインした同意書を元にレセプトや診療報酬明細書を取り寄せてました。 ここで疑問なのですが、同意書にサインした私が言うのもおかしいのですが、いくら同意書にサインをしたとしても厚生労働省が認めた医療機関でなければ個人の情報を渡してはいけないのでないでしょうか？ つまり、損保会社は厚生労働省が認めた医療機関ではないので同意書があっても医師は刑法１３４条にもとずいて断固として断らなくてはいけなかったのではないでしょうか？ 別にだからと言って医師を訴えたい訳ではなく、そこの所は本当はどうなのかな？と思い質問をさせて頂きました。
- ベストアンサー
- 医療
- 交通事故と診断書と同意書について
先日質問した件の続きについて質問します。 （この質問についても続行中のため 「解決済」にしていません。） http://okwave.jp/qa/q9302906.html 事故の翌日、タクシー会社の保険会社から 電話が掛かって来ました。 幾つか質問があると言われたのですが、 その前に予めタクシー会社と合意している治療費100％負担の件を 確認させて欲しいと言ったところ、 驚く程態度が一転し威嚇的になりました。 保険会社というのはこういう姿勢の会社が多いのですか？ その後、担当者を変えて話をしてもらい上記の確認が取れたのですが、 病院の請求先を保険会社にするためには 診断書が必要なので生年月日を教えてもらいたいと言われました。 警察に提出するために私も診断書を取得するので そのコピーでは駄目ですか？と聞いたのですが、 独自に取りたいと主張され、このようなことに不慣れなため 保留としています。 ネットで少し見たところ、診断書を取るには 「同意書」というものが要るようですが、 この「同意書」がなくても生年月日があれば、 保険会社が被害者の診断書を病院に請求できるのでしょうか？ また、保険会社が病院に診断書を独自請求しなければ、 病院の請求先を保険会社にすることはできないのでしょうか？ 保険会社が独自に請求したがる診断書には 患者が取得する診断書とどう違うのでしょうか…？ 自分に明かされない情報を見えないところで取得されるのは 非常に抵抗があるのですが… ご存知の方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故にしようか迷っています
先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治３日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく０：１００でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか？そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 直進車と合図なし右折車の事故：過失割合
一般的に、直進車同士の正面衝突の場合、 センターラインをオーバーした側の過失が100とみなされるそうですね。 また、直進車と合図なし右折車との事故の場合、 一般的には直進車10：合図なし右折車90とされるようです。 両者の違いは相手が曲がろうとしての事故かどうかということですが、 直新車にとっては曲がろうとしたのかはみ出してきたのかわかりにくい場合もあろうかと。 交差店内であれば、合図なしであっても相手が曲がろうとしたのだろうと思えます。 しかし例えば、相手が道路沿いにある自宅のガレージに入れようとしたような場合。 さらに、ガレージの前には歩道があったりした場合。 直進車からすれば、相手が曲がるためにセンターラインを越えてきたとは瞬時に判断しにくいはず。 そういう場合、直進車同士の正面衝突を適用した方が妥当と思えるのですが、 実際のところ、そういう事故でも直進車と合図なし右折車の事故として扱われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自認書と同意書？
交通事故にあい、相手保険会社から同意書と自認書が送られてきました。運転してたのが私で同乗者が旦那です。 自認書とは何なんでしょうか？ 「私は家事従事者であることを自認いたします。なお、家族構成は以下の通りです」と書いてあります。これは私（運転手）が書くらしいのですが。 同意書には、 １．患者に関する全ての傷病内容を照会、面談し、回答を受けること。 ２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 ３．患者に関する診断書、診療報酬明細書、貴社の求める文書の作成、発行を求め、受領すること。 と書いてあります。これって保険屋さんが勝手に医師に診療終了にしたりすることに同意するってことですか？このまま同意していいものでしょうか？ 長々とすみません。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございました。ご連絡遅くなりまして申し訳ありません。システムをよく理解できていませんでした。 委任状があるものなのか病院へ早速確認してみます。