- ベストアンサー
交通事故 同意書なしで診断書を取得
交通事故に遭いました。 加害者の保険会社に同意書を提出していないにもかかわらず保険会社が診断書、診療報酬明細書、後遺症傷害診断書を勝手に取得していました。 これは法律違反にならないのでしょうか？
- hatomame12
- お礼率20% (1/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現実的に支払い関係はどうなっていたのでしょうか？ 保険会社に一括対応を依頼していないのに、何故保険会社は病院を知っているのでしょう？ 病院は治療費の請求者ではない保険会社からの要請を何故聞き入れたのでしょうか？ その当たりのやりとりが不透明ですので、イマイチわかりません。 何故保険会社が診断書、診療報酬明細書、後遺症傷害診断書を病院に要求したのかわかりません。 病院から保険会社に請求が行ったのではないでしょうか？ 保険会社は請求されれば、当然、請求根拠となる書類の提出を求めます。 仮に請求されないとしても、今後、本人からの請求に備えて書類の提出の協力を病院に求めたのだと思います。 これは強制力のあるものじゃないので、保険会社が違法行為をしたということではありません。 あくまで、同意書なしに開示した病院の問題です。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
保険屋というより、同意書提示要求しないで書いた病院側の問題でしょ。 苦情は病院側にすべきです。 病院から治療費請求があっても、保険屋は支払いしなければ良いことで、診断書・レセプトにより請求があったから払ったまでです。 ＞保険会社が診断書、診療報酬明細書、後遺症傷害診断書を勝手に取得していました 病院側が勝手に書いて保険屋に渡した と、いうことではないですか？
補足
>病院側が勝手に書いて保険屋に渡した と、いうことではないですか？ 違います。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
hatomame12さんが忘れているだけで同意書 書いていませんか？ 俺も交通事故の被害者になりましたが、 同意書書いたかどうかすら忘れています。 ただ、保険屋はhatomame12さんの治療費の 支払いをするのに必ず診断書は請求します。 これは支払う治療費に対して、こういう治 療をしましたよ！と証明させるためにデス。 この診断書がないとhatomame12さんが風邪 で治療費が発生したのか保険会社が解らない からです。 後遺症傷害診断書はたいていhatomame12 さんが病院にお金を出して書いてもらう べきものです。５０００円くらいかかり ます。でも保険会社が遺症傷害診断書料金 を出してくれるなら仮に不法だったとして もhatomame12さんにとっては得はしても 損はしません。５０００円の儲けという ことになります。 ただ後遺症傷害診断書は書いてもらう、 書いてもらわないはhatomame12さんしだい ですから書いてもらうつもりがないので あれば５０００円の得ということにはな らないですね。 法律違反ウンヌンではなく得か損かで 考えてみてはいかがでしょうか？
補足
忘れていません。同意書は出していません。 ご回答ありがとうございます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
取得すること自体は問題ありません。 それがないと保険会社は支払いの業務は進みませんので、病院側にそういう通達をしたところ病院が出したのでしょう。 通常は同意書がなければ病院は出しません。 つまり、取得した保険会社ではなくて、出した病院側に問題ありです。 ただ、病院側を支払いがないと困るわけで、業界としては一般的になっている保険会社の一括対応により、患者も同意していると判断したのでしょう。 保険会社に病院への支払いをお願いするということは、そういうことです。 同意書の提出を拒むのであれば、病院への支払いは自腹で行って、後日保険会社へ請求する必要があります。 治療費は保険会社へ直接で、同意書は出さないというのは、一番困るのは病院です。 今回も病院が困ってしまい、業界の慣例にならって提出したのでしょう。
補足
同意書を出していないのに、何故病院側は対応したのかを 問い合わせましたが、病院側は「確認ミスでした、すみません」 と自分たちのミスを認め、謝りました。 ちなみに、我々は保険会社に対し支払いはお願いしていません。 病院への支払いは自分たちで行う旨、話してあります。 つまり、お願いもしていないことを勝手にやり、 勝手に後遺症診断書を取り、(内容はめちゃめちゃ) これを同意書もなくやったということです。 経緯をきちんと書かずにすみません。 保険会社側のしたことは法律違反にあたりませんか？
通常入手できません。 診断書後と症傷害診断書は通常貴方以外に出す事は無いです。 貴方が渡したのでは無いでしょうか？
補足
渡していないです。
関連するQ&A
- 交通事故における診断書等使用の同意書について
交通事故における診断書等使用の同意書について タクシーにぶつけられ、通院をしています。医療費はタクシー会社から病院に事前に連絡が行き、支払いはしていません。先日タクシー会社から以下の同意書について、提出を求められました。 --------------------------------------------------------------- 医療機関名： 御中 主治医様 私は、貴方様が●●保険株式会社またはその指名するものに対して、平成 年 月 日発生の事故において私の被った損害の額または保険金の適正な算定額のために、以下に記載する事項を行うことについて同意します。 (1)私の傷病に関する診断書・診療報酬明細・そのほかの証明書を提供すること。 (2)私の傷病の原因・症状・既往症・治療内容等について説明すること。 (3)私の傷病・既往症に関する診療記録・検査資料を貸し出すこと、または写しを提供すること。 ●●保険株式会社 御中 私は貴社または貴社が指名するものが、上記医療機関に対し私の傷病に関する照会を行うにあたって、私の個人情報を提供することについて同意します。 以下略 ----------------------------------- 気になっているのは、「保険会社または貴社が指名する者」の、指名する者が記載されていないこと、提供する資料が具体的に記載されておらず、提供範囲が不明であることです。 保険会社に情報が行くのは致し方ないと思いますが、タクシー会社に個人情報が行くのはおかしいのではないかと思っています。また、コピー可能な1枚ものの同意書で、重たい個人情報がやり取りされるのも不安です。 これは通常の対応であり、問題ないのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自賠責保険の診断書と診療報酬明細の取扱いについて。
昨年の６月に交通事故を起こしました。 車道の端を直進中の原付（私）と右折車両の加害者（いわゆるサンキュー事故）です。 現在も腰椎捻挫でリハビリ加療中です。 治療には私の国民健康保険を使っています。 先日、治療の限界を感じたので、病院に診断書を書いて欲しいとお願いしたところ、病院側から「保険会社から依頼があったので昨年の治療開始（７月）から９月分に関してはすでに診療報酬明細と 診断書は発行済みで、保険会社にも送っている」と連絡がありました。 保険会社にたいして私「承諾書」まだ送っていません。 私の承諾なしに診療報酬明細と診断書を、保険会社に発行することはあり得るのでしょうか？ 病院に確認したところ、「自賠責保険の診断書なので問題ない」とのことでした。 しかし、その２・３日後に保険会社から改めて同意書が送られてきて、「早く示談したいので同意書を送って欲しい」と言ってくるのです。 何がどうなっているのか分からなくなっています。 質問をまとめます。 1.同意書なしに保険会社は診断書ないしは診療報酬明細書を請求できるのか？ 2.同意書なしに病院は保険会社に対し診断書ないしは診療報酬明細書を発行することは出来るのか？ 病院不信でその後治療に行くことをためらっています。 ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 交通事故後遺症害認定申請に必要な書類
よろしくお願いします。 交通事故にあい症状固定という事で、 主治医に後遺症害診断書を書いて頂きました。 自分で請求の手続きをする「被害者請求」をしようと張り切っています。 サイトや自賠責保険会社でもらった資料などには 請求に必要な書類がたくさん書いてあります。 しかし、私の事故の加害者が加入している自動車共済の担当者は 後遺症害だけの申請だから、交通費や休業保証の書類は提出しなくて大丈夫だと言います。 後遺症害診断書 診断書と診療報酬明細書 印鑑証明書 事故発生状況報告書 支払い請求書兼指図書 事故証明 画像類 を自賠責保険会社に送れば 大丈夫だと言います。 「この事故に関しての、後遺症害の被害者請求を致しますが、今回の請求は後遺症害賠償額の請求のみであることを確認し、本書を提出し致します」 という書類も用意してくれました。 私が通院した病院で相手の自動車共済が費用を支払ってくれた病院の診断書と明細書は、「原本と相違ありません」という印を押したコピーを自宅に送ってくれました。 通院交通費明細書や休業損害明細書も用意してあるのですが、自賠責保険会社には送らないほうが良いのでしょうか。 あと、後遺症害診断書を発行して頂いてから５ヶ月経ってしまいました。 早く申請したほうが審査関係者への印象が良かったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での個人情報の取扱いについての同意書
先日、交通事故にあいました。 停車中の追突事故だったので、こちらに過失は無いことになっています。 加害者の任意保険会社から手紙が来て、「個人情報の取扱いについての同意書」を求められました。 内容は、任意保険会社が治療を受けた医療機関から、治療内容や症状の経過、医師の判断・見解、施術費用、施術明細書、レントゲンフィルムのコピーや資料・記録の貸し出しなど受けることに同意するとなっています。 同意すると示談するときに不利にならないか心配です（MRIやCTスキャンは撮ってもらっています。ただ、ここまで開示しないといけないのかと思います） こういう同意は一般的なものなのでしょうか？ なお怪我は、外傷性頚椎損傷？と診断書に書かれていたと思います。全治１０日間と診断されています。 今は痛みも治まってきていますので後遺症は残らないと思っていますが、内出血が確認されているので、少し心配しています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の休業損害と通院交通費などの支払い拒否
交通事故の件でよろしくお願いいたします。 過失割合は加害者１００で被害者０です。 診断書は３ヶ月の重傷でした。 ３月に事故にあってから２回の手術を経て退院後、週３回のリハビリで今日に至ります。経過がおもわしくなく、先生からは３回目の手術とのお話がありました。ご相談は休業損害補償と通院交通費の事です。６月までは休業損害証明書が勤め先から届いていないとの理由で遅れがちでしたが支払いはありました。今月２週間前に届いているかどうか保険会社に確認の電話を入れると届いているので手続きをして近々入金しますとのことでした。本日まで待っても入金されないので確認しましたら診療報酬明細書がないので支払いは出来ませんとのことでした。なぜ必要なのか問いただしたら自賠責の枠を超えているとのことでした。なぜ、自賠責の時は必要なく保険会社で支払う場合は必要になるのでしょうか？今まで明細書の説明は一度もなく２週間前電話をしたときにもありませんでした。 医療費は病院から直接保険会社に請求していただいておりますが診療報酬明細書はこちらで用意しないといけないのでしょうか？最初の時点で医療機関への照会用同意書と個人情報の取り扱いについての同意書はお渡ししてあります。 このような場合どのような対応をとったらよろしいのでしょうか？加害者にもこの状況を伝え保険会社に強く言っていただくように電話で連絡いたしました。もし支払われない場合は加害者が立て替えるように強く言いました。今まで加害者は誠意ある対応はありませんでした。私のとった加害者への対応は大丈夫でしょうか？保険会社と加害者にどのような対応をとればよろしいのでしょうか？今後、医療費の支払い拒否をされるようなことはあるのでしょうか？心配です。それから毎月勤め先から休業損害証明書が届かないと支払われないものなのでしょうか？こちらの事情で勤め先には迷惑をかけているので催促するのは申し訳なく出来ないので……精神的にも疲れ果ててしまっております。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の後遺症における診断書の意味
交通事故の被害者となってしまいました。 後頭部の打撲で、CT検査の結果は異常無しと出ました。 警察から診断書を出してくれと言われたので、全治１週間という診断書を出してしまいました。 出した後にも首が痛くなってきたりしているので、しばらくの間は、示談に応じるつもりは無いのですが、後遺障害が出てしまった場合、この提出した診断書の全治１週間という判定が効いてしまい、対相手方、または保険会社に対して事故との因果関係を証明するのが障害になったりするケースはあるのでしょうか？ なお、加害者が自賠責しか加入していないため、治療費の支払は、私の加入している自動車保険の傷害保険特約で給付を受ける形で手続きを進めています。 保険会社が求めてくる診断書は別のものを用意しないと請求に対する支払いが難しくなってくるのでしょうか？ 初めての経験なので、要領を得ず、保険会社に任せきりというのも不安なので、アドバイス頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 承諾書無しに診断書や診療明細をとってもいいの？
交通事故に遭い、昨年の7月からリハビリ加療中です。 保険会社にはまだ承諾書を送っていません。 先日、病院に診断書を書いて欲しいと言ったところ、 「9月分までの診療報酬明細と診断書は保険会社に送った」と言われました。 保険会社からの書類では診断書をとるのに承諾書が必要とのことだったのに。 質問は、 １、病院は承諾書無しに診療報酬明細と診断書を保険会社に送ってもいいのか？ ２、逆に、保険会社は諾書無しに診療報酬明細と診断書を請求していいのか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 交通事故と診断書と同意書について
先日質問した件の続きについて質問します。 （この質問についても続行中のため 「解決済」にしていません。） http://okwave.jp/qa/q9302906.html 事故の翌日、タクシー会社の保険会社から 電話が掛かって来ました。 幾つか質問があると言われたのですが、 その前に予めタクシー会社と合意している治療費100％負担の件を 確認させて欲しいと言ったところ、 驚く程態度が一転し威嚇的になりました。 保険会社というのはこういう姿勢の会社が多いのですか？ その後、担当者を変えて話をしてもらい上記の確認が取れたのですが、 病院の請求先を保険会社にするためには 診断書が必要なので生年月日を教えてもらいたいと言われました。 警察に提出するために私も診断書を取得するので そのコピーでは駄目ですか？と聞いたのですが、 独自に取りたいと主張され、このようなことに不慣れなため 保留としています。 ネットで少し見たところ、診断書を取るには 「同意書」というものが要るようですが、 この「同意書」がなくても生年月日があれば、 保険会社が被害者の診断書を病院に請求できるのでしょうか？ また、保険会社が病院に診断書を独自請求しなければ、 病院の請求先を保険会社にすることはできないのでしょうか？ 保険会社が独自に請求したがる診断書には 患者が取得する診断書とどう違うのでしょうか…？ 自分に明かされない情報を見えないところで取得されるのは 非常に抵抗があるのですが… ご存知の方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故/任意一括時の同意書内容（長文失礼します）
100（相手）：０（当方）で交通事故の被害者となってしまいました。任意一括対応とすることになり、加害者側の任意保険会社から医療機関あての同意書（診断書、診療明細書の取り付け および 医療照会や医師面談の許可、画像など資料の貸出や閲覧の許可などが記載されている用紙）の提出を求められました。 尚、加害者側の任意保険の会社に確認した所、医師面談には患者本人が同伴すること、文書による医療照会を行う場合は事前に患者本人の同意を得ること、画像データなどの貸付、閲覧などを行う際には事前に患者本人の同意を得ること、同意書原本のみ有効であること、を付け加えるのは構わない、と回答を頂いています。 最初からすべてに同意してしまうことに何かしら抵抗感も感じます故、方法論について最終検討中であります。例えば、次の二つの方法論もあると知りました。 方法論(1) まずは第一段階としての同意書、つまり、診断書と診療明細書の取り付けだけを承諾する内容の同意書の提出。後日、その次段階（つまり、医療照会や医師面談の許可、画像など資料の貸出や閲覧の許可など）を承諾する同意書を提出。 方法論(2) 基本的に質問(1)と似た内容の（少々、ニュアンスが異なる）方法論になりますが、任意保険会社に同意書を出すのではなく、病院に対して、「病院から任意保険会社へ、診断書と診療明細を提出することを承諾いたします」という内容の承諾書を出す。 （＊ちなみに、方法論(2)に関しては、通院する病院の窓口でお聞きしてみた所、例えばこの様な方法も取れるのではないか、と教えて頂きました。） 質問点 仮に、(1)もしくは(2)、いずれかの方法を取った場合、その方法により、弊害が何か生じる可能性は考えられますか？ 考えられませんか？ また、何か問題が起こり得る可能性があるとすれば、どういった内容の問題が可能性として、考えられるでしょうか？ 特に、(1)もしくは(2)の方法を実際に取ったことのある方からのご意見もお聞きできますと、大変に助かります。 お知恵をご拝借できます様、よろしくお願い致します。 ご閲覧ありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 同意書なしに診断書がとれるのでしょうか？
センターラインオーバーの車に正面衝突され事故に合いました。100：0の被害事故でした。当初から、相手の自動車保険会社Ａの対応が悪く、いつも不愉快な思いをしてきたのですが、このたび、私がまったく同意書を書いていないのに、病院から、診断書、明細書を取り寄せていたことがわかりました。電話をすると、良くあることだというような回答でした。こんなことはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答、ありがとうございました。
補足
>これは強制力のあるものじゃないので、保険会社が違法行為をしたということではありません。 そうなのですか、ここの部分が知りたかったのです。 分かりました。ありがとうございます。 >保険会社に一括対応を依頼していないのに、何故保険会社は病院を知っているのでしょう？ 支払いの対応はお願いしていないのですが、病院名については教えていました。ただ聞かれたので教えた・・という流れです。 >病院は治療費の請求者ではない保険会社からの要請を何故聞き入れたのでしょうか？ これについては、病院側はミスを認めて謝罪しています。 >何故保険会社が診断書、診療報酬明細書、後遺症傷害診断書を病院に要求したのかわかりません。 これは私も分かりません。何故こちらに何の了承もせずに勝手に要求をしたのかを聞いても「良かれと思ってやりました」と訳の分からない 回答でした。 というか、担当者がすべてのことにつきあまり詳しくないのです。 問題は後遺症障害診断書なのです。 これに記載されていた内容が事実と違っていたのです。 とても重要な書類ですから、はっきり言ってしまうと保険会社と 病院が被害者不在のまま書類を偽装したのではないかとさえ疑っています。 同意書なしで行われた一連の行為に保険会社と病院に不信感を 持っています。 ですが法律上は問題がない行為なのですね。 了解いたしました。ありがとうございます。