脱原発の期間とは？

質問

• 脱原発はいつまでに行うべきかについて意見を述べます。
• 私の意見としては、脱原発は大体50年程度の期間で行うのが良いと考えます。
• これまでの原発の事故率や核融合技術の進展を考慮し、安全にバトンタッチするためには長期のプロジェクトが必要です。

回答No.3

modoki666 · ベストアンサー

私は１５年ぐらいだと思います。
既存の火力発電のほとんどは、３０年以上の前のもので、それを最新天然ガスや最新石炭火力のコンバインド方式に置き換えていく期間位で済むと思います。
発電能力も原発一基分ぐらいの能力があるものが、只の置き換えですから、直ぐにでもやれば、１０年位で可能ですが、今の電力需要を維持しながら、余裕を持って置き換えるためには、それぐらい必要でしょう。
東京電力が原発一基分の能力を有する天然ガス火力発電を事故後に三菱重工に発注して、今現在出来上がっている頃でしょう。
据え付けに1カ月は有するので、９月稼働ではないでしょうか。
もちろん石炭火力や天然ガスの新型火力は二酸化炭素削減にも有効です。
それを使った、スマートシステムを今福岡の方で実験中です。
後は電気自動車をそれに組み合わせて、エネルギーの有効利用を進めるべきだと思います。
本当は１０年ぐらいで済むと思いますが、最新のテクノロジーの組み合わせには、当然企業同士のすり合わせが、必要なので、理想を盛り込んでの話です。
原発は出力調整が出来ないので、そういった出力調整可能な火力で、需要に合わせた発電システムを作り、電気自動車に送電網を補完する役割を持たせて行くべきでしょう。
コンバインド、コージュネとか、エネファームとか、電気自動車等日本が持っている世界最新の技術を組み合わせて、更にその技術発展を進めて、都市計画まで含むプラント技術が、世界中に広がることにより、二酸化炭素削減も地球温暖化もふせぐことができ、世界に貢献できるようになると思います。
費用も原発の１０分の１らしいので、送電網を国の管理にして、小さな都市から、スマートシステムを立ち上げていけばよいでしょう。
原発１基で４０００億、火力が４００億として、その差額３６００億で、電気自動車一台３６０万円として、１０万台分ですが、インフラ部分の費用がかかるので、７万台分補助金として半額出せば、１４万台ですが、それ位を全国規模でやれば、もっと車の値段が下がるのでもっと普及するでしょう。
科学技術立国を目指すべきを、ただの原発乱立国に歪めて権力を維持したい自民党は原発推進したいでしょうし、電力会社、マスコミ官僚は、それを推進するでしょう。
ありとあらゆる手段を使って、既得権益優先で、科学技術立国戦略を破壊したいのでしょう。
コンピューターも遺伝子工学もロボットも日本が最先端を行っている状況から、アメリカ側の圧力とアメリカの意向を受けた自民党につぶされているのが現状です。
その力の源泉が、原発を巡る政治献金や、麻薬に喩えられる原発マネーです。
原発推進派が脱原発に同意することはおそらくないでしょう。
自民党が原発推進を打ち出したのもそういう背景からですし、河野太郎氏は単なるガス抜きにしか使われていないというのが現状でしょう。
国民が選択をしない限り、脱原発は夢のまた夢です。
放射能に正常に危険性を感じて自己防衛すれば、プルトニウムは飲んでも大丈夫などという御用学者がマスコミに出て、洗脳する社会から、早く脱するべきでしょう。
国民全体が、原子力村の力で、拉致され放射能実験の素材にするために、拘束されているような国を変えない限り、日本はどんどん沈んでいくでしょう。

お礼

ありがとうございます。
なるほどですね。
公表されている原発の発電コストが正しいとして、石油火力発電は倍近いコストなんですが、これを高効率のコンバインド方式のLNG発電に置き換えれば、互角のコストになりますね。シェールガスの実用化もあり、現在の需要で推移すれば、あと100～200年はこれでいけるかもしれませんね。

（原発はあまり温度を上げられないので、高効率の発電は難しいかもですね）。

15年、いい線だと思います。